Долго я размышлял как соединить в одном коротком тексте коня и трепетную лань, и ни к чему разумному не пришёл. Посему совмещаю как придётся. Если угодно, текст это набросок, то есть он грубый, схематичный и неточный. Время поджимает …
Время военное, как нетрудно заметить. При этом масштаб столкновений осознают далеко не все. Бой идёт по всем измерениями, в окопах под Донецком, на берегах Северского Донца и Каховского водохранилища, на дне Балтийского моря … Многие могут в той или иной степени представить битвы в киберпространстве, благо что оно затрагивает большинство людей, трудно не заметить бои в информационном пространстве как таковом.
Сложнее осознать, что битва идёт и в весьма абстрактных науках, на первый взгляд очень далеких от сегодняшней суеты.
Введение закончил, перехожу к конкретике.
Для начала попробую озадачить читателя. В Библии (синодальное издание РПЦ, 1968) упомянуты четыре реки: Фисон, Гихон, Хиддекель и Евфрат. Попробуйте найти в сети, в литературе непротиворечивое пояснение на тему того о каких реальных реках идёт речь. Не найдёте. Все существующие варианты похожи на тех сов, которые натянуты каждая на свой глобус. Занятно? Не то слово!
А раз так, то почему не быть ещё одной сове со своим глобусом. Вот наш современник, историк М.Н. Афанасьев, полагает, что Фисон это Обь, Гихон это Иртыш, Хиддекель это Ишим, а Евфрат это Тобол, да ещё и обосновывает это. Красиво и логично обосновывает, изучая библейский текст с помощью санскрита и сверяя с географией. Гипотеза? Конечно, гипотеза. Как и все остальные, впрочем.
По мне так М. Афанасьев, доктор социологических наук, кандидат философских наук, всяк лучше тех немецких академиков, которые рассказывали М. Ломоносову и всей стране о правильной русской топонимике, не зная русского языка. Хотя бы тем, что знает русский язык. Как и Михайло Ломоносов, сын рыбака…
Люблю я читать историческую литературу, особенно серьёзную. Вот пример оной: автор — CIA, произведение называется The World Factbook. Обновляется ежегодно. Читаем в статье Russia первую часть первого предложения: «основанное в XII веке (нашей эры - Д.Г.) Московское княжество …» Даже немецкие академики, точнее их потомки, нам давали больший срок: с IX, мол, века. Нашей эры, разумеется. С барского плеча срок, как видно. За газ три века, видно, накинули. Источник: справочник «Всемирная история», Мюнхен, 2003. Пришли, мол викинги, и основали эту чёрную дыру. Из которой то идёт газ, то нет. Непорядок, нужно переосновать. Чем и занимаются с переменным успехом.
Тот их энтузиазм, с которым пытаются в очередной раз переосновать, вызывает у меня некие сомнения в чистоте помыслов. А не связан ли он, этот энтузиазм, не только с газом и со свободой слова, но и с тем, что русские стали позволять себе писать то, о чём даже думать нельзя в цивилизованных странах? Я полагаю, что одна из причин атаки на нашу страну кроется в развитии тех самых весьма абстрактных наук.
Читаем у М. Афанасьева: «В III тысячелетии до Нашей эры Русская равнина была освоена синдоарийскими племенами, в результате чего на пространстве от Карпат до Урала, и от Чёрного моря и Каспия до Ледовитого океана сложилась историческая культурная общность Русской синдики». В дальнейшем, пишет автор, «синдоарийская экспансия происходила в направлениях Придунавья на западе, Передней Азии на юге, Зауралья и Южной Сибири, Приаралья и Средней Азии на востоке». В скобках замечу как резонансно звучит текст «от Карпат, … в направлении Придунавья» в текущем году.
Немного другой взгляд на историю? М. Афанасьев написал, в частности, три книги:
1. Арии на русской равнине, 2017
2. Родословие, 2018
3. Родословие Адама, 2020.
Чем же книг хороши? Чем отличаются от бесконечного множества подобных? Всё просто и сложно одновременно.
Автор в своих работах использовал достижения другого нашего замечательного учёного, биохимика А.А. Клёсова, основателя нового научного направления — ДНК-генеалогии.
А. Клёсов, исследую мутации в ископаемых ДНК, показал генетическую преемственность у представителей рода R1a в её географическом измерении на протяжении последних 24000 лет.
Если совсем кратко, то история рода R1a (в своей основной части, было много меньших ветвей со своей судьбой) выглядит так: мутация, определяющая эту ветвь у рода R, произошла около 24300 лет назад где-то в Южной Сибири, между Байкалом и Алтаем. Далее носители это мутации прибыли в Европу, на Балканы, пройдя длинный путь из Южной Сибири, через Тибет, Северный Индостан, Иранское плато, Анатолию. Произошло оное прибытие около 11000-9000 лет назад. В течение следующих 4000-50000 лет наши предки жили спокойно на Балканах, при этом каких-либо заметных изменений у местного населения, жившего там до прихода R1a, не отмечается.
Всё бы ничего, но около 5000 лет назад НАТО начало в первый раз бомбить Сербию. Ну как в 1999 году нашей эры. НАТО, правда, тогда не знало, что оно НАТО, но это сути не меняет. НАТО это, предельно всё упрощая, представители рода R1b, появившегося около 21300 лет назад там же, в Южной Сибири и пришедшие в Европу из Северной Африки через Гибралтар. Перешли пролив и начался перманентный Drang nach Osten со всеми атрибутами, что эсэсовских войск Третьего рейха, что бандеровских нынешнего Свинорейха ... Археология, пишёт А. Клёсов, подтверждает практически поголовное уничтожение местного мужского населения представителями R1b. «Период раздробленных черепов». Ничего не напоминает из 1942 или 2022 годов нашей эры? Угу, до боли в сердце, глядя на очередные обстрелы в Донецке...
Как и в случае R1a речь идёт об основной массе представителей R1b, небольших же ответвлений было много и у них своя судьба.
Тут дело даже не в формальной генетике, а в страшной идеологии, которая сформировалась ещё во времена Ветхого завета. С чего вдруг сформировалась такая? Это вопрос вопросов, ответа на которой пока нет ни у кого. Только то, что написано в Библии. Вот с чего Каин убил Авеля и стал спорить с Господом?
Приведу часть гипотезы М. Афанасьева относительно текста Библии и библейских персонажей, изложенной в его третьей книге. Адам, Каин, Авель, Сиф etc. это не имена людей, это названия родов, живших в определённую историческую эпоху. Естественно, что помимо этих людских родов существовали и другие, Библия это не история всего человечества, а история конкретного рода R, который отождествляется с Адамом, и его его «детей», Каина, который отождествляется с ветвью R1b и Сифа, который отождествляется с родом R1a. Вполне возможно, что первым представителем рода R1b был не сам Каин, а его «сын» Енох. Кавычки ровно потому, что это имена не конкретных людей, а родов, людских сообществ. М. Афанасьев предлагает сроки жизни библейских персонажей, указанные в Библии, умножать на десять и тогда, по мнению учёного, вся история изложенная в книге, хорошо синхронизируется и с данными ДНК-генеалогии А. Клёсова и, что исключительно важно, с данными космологии. Солнце, звёзды, знаки Зодиака, все начинают плясать в одном хороводе. Написано крайне увлекательно, рекомендую!
Возвращаясь к наши предкам, которым около 5000 лет назад пришлось выдержать страшный удар с запада. Они ушли с Балкан на север в сопровождении своих женщин, преимущественно митохондриальной гаплогруппы Н. Шли через знаменитый Верецкий перевал, он же Русские ворота, так вижу.
Часть таки осталась и до сих пор живёт там, это сербы. Небольшая часть осталась там, в Карпатах, это русины. И у сербов, и у русинов очень непростая судьба. Естественно, что генетически это уже далеко не только R1a, но их культурно-историческую связь с русскими Великой Русской равнины трудно не заметить…
Вот с этого исхода мы имеем полное право начинать отсчёт собственно русской истории. И далеко не только мы одни, наши предки ещё как умели переформатировать пространства Евразии. Ну там индийскую цивилизацию основать, персидскую, древние цивилизации Ближнего Востока, всё у них получалось. Да, нельзя говорить буквально что нынешние русские основали Индию и Иран, но это сделали наши ближайшие братья по роду R1a, говорившие с нашими прямым предками на одном языке. А иначе с чего у нынешних индийский брахманов R1a составляет 72%, а у на самих около 50%? И русский по лексике совпадает с санскритом на 54%?
Сразу отвечу на логичный вопрос: отсюда туда, без вариантов, это показывают те самые мутации в ДНК.
С персами аналогично. Да и у саудовских принцев сейчас 12% R1a.
Более того, с Великой Русской равнины наши предки дошли и до своей библейской Родины, до Алтая, до Байкала, и далее до берегов Амура … Задолго до казаков Ермака. Ермак Тимофеевич лишь возвращал оные территории в родную гавань. Ну прям как Владимир Владимирович …
М. Афанасьев показывает, что и греческая мифология, и римская есть не очень качественный, с ошибками, пересказ более древней синдоарийской мифологии.
Помимо ДНК-генеалогии основным инструментом его исследований является санскрит, древний язык Индии, язык те самых брахманов, которые принесли его с собой с севера, с Великой Русской равнины.
Подводя промежуточный итог сделаем пару-другую незамысловатых выводов:
1. русская история насчитывает как минимум 5000 лет, события происходившие в этот период вполне реальны, находят своё подтверждение и в археологии (Керносовский идол, к примеру), и в лингвистике, и в топонимике от Карпат до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Черного и Каспийского морей;
2. географически пространство на котором уже пять тысячелетий разворачиваются исторические события весьма сильно напоминает территории Российской Империи/СССР/ОВД, СЭВ в период их расцвета. Это даёт полное право русским делать ровно то, что они считают необходимым, как делали их предки те самые пять тысячелетий;
3. историю необходимо защищать и изучать, недруги из каиновского НАТО все пять тысячелетий и занимаются тем, что сокращают оную. Надо заметить, что они весьма преуспели в этом гнусном деле. Это же удумали написать: IX век, а то и XII. Меньше только давал раннесоветский академик-марксист М. Покровский, который сводил русских к неким бандитам с верховий Волги и Оки. Ну то есть обнулил всё и всех ...
4. с обнулением всё более или менее понятно, это похоже на то, что хорошие американцы победили плохих нацистов во Второй мировой. Полагаю, что сейчас против нас, против нашей возрождающейся истории, использован ещё более изощрённый приём. Подвернувшие под руку небратья дали, по своей глупости, возможность искусственно гипертрофировать достижения современной науки, в частности исследования ископаемых ДНК. Такие исследования проводят разнообразные группы учёных из разных стран и против их базовых результатов возражать невозможно. А. Клёсов, к слову, сам ничего не придумывает, он занимается численной интерпретацией результатов исследований на основе собственных моделей. Иными словами, истории про хохлов, которые древнее шумеров и тому подобная как бы ахинея, имеют второе дно, более чем серьёзное, которое за счёт гипертрофированной упаковки пытаются от нас скрыть. Мы ржём над упаковкой типа «выкопали море», тем самым теряя возможность всерьёз воспринимать кардинальнейшие изменения в исторической науке, связанные с изучение ископаемых ДНК;
5. миром, как известно, правят символы и мифы. Так было и так будет. Нам нужно сейчас объединить усилия, которые предпринимаются отдельными энтузиастами по отдельным направлениям, таким как М. Афанасьев и А. Клёсов, в единую систему. Синергетический эффект от такого объединения будет, я уверен, фантастическим. Жаль, что недавно от нас уже ушла Н.А. Криничная, знаток русской мифологии, недавно же ушёл Г.Б. Зданович, археолог, посвятивший свою жизнь исследованию Аркаима. Да, остались их труды, остались их ученики, но сколько осталось за кадром, в головах этих замечательных учёных;
6. Никогда не пользуйтесь википедией. Посматривал на оную в процессе написания сей заметки, так уши цензоров и модераторов лезут из каждой строчки ... Каиновы уши ...
Оценили 32 человека
72 кармы