Если рассуждать логически, то в первую очередь нужно выводить из строя спутники GPS...

Дмитрий Голубков

11 апреля 2018 г. 01:04 4 447

Не берусь размышлять на тему есть ли такая возможность или нет, может и нет, целесообразно ли это с военной точки зрения или есть более актуальные задачи. Но это очень логичный ход: прямых жертв никаких, а эффект колоссальный, так как у противника многое завязано на GPS. Может быть именно эту возможность имел в виду ВВП, намекая 1 марта на то, что он огласил не весь список?

Обсудить

- Rand0m
- 11 апреля 2018 г. 01:23
Вы несколько не правы. Сбивать спутники - нафиг не нужно. А вот глушить и/или искажать спутниковую информацию - самое оно. К тому же GPS как таковая ОЧЕНЬ уязвимая в этом отношении система.
- DL0RD
- 11 апреля 2018 г. 05:09
Посбивать спутники навстар это большая глупость. Вся мировая элономика будет парализована, а военные переориентируются на глонасс. Думаете американцы не пользуются глонассом? Может тогда и глонасс выключим? Спутниковое позиционирование прочно вошло в экономику, а экономика настолько глобальна, что эффект будет разрушительным для всего мира. А военным будет пофигу - у них и инерциальные системы есть, и астрокоррекция, да и компас с картой никто не отменял. Своих спецов та же америка готовит работе с картами и компасом с 2014 года, когда поняли что расслабились с своим жипиэсом и вояки разучились пользоваться картами. Они этот пробел уже закрыли. Еще раз повторю - грохнуть глонасс самая бредовая идея. Да наши и не будут так топорно действовать, достаточно включить подавление сигналов на определенной территории, к тому же (из личной практики знаю) хоть глонасс и уступает по точности и скорости определения мгновенных координат в холодном старте, мощность сигнала у наших спутников выше и используются другие частоты. Проще давить сигналы со спутников, а не сбивать 30 КА с предсказуемыми военно-политическими последствиями.