КТО ПОДЖИГАЕТ СИБИРЬ? Кто этот "таинственный" поджигатель? Попробуем разобраться..

Чем ближе к либерастической капиталистической власти подбирается белый пушной зверёк, тем больше лжи и темнее ночь.Давайте посмотрим интересные скриншоты с видео:

Как мы видим по скриншотам, вертолёт явно принадлежит структурам, имеющим право на нанесение такой цветовой схемы.

А теперь давайте рассмотрим Cui prodest?(кому это выгодно). 

Вот интересное мнение Руководителя противопожарного отдела Greenpeace России Григория Куксина. На вопрос: "Что делать?" Он беспалевно отвечает: 

"Эти зоны надо пересмотреть, убрать оттуда населённые пункты. Сегодня министр природных ресурсов Кобылкин наконец дал такое поручение. Если это действительно произойдёт, если эти границы нормально провести, то в этой логике появится смысл: мы будем тушить те пожары, которые возникают близко к городам и сёлам и непосредственно нам угрожают."

В прошлой статье я уже затронул эту тему. И как мы видим, это для либерастической-капиталистической власти имеет сакральный смысл.

Вот полный текст вопросов и ответов: 

"Сколько денег не хватает регионам на борьбу с пожарами?

В целом на борьбу с пожарами и вообще на охрану лесов в России выделяется около 5 миллиардов рублей в год. По подсчётам Greenpeace, охрана лесов недофинансирована примерно в 10 раз с учётом изменения климата, накопившихся долгов и износа техники. То есть нужно где-то 50 миллиардов рублей в год. Сумма большая, регионы её сами не потянут – это в любом случае федеральные деньги. Но и лес считается федеральной собственностью, которую регион охраняет на федеральные деньги.

50 миллиардов – это много или мало? В 2017 году Москва потратила на благоустройство почти 250 миллиардов рублей. Россия тратит в год на финансирование СМИ порядка 75-80 миллиардов рублей. Почти все эти деньги идут на пропаганду. Например, в 2019 году ВГТРК и Russia Today совместно получат 41,5 млрд рублей, а агентство "Россия сегодня" – ещё 7,4 млрд руб. Вместе набегает сумма, достаточная для успешного тушения лесных пожаров, но власти тратят её на работу пропагандистов.

Если сравнивать с потерями, которые мы несём, 50 миллиардов – совсем небольшие деньги. Но они сегодня просто не выделяются. В том числе потому, что регионы отчитываются, что всё в порядке.

Есть ли смысл тушить пожары сейчас?

Большие пожары тушить уже бессмысленно, как и бороться со смогом. Но есть смысл тушить маленькие пожары, которые возникают каждый день. Однако власти регионов по-прежнему их игнорируют, что приводит к дальнейшему распространению огня.

Есть ли смысл бросить всё и прямо сейчас лететь в Сибирь тушить пожары?

Если речь о дальних северных территориях, ответ отрицательный. Во-первых, туда трудно попасть. Во-вторых, небольшая группа людей, тем более без достаточного опыта и снаряжения, ничего не сможет там сделать. Это просто самоубийство.

Где добровольцы нужны? 

Там, где лес горит вблизи населённых пунктов, там, где надо оперативно находить маленькие новые пожары и быстро их тушить. Но даже это должны делать квалифицированные добровольцы, то есть надо проходить хотя бы минимальное обучение. И надо ехать не с голыми руками, а в нормальной экипировке и с нормальным снаряжением.

Как помочь, если нет возможности самому поехать тушить Сибирь?

Первое – подписать те петиции к органам власти, которые и заставляют власть действовать. В частности, петицию на сайте Greenpeace о пересмотре "зон контроля", чтобы можно было тушить те пожары, которые напрямую угрожают населённым пунктам и жизням людей.

Второе – поддержать группы добровольцев, которые есть по всей стране. Поддерживать их надо не только в Сибири, но и на Юге: например, сейчас начинает гореть Краснодарский край, и добровольцы там нуждаются в деньгах, в оборудовании и в средствах защиты.

Третье – включаться в работу по профилактике. Возможно, это вообще самое важное. Например, распространять мультики от "Смешариков", которые сейчас сделали офигенную серию про пожары.

Можно продвигать материалы кампании "Останови огонь!" – это социальная реклама против поджогов. Если устранить человеческий фактор, у нас не будет всех этих историй с многомиллиардными затратами, с огромным ущербом, с задымлением. Здесь есть во что вкладываться.

Насколько опасен смог, окутавший сибирские города?

Есть статистика ВОЗ, которая показывает сотни тысяч преждевременных смертей в год, связанных с задымлением в целом по миру. В Москве после пожаров 2010 года (примерно 2 недели сильного задымления) фиксировали рост смертности примерно на 50 тысяч человек.

Сейчас в зоне задымления оказалось несколько городов-миллионников, и если это задымление будет долгим, потери могут быть сопоставимые.

Что делать людям, которые выглядывают в окно и видят, что их город в дыму?

Во-первых, требовать точных данных по загрязнению. Если мы видим существенное превышение ПДК вредных веществ, то требовать введения режима "чёрного неба", то есть ограничить выбросы предприятий на время задымления.

Если в семье есть больные родственники, маленькие дети, беременные женщины, то есть смысл уехать из города на время пожаров.

Итого:

1. Лесные пожары 2019 года – крупнейшие за всю историю наблюдений.

2. Основная причина пожаров – это деятельность человека. Сухая и жаркая погода здесь вторичный фактор, зато решение чиновников не тушить пожары сыграло большую роль в их распространении.

3. Требуйте пересмотра "зон контроля", чтобы можно было тушить пожары рядом с городами и сёлами, чтобы сотни и тысячи людей не погибли в огне и от смога, а чиновники не смогли отговариваться "экономической нецелесообразностью".

4. Если ваш город в зоне задымления, требуйте от властей ежедневных точных данных о загрязнении воздуха и уезжайте при неблагоприятных условиях или прогнозах."

Как вы наверное уже заметили, чиновник невольно открывает нам глаза на истинную причину и цели этих пожаров и затопления Сибири.

Во-первых, причина рукотворная.

Во-вторых, уезжайте.

В-третьих, убрать населённые пункты.

Я бы добавил, что Шиес, митинги на стройке церкви в парке в центре Екатеринбурга и последующие события безусловно связаны между собой одной нитью последовательных событий.Промежуточные выводы делать уже можно и нужно.Но впереди чёрный АВГУСТ и зловещая ОСЕНЬ.Выборы, понимаешь-ли..и вновь рвутся к власти и грабежу народа всё те же и всё оттуда же.

P.S. А Сибирь всё-таки "отрывают" от России.Принятие решения о строительстве мусорных полигонов по всей стране и ввоз мусора различных классов опасности со всего мира-это уже перебор.

В связи с уже озвученными планами наиболее интересными являются некоторые статьи : "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОТХОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ" от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018, с изм. от 19.07.2019)

"Статья 3. Основные принципы и приоритетные направления государственной политики в области обращения с отходами

участие в международном сотрудничестве Российской Федерации в области обращения с отходами."

Простите, о каком международном сотрудничестве в области обращения с отходами идёт речь?

Согласно ст. 220 ГК РФ Собственник отходов приобретает право собственности на вещи, полученные в результате переработки.

Это означает следующее.Мусор со всего мира, свезённый на переработку в Россию после переработки уедет уже в новом качестве обратно к собственнику.Нам-мусор и экологическая катастрофа и фантики ФРС в виде "платы" за утилизацию и переработку отходов.Буржуям-чистые материалы после переработки.

Предыдущая СТАТЬЯ  о потопах и пожарах в Сибири.