Конфликт Армении и Азербайджана

Конституционный суд отказался проверять закон о пенсионной реформе. За непопулярность реформы наступает политическая, а не юридическая ответственность

9 490

Запрос депутатов трех фракций Госдумы о соответствии пенсионной реформы Основному закону страны не будет рассматриваться Конституционным судом. Определение пенсионного возраста является прерогативой законодательной власти, а вопрос целесообразности подобной реформы не входит в компетенцию суда. Не вытекает из Конституции и необходимость проведения всенародного обсуждения законопроекта, говорится в определении суда, которое опубликовано в среду. В этом документе суд признал запрос группы депутатов «не подлежащим дальнейшему рассмотрению».

Запрос о проверке закона о пенсионной реформе поступил в суд в декабре прошлого года. Он был подготовлен КПРФ и подписан депутатами трех фракций – кроме коммунистов, свои подписи поставили депутаты от «Справедливой России» и ЛДПР. По мнению депутатов, поправки в пенсионное законодательство противоречат положениям Основного закона страны, которые не позволяют отменять и умалять конституционные права граждан. Спорный закон необоснованно вводит нормы о повышении пенсионного возраста, что ухудшает и умаляет конституционные права граждан на социальное обеспечение по старости, говорилось в жалобе. При этом правительством не были использованы предлагавшиеся возможности более справедливого распределения налогового бремени – например, путем введения прогрессивной шкалы подоходного налога, частичного сокращения доходов наиболее обеспеченных слоев населения, не созданы предпосылки для преодоления массовой безработицы, выхода экономики страны из затянувшегося кризиса, возмущались депутаты в своем запросе. Российские власти также уклонились от использования предусмотренной в ст. 3 и 32 Конституции возможности референдума в целях выявления воли народа в отношении проходящей реформы, отмечали авторы запроса.

Источник

Его прорвало?

В изумлении от прочитанного... В эфире одной сильно прогрессивной радиостанции один широко известный в узких кругах стихоплёт, возомнивший себя не только поэтом, но и свет...

Михалков обвинил Грефа во лжи

Оказывается, Никита Сергеевич Михалков 20 октября, ко дню своего юбилея, дал большое интервью, в котором напрямую обвинил Грефа во лжи. Так прямо и сказал, но эти обвинения прошли совсем неза...

Невероятная речь Путина.

Выступление Президента России на Валдайском форуме - 2020 однозначно войдёт в историю России. И думается мне, что оно по праву станет синонимом  не только возрождения самой Ро...

Обсудить
  • Ну и Конституционный суд в этой шайке....)))) короче - замазали всех.
    • piton
    • 4 апреля 2019 г. 07:06
    Вот так, запрос законодателей проигнорирован. Их просто послали нах. КС отказался выполнять свои обязаности, делать свою работу. Приехали.
  • КС просто технично увильнул, придумав себе формальный повод для отказа от рассмотрения. Иначе КС оказался бы между 2 огней - с одной стороны исполнительная и законодательная ветви власти, с другой стороны - народ. И выработать в этой ситуации решение, которое не привело бы к скандалу, невозможно. Поэтому им оставалось только увильнуть объявив запрос не соответствующим компетенции КС и технично перевели стрелки на законодательную власть, которая и принимала закон о пенсионной реформе. Как в старом анекдоте про тещу: - Эй, беги скорее, там тигр на твою тещу напал! - Спокойно, не надо нервничать. Сам напал - пускай сам и отбивается.
  • Стало быть, у нас нет Конституционного Суда.