Военная операция на Украине. Главное

Конституционный суд отказался проверять закон о пенсионной реформе. За непопулярность реформы наступает политическая, а не юридическая ответственность

9 724

Запрос депутатов трех фракций Госдумы о соответствии пенсионной реформы Основному закону страны не будет рассматриваться Конституционным судом. Определение пенсионного возраста является прерогативой законодательной власти, а вопрос целесообразности подобной реформы не входит в компетенцию суда. Не вытекает из Конституции и необходимость проведения всенародного обсуждения законопроекта, говорится в определении суда, которое опубликовано в среду. В этом документе суд признал запрос группы депутатов «не подлежащим дальнейшему рассмотрению».

Запрос о проверке закона о пенсионной реформе поступил в суд в декабре прошлого года. Он был подготовлен КПРФ и подписан депутатами трех фракций – кроме коммунистов, свои подписи поставили депутаты от «Справедливой России» и ЛДПР. По мнению депутатов, поправки в пенсионное законодательство противоречат положениям Основного закона страны, которые не позволяют отменять и умалять конституционные права граждан. Спорный закон необоснованно вводит нормы о повышении пенсионного возраста, что ухудшает и умаляет конституционные права граждан на социальное обеспечение по старости, говорилось в жалобе. При этом правительством не были использованы предлагавшиеся возможности более справедливого распределения налогового бремени – например, путем введения прогрессивной шкалы подоходного налога, частичного сокращения доходов наиболее обеспеченных слоев населения, не созданы предпосылки для преодоления массовой безработицы, выхода экономики страны из затянувшегося кризиса, возмущались депутаты в своем запросе. Российские власти также уклонились от использования предусмотренной в ст. 3 и 32 Конституции возможности референдума в целях выявления воли народа в отношении проходящей реформы, отмечали авторы запроса.

Источник

Лазерная шлифовка SpaceX: Почему США встревожены резким отказом военных спутников над Украиной

Сергей АндреевЕдинственным каналом получения данных для Пентагона и ВСУ остаются коммерческие системы, однако вскоре могут "погаснуть" и они.Боевые лазеры18 мая вице-премьер правительст...

Российские учёные скромно рассказали о свершившемся прорыве в разработке клиновоздушного ракетного двигателя
  • CEВЕР
  • Сегодня 15:46
  • В топе

Отечественные специалисты разработали новую модель двигателя для сверхлегких ракет. Изобретение может вывести Россию в лидеры космической отрасли. Что же выдающегося совершили российские инженеры? ...

«Встретил с оружием - убей. Встретил с поднятыми руками - бери в плен»
  • amurweb
  • Сегодня 10:56
  • В топе

Что военные рассказывают об «азовцах»«Азов» сдается. Это результат боевых успехов российских и донецких военных, которые не дали остаткам украинского гарнизона другого выхода. Из солдат...

Обсудить
  • Ну и Конституционный суд в этой шайке....)))) короче - замазали всех.
    • piton
    • 4 апреля 2019 г. 07:06
    Вот так, запрос законодателей проигнорирован. Их просто послали нах. КС отказался выполнять свои обязаности, делать свою работу. Приехали.
  • КС просто технично увильнул, придумав себе формальный повод для отказа от рассмотрения. Иначе КС оказался бы между 2 огней - с одной стороны исполнительная и законодательная ветви власти, с другой стороны - народ. И выработать в этой ситуации решение, которое не привело бы к скандалу, невозможно. Поэтому им оставалось только увильнуть объявив запрос не соответствующим компетенции КС и технично перевели стрелки на законодательную власть, которая и принимала закон о пенсионной реформе. Как в старом анекдоте про тещу: - Эй, беги скорее, там тигр на твою тещу напал! - Спокойно, не надо нервничать. Сам напал - пускай сам и отбивается.
  • Стало быть, у нас нет Конституционного Суда.