Дождь скорбит о павших воинах ВКС России вместе с нами. В общих чертах событие описано с разных сторон. Все поворотные точки в событии освещены, и есть над чем подумать.
Первое, что хотелось бы отметить, чтобы восполнить пробел. ИЛ-20 – разведчик. Если это означает, что все объекты в радиусе хотя бы 50 км были на экранах мониторов экипажа, были их траектории, классификация и первичные определения степени опасности, то является ли заход на посадку образно выражаясь «слепым»? Если оборудование ИЛ-20 способно «слышать» переговоры на земле, то слышал ли экипаж эти переговоры? Скажем, пуск ракет С-200, которые имеют известный изъян, ставший трагическим в данном случае.
Тогда, у события, на мой взгляд, открывается иной, нежели официально заявленный, смысл. Появляется вероятность того, что экипаж осознанно пошёл на посадку, встав таким образом препятствием для бомбометания израильских самолётов. Или совершил попытку этого, осознанно оказавшись между сирийским ПВО и вражескими самолётами. Двадцать семь километров до взлётной полосы для заходящего на посадку самолёта позволяют совершать большинство действий осознанно.
Если принять этот неожиданный вариант к рассмотрению, то погибший экипаж переходит из категории жертвы трагических случайностей, в категорию героев, совершивших подвиг.
Второе - это новые возможности. Не вдаваясь в устремления, основания и т.д., предположу, что экипаж понимал, как и большинство из нас, что налёты и удары израильской авиации, да и другие действия Израиля, отнимают огромное количество ресурсов у Астанинской коалиции в Сирии. Пресечь пути влияния, закрыть окно возможностей для Израиля было бы решающим вкладом в дело освобождения Сирии и, в конечном итоге, в укрепление безопасности России.
С данной точки зрения, подвиг экипажа сравни подвигу солдата, бросившегося на укреплённия врага дабы уничтожить пулемётный расчёт, и дать возможность своим соратникам атаковать высоту, даже ценой своей жизни.
Эта моя мысль идёт вразрез с общепринятым стереотипом поведения экипажа самолёта-разведчика, и я допускаю, что моё предположение весьма умозрительно и утопично. Однако, двигаясь далее, как результат гибели этих отважных и решительных воинов, я вижу открывшееся окно возможностей для нашей группировки в Сирии.
Третье, не менее важное. Мало кто из пожелавших высказаться по данной теме вспомнил про Китай. ПВО Китая превосходит по уровню ПВО Ирана, а участие ПВО в миротворческой миссии, в данном случае, вполне уместно, если выбрать основной целью предотвращение конфликта между Сирией и Израилем. Принудительное сужение возможностей агрессии Израиля до наземных операций будет идеальным вариантом, ибо любые действия Израиля на земле будут сосредоточены на миротворцах, и каждый случай будет способствовать расширению зоны пребывания миротворцев на Голанах, отдалению сил агрессора от укрепрайонов ПВО.
Таким образом, тактика использования провокаций ХАМАСа для продвижения Израиля по землям Палестины может обратиться против агрессора.
Это всего лишь возможное направление развития событий, но оно мне кажется наиболее вероятным.
Оценили 5 человек
13 кармы