Коротко в блокнот о возвращении "блудных братьев"

2 616

Я считаю, что западные русские территории, были вырваны в эпоху СССР из тела Отчизны в качестве предохранителя от сепаратизма.

При этом я не оцениваю эффективность данных решений. Зато негативно отношусь к огульному понятию "братский народ", ибо не отделяю в сознании русскоязычных "белорусов" и "украинцев" от себя. Настоящие белорусы и украинцы -- это насильно окатоличенные и вогерманенные русы, проживающие по границе Польши. Они уже достаточно далеко, чтобы в моём сознании быть отделёнными от меня и вполне подпадают под аморфный ярлык "братский народ", или под библейский образ блудных братьев. Остальные же - это часть меня, и точка

Теперь, России осталось выполнить всего несколько условий для безболезненного их возвращения, плоть к плоти. В 2020-21 годы, как я думаю, будут устранены последние препятствия.

Ход выполнения нескольких сценариев возвращения притягивают события равновесно, персонажи выдвигаются на ключевые позиции равномерно, с разных сторон конфликта, экстраординарные поступки уходят целиком в поле противников возвращения УССР и БССР, в поле сторонников возвращения приходит упорядоченность и целеустремлённость. Следовательно, выделить какой-то один сценарий пока не представляется возможным, но есть несколько неоднозначных обобщений.

Логика событий позволяет обратиться к этой надоевшей ещё в 2015 году теме, и начать хочется с перечисления выгодополучателей, иначе говоря, заинтересованных сторон. Причём, я сделаю это для большей точности объединив данные две медийные «братские сущности» в один исследуемый объект, дабы отсечь детали, которые станут со временем некритичными.

Конец проекта Анти-России выгоден населению. Это главная сторона-выгодополучатель. Стабильность и поступательное развитие в их реальности в сильном дефиците.

ЕС сокращает дотации своим «восточным» членам в условиях экономической стагнации. Что он сделает с мусорными активами? Ликвидирует их, либо переформатирует. По крайней мере ЕС движется по пути минимизации экономических потерь, и если есть риски вложений евро-финансов, то «двустульным» тактикам не достанется ничего с барского стола, даже если они развалят свою страну по кирпичу. Немцы, как ядро ЕС, к подобным типажам испытывают подсознательное презрение, как и многие другие народы.

«Плавно» подведя повествование к местным «элитам», вынужден согласиться с большинством и ещё раз обозначить их ущербность. По крайней мере, вижу ущербность тех, кто у власти, и допущен до медийной её составляющей - тех самых бывших русов, сломленных и сломанных в 17-19 веках. Это болото, колыхается в любую сторону, его разрушенный моральный стержень жидок и способен принять любую форму. Редчайшие исключения лишь подтверждают это грустное правило. Но и тут, в случае подавляющего перевеса весомого мнения в пользу возвращения, всё же родится позитивный посыл. Хотя, всё же, придётся формировать элиты заново, либо с нуля, либо на основании активов, происходящих из рассматриваемых «братских сущностей», но временно осевших в России.

За исключением особых "двустульных" граждан из-под Ростова, в навязываемой медийной повестке две категории активов. Негативные активы, осевшие у нас, и позитивные активы, ведущие борьбу там.

Странный дисбаланс, не так ли? Навязанный извне, этот перекос не изменится, пока не будут устранены известные препятствия, порождённые западным проектом «Анти-Россия». Лично мне, в поле рассматриваемой темы, эта странность служит маркером, определяющим состояние дел России в проблеме возвращения «западных территорий».

Пока, Россия придерживается Минских соглашений и не выходит из Нормандского договора с целью сохранения территориальной целостности своих бывших западных рубежей. Когда центробежные силы наберут момент на фоне усиливающейся деформации центра, тогда в медийной среде произойдёт «балансировка», выйдут на свет новые акторы или изменят формат старые.

Говорящие головы на медийном поле, управляемом креаклами – слугами банкстеров-глобалистов, априори не могут дать достоверной информации о состоянии дел, но это обновление для меня будет означать выполнение Россией внутренних условий для возвращения. Я бы даже написал Возвращения, ибо это не менее сакральное действо, чем возвращение Крыма.

Когда плоть народа прирастает к плоти, тело народа восстанавливается.

Что ж, за шелухой масс-медиа, можно кое-что разглядеть, но пока, выделить «тот самый» сценарий я не могу. Однако, именно потому что задействованы несколько социальных и экономических механизмов, смею надеяться, что самый кровавый план, реализованный в 2014 году нашими врагами, не развернётся на все русскоязычные территории, и более того, Россия сможет выработать и реализовать наиболее безопасный для нас и щадящий путь Возвращения.

Я продолжаю надеяться.

ПС.. Надежду на "максимум" - на возврат наших «блудных братьев» я оставлю на Путина, ибо это мне не представляется возможным.

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить