Несмотря на кажущееся противоборство, и Англосаксы, и РФцы заняты общим делом: они деловито закупоривают банку, внутри которой находится российский социум со всеми его противоречиями. Если Бриты кружат вокруг внешних границ РФ выжигая поляну, то МИД РФ и Узкий Круг старательно рубят концы и сжигают мосты изнутри: высылая дипломатов, анафемствуя и угржая.
Но у пацанов дело идет со скрипом. Это видно потому, что кроме европейских стран в дипломатобесии не участвуют страны с Ближнего и Дальнего Востока, Латинской Америки и Африки. Да и в самой Европе некоторые не ведутся.
По моим оценкам сейчас исполнение плана можно выразить троечкой (по пятибальной системе). Очевидно, что ресурс вот этого инструмента, т.е. инструмента "дипломатической блокады" почти исчерпан. Поэтому тактика выжигания в ближайшее время будет изменена. Я уверен, что в настоящее время ведутся интенсивные работы по вбиванию клина между РФ и Индией, а также РФ и Китаем. Хотя с КНР ситуация уже просматривается: на Ютюбе есть кадры, показывающие эшелоны с военной техникой НОАК входящие в Сибирь. Иначе говоря, КНР формирует свои военные базы на бывшей территории РФ. То есть, "блокады" с этой стороны не будет, а будет просто не объявленная аннексия части территорий. Эти территории более или менее заселены.
По Индии посмотрим: нас ждут сюрпризы.
Сегодня переходу партии в эндшпиль препятствует лишь отсутствие консенсуса по разделу бывшей РФ. Китай, судя по всему, полностью удовлетворен своим куском, США/Канада и Англосаксы также довольны - они заберут всю Арктику и Север. Недовольны только "латинские" (континентальные) европейцы.
Им предлагают территории с бедными недрами, высыхающие реки и многочисленное обюзивное население. Таким образом противоречия всё те же, которые обнажились при "Брексите". Англосаксонские иллюминаты находятся в плохоскрываемых разногласиях с континентально-европейскими. Вот вокруг этой фигни и крутится вся "политика". Как только они договорятся, так будет полная ясность с дальнейшей судьбой Россиюшки, и все решится очень быстро. (с)3,14зжено у Олега Насобина
Интересная аналогия: Налоги на Руси при Петре I
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 2 человека
2 кармы