• РЕГИСТРАЦИЯ
Кармадон
4 июня 2017 г. 12:32 1475 78 31.23

Марксизм и сталинизм

Когда смотришь сегодня на марксистов, бойко излагающих лозунги про классовую борьбу и неизбежный крах империализма (например, К. Сёмин) и развесившую уши публику, невольно поражаешься полному отсутствию у оной каких-то зачатков логического мышления. Конечно, многое из того, что они говорят – святая истина. Конечно, народ у нас за справедливость, но разве Маркс её придумал? И до Маркса на Руси безошибочно определяли, что справедливо, а что нет, даже в самой захудалой деревне. Цели марксизма – построение коммунистического общества, в котором каждому по потребности, а от каждого – по способности, тоже вполне симпатичны. Только вот потребности у людей разные, а ресурсы ограничены, т.е. какая-то корректировка лозунга явно нужна, иначе можно такого нафантазировать... Ну и конечно, творческое развитие личности нельзя не приветствовать, равно как и стирание разницы между городом и деревней, умственным трудом и физическим и т.д. Надо заметить, что на западе пошли дальше и почти стёрли разницу между женщиной и мужчиной. Ну совсем маленькая осталась… Что касается творческого развития, то нечего нам смотреть на запад, у нас есть свой Гоголь-центр, который ни в чём не уступит, а по коррупции – превзойдёт. Но в целом идеи коммунизма при разумном ограничении потребления и некоторых творческих устремлений отдельных граждан нельзя не поддерживать. Вопрос только в мере. А это вопрос непростой и Маркс это понимал, равно как и то, что после всемирной победы пролетариата будет период, когда распределять продукт надо будет не по потребности, а по труду, т.е. социализм. Поэтому мы не будем критиковать идеалы светлого коммунистического будущего, а обратимся к теоретическому наследию в той его части, которая относится к строительству социализма. А наследие, надо сказать, невелико. Изложено оно в работе «Критика Готской программы», буквально в нескольких абзацах. Итак, при социализме право производителей на потребление пропорционально доставляемому ими труду. Как же реализуется это право? Маркс пишет, что работник:

…получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме.

Ну что же, сколько дал, столько и получил, всё справедливо. Каждому по труду – принцип социализма, так в СССР в школе и учили. Только вот проблема какая – как труд измерить? Дьявол, как известно, в деталях, но Маркс особо не заморачивался – в часах! Однако любым производством кто-то должен управлять и его обслуживать. Производительность труда у разных людей рабочих специальностей не одинакова, я уж не говорю про учёных, писателей, артистов и прочих клоунов. И список легко продолжить. Но самое интересное – а кто будет квитанции выдавать? Кто будет контролировать правильность выдачи квитанций? Видимо, классик ничего не знал о коррупции. Так как же решить этот вопрос практически?

Тут надо вспомнить о том, что вся экономика марксизма базируется на учении о прибавочной стоимости, которая тоже исчисляется исходя из так называемого необходимого и прибавочного времени. Поэтому ничего иного Маркс посоветовать победившему пролетариату попросту и не мог. Однако надо понимать, что необходимое и прибавочное время, а равно необходимый и прибавочный продукт, исчислению не поддаются, а в силу этого существуют только в рамках теории, которая никогда не может быть воплощена в практику. Однако полные энтузиазма большевики после революции пытались организовать прямой товарообмен, однако плюнули и ещё при жизни Ленина объявили НЭП, т.е. обычный капитализм, но под своим политическим руководством. Главное, что нужно понять – марксизм не даёт никаких рецептов организации экономики. Никаких от слова вообще, если не считать таковыми благие намерения. Многие авторы, например, В.Ю. Катасонов, считают, что Маркс писал свои труды вовсе не для этого, поскольку в противном случае нельзя было не задуматься о практической стороне дела. Как бы там ни было, большевикам пришлось крутиться самим. Конечно, потом платные пропагандисты нам рассказали, что всё делалось в строгом соответствии с передовым и единственно верным учением. Однако это совершенно не так. Разве не предлагал Троцкий создать трудовые армии и отменить семью как буржуазный пережиток? В полном соответствии с учением, кстати говоря. Однако верх взял Сталин.

Задача, стоявшая перед ним, решалась впервые в истории человечества, если кто не понимает. Нельзя сомневаться в добросовестности намерений Ленина в построении справедливого экономического уклада, но он был вынужден отступить и объявить НЭП, который был ничем иным как реставрацией капитализма. А нужно было перейти к совершенно новому экономическому устройству. И Сталин ещё до того, как начал индустриализацию, сначала спроектировал, а потом и воплотил новую кредитно – финансовую систему, которую непрерывно совершенствовал. Кредитно – финансовая система это то, что собирает экономику страны в единое целое, определяя правила для всех без исключения экономических субъектов. Любая экономическая политика реализуется через кредитно – финансовую систему. И в этой сталинской системе не было НИЧЕГО, что можно было бы взять из «единственно верного учения». Сами, всё сами. Тех, кто захочет возразить, прошу дать цитаты из классиков, ссылки на источник и указать, как они были использованы практически. Но повторю – монополии на идеалы справедливого экономического уклада и развитие творческого потенциала личности у Маркса – Энгельса нет! Это не означает, что все их работы не имеют смысла и полезного содержания, напротив, некоторые работы недооценены или не поняты до сих пор. В пример приведу блестящую работу Энгельса «Ротное строевое учение». Однако вернёмся к экономике.

Итак, Сталин запустил новую кредитно – финансовую систему. Но давайте поймём положение, в которое он попал. Во-первых, гражданская война велась исключительно на марксистской агитации. Во-вторых, ВСЯ партия – это упоротые марксисты, за исключением небольшой большевистской прослойки. Об этой прослойке подробно пишет Пыжиков А. В. в книге «Корни сталинского большевизма». Там подробно показано, что идейная база большевизма имеет свои истоки в народных массах, сохранивших многовековой опыт организации крестьянского хозяйства и производственных артелей. То есть Сталину ничего не оставалось, кроме как прикрываясь марксистской фразеологией тихой сапой делать своё дело. И он его сделал.

А теперь – главное. Метрологическая беспомощность и непригодность к решению практических задач политэкономии марксизма породила такое явление как троцкизм. Собственно, я не вижу между ними разницы, за тем отличием, что Троцкий свои идеи только пытался воплотить в жизнь, а его последователи – воплотили. И длительное время паразитировали под прикрытием «единственно верного учения», проявляя предельное лицемерие и ханжество. Я говорю о Хрущёве и всех последующих, разваливающих СССР по мере сил и возможностей. Это они демонтировали сталинскую экономику, но своей построить не сумели, угробив страну. Главный принцип троцкизма прост – всё, что произвели, несите мне, а уж я поделю. Кто посмеет сказать, что поздний СССР был не таким? Что хозяйственная самостоятельность предприятий отсутствовала начисто? Что принцип распределения по труду не соблюдался? Что был тотальный товарный дефицит? В общем, спросите либералов, они вам всю правду об СССР откроют. И во многом, критикуя советскую экономику, будут правы. Но умолчат о том, что до 1953 года она была другой. Но если спросить, кто виноват, то и троцкисты и либералы сольются в дружном визге: Сталин!

Таким образом, марксизм столь же удобное прикрытие для паразитирования, как и либерализм. Это два сапога, которые пара. Обе модели выстроены для элиты. И Сталин это прекрасно осознавал, как и уязвимость своей экономической модели. Проблема была в том, что сталинский социализм – это система с ручным управлением. Она, в отличие от капитализма, не саморегулируемая. Он создавал её под себя и сам ей управлял, и управлял хорошо. И ставил задачу создания адекватной экономической теории, что общеизвестно. А в 1952 году публично отрёкся от марксизма, написав в своём главном труде «Экономические проблемы социализма» следующее:

… я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» время.

Что остаётся от марксизма после изъятия из него учения о прибавочной стоимости? Думаю, всем должно быть понятно. Тем не менее, сегодняшние троцкисты пытаются использовать Сталина для своих гнусных целей, примазываясь к его авторитету и маскируя свою подлую сущность.

Сталин сегодня – самая популярная личность в России, но народу пора бы научиться отделять агнцев от козлищ.

Источник

"ничто не слишком"

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Разбор Полётов Сегодня 13:36

    СНН - Секс, Наркотики и Насилие

    Поколение «детей цветов» шестидесятых годов прошлого века - это строго западный феномен.Для генерации «детей цветов» живой иконой был Джон Леннон:  Леннон жил, Леннон жив, Леннон будет жить! Идеологом для той генерации стал Иэн Дьюри с музыкальным манифестом под названием Sex & Drugs & Rock & Roll. Секс-наркотики-рок-н-ролл.Британский рок-музыкант Ian...
    -->
    73
    CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Сегодня 13:58

    В 1952 году антисталинистов народ бы просто разорвал

    Попробуем посмотреть на жизнь из 1952 года глазами 60-летнего рабочего. Что видел он в своей жизни? Родился он в 1892 году при царе. Девяти лет от роду был отдан «в люди»: мама с папой скинули лишний рот из семьи. В 11 лет работал подмастерьем у частника. В 16 лет устроился на завод. На заводе Одиннадцатичасовой рабочий день и 14 выходных в году: 12 церк...
    -->
    179
    Bumsya Сегодня 13:40

    Денис Парфенов "Зачем Путину менять Конституцию"

    https://youtu.be/D8E-5jOp8pM«Богатые богатеют все больше, а народ скатывается в нищету. Но бесконечно так продолжаться не будет, – веско заявил депутат. – Авторитет правящей партии продолжает падать, надеяться на спокойную политическую жизнь нам не приходится. И в ближайшие полтора-два года мы можем стать очевидцами интересных событий»....
    -->
    103
    Русское поле Сегодня 12:19

    Владимир Вольвач: "Снова в СССР. Вполне вероятно, что возрожденный Союз Республик не будет называться ни советским, ни социалистическим. Но что он будет –это неизбежно" (03.12.18)

    Пятого декабря 1936 года в СССР была принята конституция, именуемая в просторечии «сталинская», которая стала основным законом вплоть до распада советского государства. До этого конституция 1924 года была, по сути, законом военного времени; брежневская редакция 1977 года ничего по существу в сталинской конституции не изменила.  Поэтому 5 декабря все...
    -->
    177
    Русское поле Сегодня 12:08

    Ольга Туханина: "В Мосгордуме предложили увековечить имя Людмилы Алексеевой" (10.12.18)

    Ей поют панегирики. Все: депутаты, чиновники. Её любил президент. Володин сказал, что она была настоящей патриоткой России.Это как-то сразу аннулирует мой собственный патриотизм. Если Алексеева - да, то я, выходит, нет.Сразу вспоминаю другую диссидентку и правозащитницу. Ирину Ратушинскую. Она отсидела (в отличие от Алексеевой) семь лет в СССР. Её отдал Рейгану Горбач...
    -->
    181
    coldrussia Сегодня 07:49

    "Путин, лыжи, Магадан" - кричали в Екатеринбурге охранники Единой России?

    В блоге одного из подручных Максимки Вахромова - Сергея Ивина опубликована слёзная статейка о том, как коварная партия "Единая Россия" обманула казачью дружину Варяг Решил поинтересоваться у гугла что это за организация и вот результат Руководитель Евгений Нифонтов... Постойте, это же именно он присутствует на видеоролике, зазывающем на "ру...
    -->
    318

    ПОХИТИТЕЛИ РАЗУМА- программа фашистов над народами СССР.

    Данная книга-очерки, документы, описывает как из разумного человека сделать дебилойда путём оперативного хирургического вмешательства  в головном мозге, повреждая отделы человека разумного для превращения его в молчаливого и покорного раба. У фашистов ничего не получилось, потому что они уничтожали тем самым разум человека, не имеющего возможность даже понимать т...
    -->
    320
    Gordon Freeman Сегодня 00:16

    Сейчас по Россия 1 Дмитрий Киселев обсуждает то, что Украины по сути никогда не было.

    Сейчас по Россия 1 Дмитрий Киселев обсуждает то, что Украины по сути никогда не было. Долго рассказывает, что и когда присоединялось. Что все это было искусственно. И искусственно сейчас. То есть, ни в какой стране никогда ничего не присоединяли, не отсоединяли, а вот Украина, сука, такая кривая, что непонятно, зачем же ж вообще существует.Мне нравится, что потом у эт...
    -->
    1358
    Вадим Витихов Вчера 22:40

    Русские герои... Кочетков, Василий Николаевич

    О солдате, ветеране Русской императорской армии 19 века Кочетков участвовал: в Отечественной войне 1812—1814 гг., в Турецкой войне 1828—1829 гг., в войне с польскими мятежниками в 1830—1831 гг., в Кавказской войне с 1844—1849 гг. и в венгерской кампании 1849 г. В частности, он находился: в Бородинском сражении 26-го августа 1812 г., в сражении под Лейпци...
    -->
    345
    Вадим Витихов Вчера 22:27

    «Жёлтые» начинают и выигрывают.. Исраэль Шамир

    Как костёр, народные восстания горят неравномерно. То они разгораются, то, казалось, гаснут, чтобы внезапно вспыхнуть снова. Так и с французским восстанием ЖЖ («жёлтых жилетов»). Невозможно предугадать, что будет дальше. Хотя режим Макрона пренебрёг правами человека и гражданина, ввёл бронетранспортёры в Париж, арестовал тысячи демонстрантов и сотни бросил в тюрьмы, н...
    -->
    397

    Как «путинисты» похоронят путинизм

    4 декабря 2018 г. Дмитрий Травин.Персоналистский авторитарный режим слабее, чем может показаться нам сегодня.Когда-нибудь Владимир Путин уйдет. Не стоит гадать сейчас, при каких обстоятельствах это случится, но точно можно сказать, что перспективы России после Путина будут зависеть от множества разных обстоятельств. В предыдущей статье я размышлял о том, насколько важ...
    -->
    244

    Никогда не забуду, как она плакала…

    Вспоминаю ее, хрупкую и немощную, стоящую на ветру на оцепленном полицией Арбате.Когда уходит кто-то, кого ты знал лично, пусть даже мимоходом, очень хочется избегать красивых слов вроде "ушла эпоха" или "живая легенда", хотя эти слова абсолютно правильны, и подобрать к ним синоним вряд ли возможно – действительно, эпоха, действительно, легенда. Те, кто...
    -->
    330
    panurg Вчера 18:19

    Вот тебе бабушка и Юрьев день

     «Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается…» Каждый народ проходит свой путь развития. И все идут разными путями и с разной скоростью. Мало того некоторые народы еще и кругами ходят, плутают, плутают да и взад идут… А кто у нас главный плутаник? Сусанин? Ну мы конечно…Обидно? Да еще как… вот кажется только недавно мы вели половину мира в светлое ко...
    -->
    989
    sell off Вчера 18:19

    Интернационал - L'Internationale

    Интернационал - L'Internationale Интернационал - фр. L'InternationaleТекст принадлежит французскому поэту, анархисту, члену 1-го Интернационала и Парижской коммуны Эжену Потье. Был написан в дни разгрома Парижской коммуны (1871) и первоначально пелся на мотив «Марсельезы»; опубликован в 1887 году. Музыка Пьера Дегейтера (1888). Впервые исполнен 23 июня 1...
    -->
    216
    sell off Вчера 17:45

    Взятка для Пескова и Навки, воры из Роскомнадзора — не воры... Отрицание идей политических противников путь к вырождению

    Взятка для Пескова и Навки, воры из Роскомнадзора — не ворыВот что писал во время выборов в 1912 году настоящий государственник: "Мы посылаем в Думу нашего депутата, поручая ему и всей фракции широкое распространение наших требований, а не пустую игру в законодательствование в Государственной Думе." И.Сталин.Знаю, что многие скажут - слушать Наваль...
    -->
    313

    «От нас зависит, как будут вести себя правители»

    На 92-м году жизни умерла правозащитница Людмила Алексеева8 декабря в клинической больнице №15 умерла председатель Московской хельсинкской группы, правозащитница Людмила Алексеева. Ей был 91 год. Телеграмму в связи с ее кончиной направил президент России Владимир Путин, отметив, что «высоко ценил ее вклад в становление гражданского общества». А генераль...
    -->
    342
    Мария Коледа Вчера 13:43

    Зрада: Активисты Франции развернули на улицах Парижа флаг ДНР

    Как известно, столица Франции стала местом активных гражданских протестов, названных акциями «жёлтых жилетов», продолжительное время тянутся митинги несогласия с политикой правящей власти. Неожиданным образом отразились данные протесты в украинских СМИ. На фото, выложенном telegram-каналом WarGonzo, в одном из районов Парижа двое французских активиста Фабрис Сорлин и ...
    -->
    280

    Революции сверху не случилось

    Путин пришёл на съезд.А на прошлый съезд ЕР он нашёл повод не являться. Сегодня был... На первый взгляд выступление Президента звучало, как наставление крыловского повара коту Ваське. Но с другой стороны там можно было разглядеть намёк на то, что, хотя единороссы заполняют своими людьми все властные структуры, тем не менее на низовом звене у них нам...
    -->
    3186
    CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Вчера 12:41

    Беловежский сговор: по «плану Б» ликвидаторы СССР готовились к бегству на Запад

    8 декабря жители бывшего СССР вспоминают основополагающую дату — канун Беловежских соглашений. Подписанные Борисом Ельциным, Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком 8 декабря 1991 года, они явились неформальным концом существования Советского Союза. Формальный процесс ликвидации единой страны продолжался еще долго: так, государственный флаг СССР был...
    -->
    718
    Aram Вчера 09:46

    В Национальном собрании «Процветающая Армения» Царукяна составит компанию блоку «Мой шаг» Пашиняна

    Сейчас мало кто отважится утверждать, что блок «Мой шаг» Пашиняна не одержит победу на досрочных выборах 9 декабря в Армении. Эта политическая сила является безусловным фаворитом на этих выборах, претендующим набрать не менее 70% голосов – исключительно благодаря высочайшему рейтингу одного-единственного человека – Никола Пашиняна. Пропорциональный список блока «Мой ш...
    -->
    343
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика