Торг во время войны: что предлагали Пашиняну и от чего он отказался

1 718

Премьер-министр Армении отказался от российского вмешательства в карабахский конфликт и проиграл войну.

16 ноября 2020

Бывший посол Армении в Ватикане и в Португалии, кандидат исторических наук, и, что самое главное, зять бывшего президента Армении Сержа Саргсяна (он был свергнут в результате «цветной» революции в 2018 году, и против него было возбуждено уголовное дело о хищениях, и наложен арест на имущество, прим.ред.) Микаел Минасян оставил в своем блоге крайне интересную информацию о карабахской войне, изложенную в виде обращения к премьер-министру Армении Николу Пашиняну, который по мнению оппозиции «сдал» Нагорный Карабах врагу. Оказывается, Кремль неоднократно предлагал Пашиняну свою помощь в решении этого конфликта, правда, цена была слишком высока:

«Послушал бредни этого предательского отродья (имеется в виде Никол Пашинян, прим. ред НГ), весь смысл 20-минутного выступления которого заключался в том, что он сдал Родину вынужденно, чтобы остальное войско не погибло.

Оставим в стороне другие его от начала до конца ложные утверждения. Вот факты, о которых не знает народ и которые ты, предатель Никол, скрываешь до сих пор.

Ты утверждаешь, что война была неизбежна. Нет! Война началась, потому что ты сделал все, чтобы переговоры провалились и воплотил в жизнь основную мечту врага: сделать понятной миру свое стремление начать войну. Ты заявил, что переговоры бессмысленны, спровоцировав военные действия!

1.   На второй день войны тебе предложили подать в отставку в пользу того кандидата на пост премьер-министра, который был бы из твоей же команды. Взамен на это посредники гарантировали, что война прекратится, если возобновятся переговоры. Ты отказался.

2.   Через час тебе предложили следующее: если ты сомневаешься, что после твоей отставки война прекратится, то она прекращается прямо сейчас. Затем ты подаешь в отставку, и стороны возвращаются к переговорам. Ты отказался и от этого.

3.   На пятый день войны, когда уже пал ряд стратегических и тактических опорных пунктов, посредники предложили сдать один район вокруг этих позиций и вернуться за стол переговоров. Ты отказался.

4.   20 октября ты согласился на предыдущие условия, но было уже поздно. Тебе было предложено сдать уже вышедшие из-под контроля четыре района, на границах которых будут размещены миротворцы, а армянам Арцаха останутся Карвачар и Лачин. Ты отказался.

5.   22 октября ты согласился на предыдущие условия, но было уже поздно. Тебе предложили согласиться на 5 районов в обмен на размещение миротворческих сил по линии, свободный выезд и въезд азербайджанцев в Шуши. Ты отказался.

6.   23 октября ты согласился на предыдущие условия, но было уже поздно. Было сделано предложение – 5 районов и Шуши. О статусе уже не было и речи, и возвращение к границам Арцаха. Ты отказался.

7.   7 ноября ты согласился на прежние условия, но было уже поздно. В это время, за два дня до капитуляции, было предложено – 5 районов, Шуши, Карвачар и маленькая часть Лачина. Ты отказался.

В итоге, 10 ноября ты, как вор, подписал позорный документ о капитуляции, предав тем самым Родину.

Ты отказался от возможности взять обратно границы Карабаха. Ты отказался от идеи не пускать обратно азербайджанцев в Арцах. А в конце согласился. Согласился сдать все 7 районов, Гадрут и существенную часть Мартунинского района.

Согласился без какого-либо статуса и договоренности по части Арцаха, без возможности исправить это в будущем.

Согласился, чтобы азербайджанцы вернулись в Арцах и после «решения» арцахского вопроса согласился передать суверенитет Армении, открыв Мегри.

Такова реальность. Это неоспоримые факты. Факты, которые будут тебя преследовать в течение всей твоей жизни. Они будут преследовать и твою семью. Твоих товарищей по команде. Тебя и твоих товарищей по команде пригвоздят к столбу позора и причислят в ряд врагов армянского народа.

Время удержания власти с помощью лжи и манипуляций прошло.

Предатель, уходи сейчас, пока еще можно что-то спасти.

Никол, чем дольше будешь оставаться, тем более бесславным будет твой конец.

Причем касается это не только тебя, но и всю твою команду предателей».

***

Публицист Александр Шмелев, комментируя этот пост, пишет:

«Учитывая связи и осведомленность Минасяна (например, он первым написал про соглашение, подписанное Арменией и Азербайджаном, еще до того, как новости о нем просочились в СМИ), есть много оснований предполагать, что так оно и было в действительности. Тем более мои друзья, сохраняющие какие-то контакты с "кремлевскими", подтверждают, что слышали от них примерно о том же.

И таким образом первоначальные подозрения подтверждаются.

В реальности Армению Пашиняна этой осенью атаковали не с двух, а с четырех сторон. Не просто Азербайджан и Турция, но одновременно с ними — Путин и его окружение, а также внутриармянская группировка Кочаряна-Саргсяна.

И если с последними всё понятно — что им до жизней людей и государственной принадлежности территорий, когда речь идет об их личной власти, собственности и уголовном преследовании — то с Путиным и Ко, думаю, всё сложнее. Нет, конечно, и тут во многом речь идет о личных симпатиях: очевидно, что Путину и иже с ним было проще иметь дело с Кочаряном-Саргсяном чисто на бытовом уровне: они говорят на одном языке, всегда могут договориться по бизнесу и коррупционным схемам, да и просто по возрасту и стилистике они для нынешнего Кремля явно симпатичнее и понятнее. Однако почти уверен, что не менее важен тут и чисто идеологический момент.

Похоже, в последние годы Кремль наконец определился с новой государственной идеологией России: "любые революции — зло, любой диктатор заслуживает поддержки, любой народ, который вышел на улицы и изменил ситуацию в стране «снизу», заслуживает наказания. Это наказание может последовать сразу — как в Украине и Сирии, или через какое-то время — как в Грузии и Армении, но оно обязательно будет (в случае чего мы сами его обеспечим)".

Вот примерно такие картинки, раскручивают сейчас по кремлевским ТГ-каналам, в то время как большинство кремлевских журналистов и блогеров, от Симоньян до никому неизвестных троллей, дружным хором пишет, какой Пашинян некомпетентный, как он всё провалил, всё сдал, всё проиграл.

Какие из этого выводы сделают сами армяне — их дело. Лично я, конечно, советовал бы им ни в коим случае не поддаваться на эту разводку. Тем более когда уже более или менее ясно, что таков и был изначальный замысел нападавших на них, именно ради этого война так долго и продолжалась. Но с другой стороны, Пашинян, похоже, действительно наделал много ошибок, вне зависимости от путинско-саргсянской пропаганды, поэтому пусть они сами решают.

Меня же как гражданина РФ в данном случае интересует вышеописанная новая российская госидеология.

Дело в том, что на первый взгляд, в ней есть здравое зерно: пусть даже в случае Грузии, Украины и Армении проблемы совершившим революции народам Россия создавала сама, своими руками, все равно история подтверждает, что революции очень часто приводили к большим проблемам и большой крови, очень много где и очень много когда. И в целом я готов был бы согласиться, что лучше было бы обходиться без революций, всегда и везде.

Проблема лишь в том, что в отличие от кремлевских я понимаю: революции не организуются по звонку, за ними не стоит никаких таинственных кукловодов, это стихийный процесс. Просто если власть до предела перекрывает все источники выхода пара, в какой-то момент недовольство непременно рванет наружу. И тригером для этого может стать что угодно.

Поэтому предотвращать революции могут только власти, и только если они заранее, на опережение идут навстречу чаяниям недовольных, одновременно предоставляя им максимальное число легальных возможностей для выражения недовольства: СМИ, независимые от исполнительной власти парламенты, честные конкурентные выборы регулярно приводящие к смене власти, строгие наказания силовиков за превышение полномочий, постоянная либерализация законодательства и запретительных мер, реальная свобода собраний и т. д. и т. п. А если где-то революция происходит — виноваты в ней те, кто на тот момент были у власти. Это они довели народ до такого, это они не учли общественные настроения, это они не смогли уйти из власти добровольно и своевременно. Поэтому наказывать за происходящее они могут только самих себя. Сами они во всем виноваты...»

Источник: https://newizv-ru.turbopages. ...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Добрый вечер! Конечно, автор представил пост из другого источника, поэтому к нему сложно апеллировать, но в первоисточнике сложно оставить комментарий, поэтому хочу обратить внимание читателей на следующие моменты, которые упущены в этой статье. Во-первых, если что-то происходит в мире, то значит это кому-нибудь нужно, это о революции "пешеходов" в Армении. Для того, что бы разобраться о том, что случилось, необходимо начать с этого момента. Так, кто же стоял за Пашиняном, это легко понять по его дальнейшим действиям, здесь открыто торчат уши Госдепартамента США, создание мощнейшего разведцентра на территории Армении под видом дипломатов, который не только успевал выполнять свои функции, но и готовил предателей для России, я уже не говорю о всяких лабораториях. Во-вторых, политика самого президента по искоренению и вытеснению всех связей с Россией. Это тоже наталкивает на мысль, что Пашинян это просто марионетка в руках американских кукловодов. Он и все остальные сразу как-то забыли сколько раз их спасала Россия, тащила на себе во время Союза. Это можно объяснить, наверное, только их менталитетом торгашей, ведь никогда они не имели настоящей государственности. Только этим можно объяснить то, что в стране проживает в три раза меньше армян, чем по всему миру, а байки про их героизм просто базарный трёп, если же захотят вспомнить о своих героях, то сравните их с числом "воров в законе" в нашей стране. Особенно хотелось бы вспомнить слова одного из донбасских лидеров о стратегических интересах России. Думаю, что такое стратегические интересы он себе даже не представляет, но даже он должен знать, что опираться на торгашей нельзя, они предадут не один раз, причём любого. В-третьих, если мы выяснили, кто стоял за Пашиняном, дополнительно напомню, что всё это время он проводил в американском посольстве и звонил своим "друзьям" во Франции, то вывод из всего этого напрашивается только один, ответ за все его действия несут его кураторы в США и, возможно, во Франции, которые по большому счёту лихо развели Николу, ведь он думал, что кинет их, а оно как обернулось. Можно и дальше приводить "героические" факты руководства Пашиняна, но завершить хотелось бы опять горькой правдой, что и в этот раз Армению спасли ценой своей жизни русские лётчики сбитого вертолёта, иначе эту героическую армию уже бы добивали под Степанокертом. А то что интернет заполнен воплями армян, что их предали, то это ещё раз подтверждает их торгашеский менталитет, так кричит торговка, когда чувствует, что её раскулачат, а когда дело касается защиты Родины, то здесь нужны дела, а не стоны перед компьютером. Но на дела похоже способны только их деды, турпоход которых показали корреспонденты ANNA-NEWS, у нас так даже партизаны не воевали, но даже они сделали гораздо больше, чем все блогеры вместе взятые. Так что, что Бог не делает, всё к лучшему. Если не хотите защищать свою Родину, не ищите виноватых на стороне. На благодарность России, как всегда, рассчитывать не приходится, если один человек, что-то крикнул на митинге, это не означает, что так думает народ. Берегите Родину и себя. Аминь!