Воюем или «рыбу заворачиваем»?

СМИ сообщают, что Россия заявила протест Чехии по поводу поставок боеприпасов, которые были использованы при атаке Белгорода. Странно, Чехия, как член НАТО, то есть как противник России, никогда не давала никаких обещаний не помогать Украине и помогает ей в рамках консолидированной позиции Запада. Чему же тут удивляться? А уж Украина сама решает, что ей бомбить – Белгород ли, Москву ли, сбросить ли очередную порцию бомб на Крымский мост, на Севастополь, или же бомбить какие-нибудь другие российские территории. Вот новое сообщение: американцы якобы разрешили украинцам самим решать, на какую дальность запускать пресловутые «химеры». Так что нам может прилететь туда, куда еще не прилетало.

Наши «ответки» конечно причиняют противнику известные неприятности, но, к сожалению, не летального характера. Да, под наши удары попадают «центры принятия решений». Но это, как видно всем, не те центры, которые принимают судьбоносные решения. Курилка жив. Хвалится, что разбомбил ЧФ РФ на 20 процентов. Более того, по просьбе украинской стороны Киев и страны НАТО проведут незапланированную встречу, одной из тем которой станет усиление украинской ПВО. То есть, несмотря на двухлетнюю «демилитаризацию» Украины, нашему противнику есть ещё что «усиливать».

По-настоящему странно должно быть другое: почему транспортная инфраструктура противника, по которой он снабжается ракетами, снарядами, патронами, танками, артиллерией, продолжает до сих пор действовать беспрепятственно. Узловые станции и электрические подстанции работают, как работали; мосты и туннели, как пропускали смертоносные поезда, так и пропускают. Помнится, один генерал-лейтенант все удивлялся, почему же эта инфраструктура не подвергается артиллерийскому обстрелу. Сейчас он, видимо, боясь показаться то ли смешным, то ли чего-то недопонимающим, уже такие вопросы не задает.

Конечно, мне могут заткнуть рот или, говоря помягче, возразить: ты, мол, диванный эксперт, ничего не понимаешь. Не понимаешь всей глубины стратегических замыслов наших мудрых вождей, которые держатся до поры до времени втуне. Но, хотя я и диванный эксперт, но я ИЗБИРАТЕЛЬ, который формирует свою гражданскую позицию, выбирая ту или иную фигуру в качестве своего национального лидера, на основании того, что вижу своими глазами, да, глазами «пиджака», то есть человека не военного. Я вижу избирательную тактику в отношении противника – ту самую, которую в свое время так блестяще предвосхитил В.Винокур: «здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачиваем». Вижу, что прежние кровопролитные сражения наших предков за Сталинград, Москву, Курск, Харьков и прочее, обернулись ныне такими же кровопролитными многомесячными сражениями за «наши пяди и крохи», поселки городского типа. Вижу, что наш ВПК, который заработал во всю мощь, в три смены, работает тоже по известной русской пословице: «как на охоту так собак кормить». А что