Знаменитый экзорцист изгнал «весёлую вдову»

Наш гениальный кинорежиссер, потомок древнего дворянского рода, чьи предки обретались вблизи царей, ныне подвизающийся на ниве телевизионной публицистики, изгнал, как он полагает, очередного беса, выпустив программу под названием «Анатомия предательства или Веселая вдова».

Ничего нового, кроме страшной статистики смертей от вакцинации жижей от «Phizer», режиссер не привнес. Но зато от души потоптался на «веселой вдове», ставшей таковой совсем недавно после смерти мужа в одном из российских лагерей. Увы, режиссер не стал первооткрывателем того факта, что покойный был врагом нынешнего российского политического режима. Да и то, что вдова не стала слёзы лить по вновь преставившемуся, тоже не ахти какое новое и волнующее наших сограждан событие. Каждый день люди (не только простые, но и знаменитые) любят, ненавидят, лаются друг с другом, терпят друг друга. Дело-то житейское. Стоит ли об этой чужой семейной грязи рассказывать всей России – вот вопрос.

Гораздо интереснее было бы знать, почему очень известные, очень значимые для России люди, казалось бы, настоящие мачо, не смогли сохранить домашний очаг и ныне живут как бы в одиночестве. С таким имиджем и – в одиночестве? А вот все же интересно было бы знать, как это они живут – то ли имеют тайную даму сердца, то ли пользуются услугами «женщин не совсем тяжёлой социальной ответственности», то ли вообще пользуются «жидкой женщиной». А ведь случается, что такие люди участвуют в каких-то избирательных кампаниях. Так тем более обо всем это следовало бы знать соотечественникам. Но это почему-то выпало из поля внимания нашего знаменитого режиссёра.

Как выпало и другое, на мой взгляд, самое главное – почему муж «вдовицы» попал в места не столь отдаленные. Об этом знатный телепублицист тоже не стал распространяться. Хотя в начале программы обмолвился, что вот, мол, этот нехороший человек стачал фильм про дворец, якобы принадлежавший известному хорошему человеку. А на самом деле это всё происки западных врагов, которые не только оплатили фальшивку, но и предоставили для съемок, какой-то свой, западный дворец. И тут бы развить сюжет дальше. Мол, хороший человек оскорбился и по факту диффамации возбудил уголовное дело и закатал нехорошего человека в тюрьму. И поделом. Но почему-то по этому факту дело возбуждать не стали, хотя обвиняемому можно было сделать предъяву и по другим фильмам, где он возможно таким же нехорошим способом оскорбил других людей, друзей того самого хорошего человека, якобы владельца замка. А возбудили дело совсем по другим основаниям. Дали срок. Потом добавили новый. Но все эти бесовские штучки почему-то прошли мимо знатного экзорциста.

Лагерь на севере – это не санаторий. Дело в любом случае, учитывая длительный срок, шло к летальному исходу. Проблема в том, что тромб оторвался совсем не кстати, перед самыми выборами. Что, по мнению кукловодов, должно было как-то повлиять на их исход. И кто же виноват? Кто, в конце концов, водит? Выходит «веселая вдова» и её спонсоры. Больше виновных в этом бесовском хороводе нет.