Вопросы к новому министру обороны в рамках политики «открытости»

1 248

Насколько у нашего Несменяемого дела соответствуют словам (планам!), каждый может судить сам. К сожалению, эти оценки будут неоднозначными. Но вот на должность министра обороны назначен Андрей Белоусов, человек с внешностью, напоминающей генералиссимуса А.Суворова, исповедующий «железобетонный принцип, что, мол, ошибаться можно, а врать нельзя». И хотя, как было заявлено, он будет рулить экономикой, оставляя чисто военные дела Генштабу, всем понятно, что за всё в военном ведомстве, за экономику, за материально-техническое снабжение воюющих войск, за их успехи на поле боя будет отвечать именно этот человек в гражданском костюме. Сам министр заявлял о необходимости решительной победы при минимальных потерях.

Впрочем над ним есть люди поглавнее и вот в том-то и проблема, как сам Андрей Ремович рисует для себя образ победы в ведущейся сейчас СВО и как собирается побеждать. Он, хотя человек и гражданский, но должен же как-то для себя и для нас, простых смертных, объяснить, почему у противника до сих пор благополучно функционирует транспортная инфраструктура: не разбиты станции, на которых меняются колесные пары грузовых поездов, везущих военную технику и боеприпасы нашему противнику; почему работают туннели, почему в полном порядке железнодорожные мосты. Ему, как человеку порядочному, должно быть стыдно слушать утверждения наших пропагандистов, что, мол, наши солдатики окопах ждут не дождутся встречи с иноземными «леклерками», «леопардами» и пр., чтобы испытать их на прочность. Танки – это не игрушки, а война – это не заводские испытания техники. Там убивают.

Новый министр несомненно видел взятые нами небольшие города, ныне напоминающие Хиросиму. А ведь для победы нужно взять и города-миллионники: Киев, Днепропетровск, Харьков, Одессу, Николаев. Неужели и их нужно доводить до хиросимического состояния? Как же мы тогда будем жить после таких завоеваний? Какой это будет будущий мир? Впрочем, Верховный заявил, что мы, мол Харьков брать не будем, правда, с оговоркой: сегодня. Но, если не брать эти города, то тогда чего же мы хотим? Санитарной зоны? Как-то маловато для великой страны. Да и позорно: сделать замах на рубль, а ударить на копейку.

Я допускаю, что есть очередной «план», который нам, простым смертным, знать не положено. Но все равно, хотелось бы какой-то ясности, чтобы быть уверенными и т.д. Тем более, что в рамках новой политики министерства обороны провозглашена некоторая открытость.

Андрей Ремович, помогите нам во всем этом разобраться.

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • Чото вспомнилось: "Проказница-Мартышка, Осёл, Козёл, Да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки, — Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет. "Стой, братцы, стой! — кричит Мартышка. — Погодите! Как музыке идти? Ведь вы не так сидите. Ты с басом, Мишенька, садись против альта, Я, прима, сяду против вторы; Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут лес и горы!" Расселись, начали Квартет; Он все-таки на лад нейдет. "Постойте ж, я сыскал секрет! — Кричит Осёл, — мы, верно, уж поладим, Коль рядом сядем". Послушались Осла: уселись чинно в ряд; А всё-таки Квартет нейдет на лад. Вот пуще прежнего пошли у них разборы И споры, Кому и как сидеть. Случилось Соловью на шум их прилететь. Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье. "Пожалуй, — говорят, — возьми на час терпенье, Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть, Скажи лишь нам как сесть!" — "Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней, — Им отвечает Соловей, — А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь". (И.А.Крылов, Квартет)