Мы – «отвечаем»?

0 134

Россия ответила на украинский удар АТАСМS. Два видеоролика, выложенные в интернете, представляют собой поистине апокалиптическую картину-огонь, льющийся с небес. Впечатление усиливало отсутствие привычной картинки ракетного или артиллерийского обстрела – не было ни взрывов, ни огня, ни пожаров. Все безмолвствовало.

Сообщалось, что удар якобы был нанесен болванками, то есть снарядами без ядерной или фугасной начинки. Это, мол, было сделано чисто для демонстрации потенциала новой ракетной системы.

Поразила бедность комментариев на фоне такого беспрецедентного события.

Был неясен и результат обстрела. И вот результат появился. По Телеграмм каналу разошлась информация: «Южмаша» нет, он превратился в пыль. Эту информацию подтвердила Мария Захарова, официальный представитель российского МИДа, которая прокомментировала слова советника офиса украинского президента Михаила Подоляки о том, что ракета «Орешник» не существует. «Может, - сказала она, - для начала на Банковой определятся, существует ли «Южмаш»?

Позднее появились комментарии, объяснявшие физику удара «Орешником»-мол, молибденовые боеголовки при скорости 2-3 км/сек. сработали как кинетическое оружие.

Все, как говорится, здорово. Теперь можно потереть руки, теперь-то мы им покажем. Враждебный Запад, де-юре не объявляя нам войну, де-факто в нее вступил со всеми вытекающими из этого последствиями, о чем и заявил верховный правитель России.

После этих крепких и обязывающих заявлений, после неоднократного напоминания об изменениях в нашей ядерной доктрине и после новой порции ракет АТАСАМS, атаковавших наше Отечество, кроме очередной мантры «мы им покажем», не последовало ничего, кроме шуточных обещаний, что тут как с погодой в любой момент можно ожидать всякое…

Ну, мы и ожидаем. Ждем. Задаемся всякими вопросами. Например, как ракеты АТАСАМS в условиях ведущихся боевых действий вообще смогли попасть в руки противнику? Мало того, российские руководители спокойно допускают мысль о беспрепятственном пополнении противником новых систем вооружений со стороны Запада. Мы, мол, и их порушим. И НИКОГДА не ставят вопрос о РАЗРУШЕНИИ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ противника, по которой и происходит снабжение врага. Не разрушаются мосты, не разрушаются тоннели, не разрушаются электрические подстанции.

А между тем, российские аэродромы, с которых самолеты отправляются на боевые задании, опасаясь атак АТАСАМSов, отведены вглубь российской территории, сокращая радиус боевых действий, а, значит, и их эффективность.

Любая боевая единица противника на поле боя – это угроза жизни российским солдатам и мирным гражданам. Однако, сохраняя вражескую инфраструктуру, этот фактор, видимо, в расчет не берется. Некоторые эксперты такую «бережливость» объясняют будущей экономией. Ведь, дескать, все равно в будущем нам, на наши деньги, придется восстанавливать разрушенное. Так, мол, к чему эти фундаментальные разрушения? Но фактически такая «экономия» оборачивается гибелью людей, их физическими и моральными травмами, страданиями, гигантскими территориями, превращенными в лунный пейзаж (на восстановление которых все-таки придется потратиться), переселением гигантского количества людей.

Удивляет и другое. Как известно, именно Россия, стала инициатором СВО, фундаментально мотивировав это решение. Однако за два с половиной года, в течение которых на относительно небольшой (если сравнивать с операциями Великой отечественной) территории идет перемалывание людских и материальных ресурсов, мотивация наших операций вдруг изменилась на 180 градусов. Теперь мы проводим какие-то боевые действия не для решения стратегических задач, а «в ответ» на какие-то действия противника. Кстати, нам так и не представлен образ Победы. А как в перспективе смотрится судьба Киева – «матери городов русских»? Что будет с Одессой?

Конечно, мы безумно рады, что наш военно-промышленный комплекс производит ракет в десять раз больше, чем весь объединенный Запад. Но все это – слова. Нам не нужно выдавать военные тайны о количестве ракет. Мы хотим видеть хоть какой-то результат. А пока…

А пока мы видим диверсии в своем тылу. Нет, это не многочисленные диверсии и шпионы в разных городах нашего отечества, о чем не преминут сообщить наши СМИ, даже те, которые живут за счет госбюджета. Я говорю о другом – о ЦБ, органе, казалось бы, государственном, но почему-то существующим, как гласит Конституция, независимо от государства. И, я бы добавил, во вред государству. Вот свежая информация. С.Чемезов, глава «Ростеха», в который, между прочим, входит и наш ВПК, сообщил, что «Ростех» «оказался перед угрозой остановки экспорта и банкротством». Кредитование при ставке рефинансирование 21 процент он считает невозможным. По его мнению, единственный выход – помощь государства.

Позиция главы ЦБ (лучшего, по версии наших врагов, главы ЦБ) и раньше не была тайной за семью печатями. Однако президент РФ счел возможным назначить ее на новый срок, а Госдума РФ, в которой рулит «Единая Россия», утвердил ее в этой должности.

Что-то, или мне это кажется, или это действительно так, концы здесь никак не сходятся с концами. Здесь ведь глупость или предательство, третьего не дано.

Так о какой победе мы мечтаем? Нас что, спасет и приведет к победе «Орешник», или - ядерная дубина? Или, еще хуже, - разговоры об «Орешнике» и ядерной дубине? 

"В России массово строятся усиленные укрытия для аэродромов". Электронная разведка США отмечает повсеместную модернизацию авиабаз ВКС

Путь от моделек до реального воплощения занял менее чем полгода. Можем, когда захотимЕщё летом нынешнего года американские военные эксперты доходчиво объяснили, почему проблема с капита...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...