«Американская мечта» не для Центральной Азии

Соперничество мировых держав за влияние в мире принято описывать как противостояние экономик и финансов, «игру» влиятельных политиков и дипломатов. В какой-то степени, это действительно так. Однако настоящее «поле битвы» между основными геополитическими фигурами в современном мире находится в области так называемой «мягкой силы», то есть в сфере информации, идеологии и культуры; это борьба за умы и симпатии как простых людей, так и представителей правящих элит; соперничество идей и базовых ценностей. В связи с этим, следует отметить, что влияние «западных ценностей» на республики постсоветского пространства в последние годы продолжает усиливаться.

В основе «мягкой силы» США лежит до сих пор устойчивое в общественном сознании представление об «американской мечте» — обществе «открытых возможностей». Так ли они открыты и обнадеживающе правильны, как об этом «пестрят» западные заголовки? Наряду с широким спектром услуг и возможностей следует помнить о неминуемом искажении традиционных для восточного мира семейных традиций, устоев и привычного коллективного образа жизни с его взаимовыручкой и готовностью прийти на помощь ближнему, в угоду индивидуализму.

Сегодня США (как и в целом западные страны) позиционируют себя в качестве одного из основных защитников «либерально-демократических ценностей», таких как свобода слова, свобода предпринимательства, свобода вероисповедания, право на труд и т.д. Но необходимо отметить, что нельзя говорить о свободе слова и правах человека, попутно эти права нарушая. Общее снижение позитивного имиджа США на глобальном уровне обусловлено политикой «двойных стандартов», которую активно применяет Вашингтон, когда в жертву геополитическим интересам приносились принципы и ценности, заложенные в основу «мягкой силы» страны. К числу факторов, оказавших негативное влияние на имидж США, исследователи относят целый ряд серьезных внешнеполитических просчетов американского руководства, таких как вторжение в Ирак в 2003 году по надуманным (как теперь уже выяснилось) обвинениям в производстве ядерного оружия или достаточно сомнительная кампания по свержению нелояльных США режимов в Ливии и Сирии, дестабилизация обстановки в Афганистане и весьма неудачная практика вывода военного контингента.

В какой-то степени элементы двойных стандартов наблюдаются и в отношении большинства международных организаций и стран-доноров к гражданскому обществу, НПО и «независимым СМИ» государств СНГ. Получается, что «американская мечта» на деле является не такой уж радужной и желанной, как ее описывают «западные партнеры».