Мировая парадигма

62 10500

Инфляция - это когда денег в экономике становится больше, чем товаров, и деньги обесцениваются - бесспорный факт. США печатает больше всех денег в мире, намного больше, чем производит товаров - тоже бесспорный факт. Россия уже больше 10 лет печатный станок не включает вообще. У нас около 10 лет доходы превышают расходы - еще остается в загашник положить - стаб. фонды и прочее. - тоже бесспорный факт. Последние пару лет исключение, но денег по-прежнему не печатается. И при всем при этом все 10 лет в России есть инфляция, а в США нет. Не задумывались почему?

В США нет инфляции потому что все энергоресурсы мира (в том числе и наши) торгуются за доллары. Их доллар обеспечен не только своими товарами, но и сырьевыми товарами всего мира. Объем этих сырьевых товаров в несколько раз превышает объем товаров производимых в США. Ровно столько, сколько в мире добыто нефти/газа и т. д., ровно столько США может напечатать денег без малейшей инфляции. Товары формально принадлежат всему миру, а напечатанные деньги под эти товары они забирают себе и вливают в свою экономику. Улавливаете фокус? Своим сырьевыми товарами мы вместе со всем миром обеспечиваем стабильность валюты США.

Официально утверждается, что все это добровольно, но на практике было всего 2 страны в мире, которые попытались отказаться от доллара при расчетах за нефть: Ливия и Ирак.

ПС: Я сознательно упускаю некоторые нюансы, чтобы не отвлекаться от главного. Нефть торгуется еще за Евро, но суть та же, а объемы в сравнении с США малы, потому давайте не будем отвлекаться на детали.

Россия в год добывает ресурсов примерно на 20 триллионов рублей.

Давайте на секунду представим что Россия начала торговать ресурсами только за рубли. Ровно в этот момент у России появляется возможность напечатать 20 триллионов рублей без инфляции и распределить их по экономике. Дешевые кредиты - вот они. А у США в эту же самую секунду ровно на этот объем денег эта возможность пропадает.

Чтобы ограбить страну на триллионы не нужно приходить и отнимать у нее деньги в чемодане, достаточно просто торговать ее товарами за свою валюту.

Теперь вы понимаете почему так показательно жестоко были убиты Кадафи и Хусейн? Они попытались перестать отдавать свои ресурсы в поддержку доллара. То есть попытались перестать платить дань США. Метрополия не имеет права не подавлять бунт, потому и устроили показательную порку в виде особо зверских убийств лидеров этих стран и показали по всем телеканалам мира, чтобы другим не повадно было. “Оружие массового поражения” “нашли” в Ираке через пол года после того, как Хусейн начал подготовку к созданию валюты “Динар Персидского Залива”, за которую и планировалось продавать нефть всего Персидского Залива.

В случае с Ливией уже даже никто не пытался маскировать истинную причину. В 2015ом году была опубликована официальная переписка Хилари Клинтон, в которой описываются причины побудившие начать войну в Ливии 2011. У Кадафи были ресурсы и намерения создать альтернативу доллару в регионе. Это причина войны, озвученная должностным лицом (Хилари Клинтон - в тот момент она была секретарем госдепа). Найдите в интернете эту переписку - она в публичном доступе.

Все есть шелуха! Кроме возможности США печатать деньги в неограниченных объемах и без инфляции. Мощь США держится на возможности печатать деньги, а эта возможность держится на том, что вся нефть мира торгуется за доллары. А такой порядок сохраняется при помощи обычного физического принуждения. Заберите у США возможность печатать деньги под чужие товары и вся их хваленая экономика откатится на уровень региональной экономики типа Бразилии, которая станет не в состоянии ни влиять на мировые процессы в одиночку, ни даже обслуживать и ⅕ часть своей собственной армии.

Ошибка Карла Маркса

«Денег должно быть напечатано столько сколько есть товаров в экономике»

Это заблуждение или как минимум не полностью точное утверждение.Деньги оборачиваются в экономике многократно. Вася купил куртку у Пети. Петя на эти деньги заказал у Игоря себе пошив штанов, Игорь эти деньги потратил еще на что-то и так далее. Однако не все товары имеют возможность такого количества оборотов в экономике, как сами деньги. Например, пирожок - это товар в экономике не имеющей оборачиваемости. Купил пирожок, съел его -- товар выбыл из оборота, а деньги, которые ты за него заплатил -- в обороте остались. Таким образом если печатать деньги под все товары, как завещал Маркс, то неизбежно будет инфляция, потому что подавляющее большинство товаров не имеют такой оборачиваемости как сами деньги.

Но есть товары которые имеют почти неограниченный объем оборачиваемости. Это первичные ресурсы. Для примера возьмем нефть. Помимо привычного всем топлива, которое имеет почти беспредельный объем оборачивания в экономике в виде энергии (для производства любого товара нужна энергия) из нефти делают еще огромное количество полимеров и материалов. Оглянитесь вокруг. Почти все что сделано руками человека вокруг вас - почти во всем этом присутствует нефть. Мебель, телефоны, подоконники, компьютер, одежда, ваша машина, в общем почти во всем есть нефть. От добычи из земли до получения вами конечного продукта она прошла бесчисленное количество превращений и бесчисленное число оборотов в экономике постепенно увеличивая добавленную стоимость. Если печатать деньги под такой товар, то инфляции не будет.

Почему в России за последние 10 лет не смогли обуздать инфляцию, хотя денег не печаталось вообще, а экономика росла? Потому что рубли оборачивались подо все, кроме нефти и газа, а под нефть и газ печатались доллары.

Деньги нужно выпускать не под все товары, а только под первичные ресурсы - это и делают США.

Под первичными ресурсами нужно понимать не только нефть или газ, но и, например, зерно, древесина, металлы или другие полезные ископаемые. Главное условие - максимально возможное количество оборотов в экономике прежде чем этот товар выбывает из нее.

Возможно кому-то теперь станет понятно почему США своим главным соперником считают Россию, а не Китай. У России нет конкурирующей с США экономики, нет такого количества людей. Вроде как Китай, а не Россия американцам на пятки наступает, но все это шелуха. У России есть все необходимое, чтобы:

А) Снизить возможности США по печати денег
Б) Получить эти возможности для себя.

У Китая такой возможности нет и вряд ли когда-то будет. А построение инновационной экономики - это намного менее капитальная и сложная задача, чем обсуждаемая в этой статье. Как только Россия получит возможность бесплатных кредитов объемом в 20 триллионов в год - создать технологичную экономику будет делом нескольких лет.

Метрополия не имеет права не подавлять бунт

Не питайте иллюзий. Если Россия выйдет из этого положения дел - в ход пойдут все средства.

Крым, Сирия, санкции - это всего лишь разминка в подготовке к главной битве, от которой по-настоящему зависит мировой порядок и мощь стран которая держится на эксплуатации других стран путем печатания собственной валюты под чужие товары.

Текущая конфронтация с Западом - это попытка прощупать свою и чужую оборону, понять реальные возможности себя и соперника, закрыть слабые места -- такое легкое толкание локтями.

Россия не имеет возможности не выйти из этой кабалы, а Запад не имеет возможности не подавить этот бунт. Если не ловить беглеца из тюрьмы, следом побегут все. Главная битва - неизбежна.

Когда?

Выход России эксплуатируемого состояния готовится. Давно и системно. Сигнальные дымы говорят, что скоро… Выбор момента - это тема для отдельной большой статьи. Но если вдруг, возможно, в месте с выборами в гос. думу или, возможно, еще когда-то будет предложено провести референдум по очень непонятному на первый взгляд и не очевидному вопросу - постарайтесь понять этот вопрос до мозга костей и сделать правильный выбор.

Похоронив мужа, раздала его долги и оказалась на улице. Но однажды увидела "покойного" в парке..
  • place.39
  • Сегодня 01:04
  • Промо

Говорят о покойниках либо хорошо либо ничего, но Оля просто не могла сдержать гнев, когда после кончины мужа узнала, какое наследство он ей оставил после себя. "Ты всё уяснил? Огромный кулак, упёртый ...

Обсудить
  • "обрадовали"
    • pana
    • 29 мая 2016 г. 11:57
    грядут перемены?
  • поскорей бы!..
  • Дешёвые кредиты ведут к ПОПС, а потом смерть всей экономики. Не кредиты надо давать,а субсидировать ведущие отрасли.
  • Действительно, радоваться нечему. Перемены грядут. Скорые, я думаю - до 18 года. Не будет дешёвых кредитов. Россия не любит простых путей. ПОПС тоже не будет. Скорее где-то вернётся безнал через карточные расчёты и банковские платежи (увеличатся расчёты по ним). Субсидий прямых, скорее всего, не будет. Инвестиции будут но разными путями. Лоббирование своего бизнеса на госуровне будет через квоты и прочие ограничения импорта.