США, Саудовская Аравия и "управляемый хаос"

Оригинал здесь: http://9-terik.livejournal.com...

Приходится часто слышать слова "теория хаоса" и "управляемый хаос" в приложении к политическим процессам. При этом люди, говорящие эти слова, зачастую не понимают ни что такое хаос, и что за теория его изучает. С вопросом о сущности хаоса надо разбираться отдельно, сейчас я не хочу затрагивать этот вопрос. Давайте обсудим некоторые применения этой "теории хаоса" к процессам, происходящим в современном мире. А именно - к ближневосточным, Йеменским событиям.

Вначале я хочу привести часть комментария С.П. Курдюмова к программной статье И. Пригожина "Философия нестабильности" (журнал Вопросы философии, 1991, № 6), данного им по просьбе редакции. Ценность этого фрагмента текста в том, что в нём описан метод управления сложными системами диссипативного типа. (Диссипативная система - система, в которой есть рассеяние, диссипация энергии.)

"Я хотел бы пояснить роль малых флюктуаций на примере из той области физических исследований, которая является предметом моего профессионального интереса. Я занимаюсь исследованием процессов самоорганизации устойчивых структур в нелинейных горящих средах, т.е. пытаюсь вместе со своими коллегами выявить механизмы локализации тепла. Как известно, существенную роль в подобных средах играют диссипативные процессы, размывающие любую возникающую неоднородность. <...>
В некоторых случаях малые возмущения вместо того, чтобы загаситься за счет действия диссипативных процессов, неимоверно разрастается, захватывая обширные области пространства. Это поразительное явление. Представьте себе сплошную открытую среду, т.е. среду, обладающую источниками и стоками энергии. Такая среда неоднородна и в некоем смысле совершенна. Но через некоторое время <...> на ней начинают возникать динамические структуры определенной конфигурации. <...> Следует подчеркнуть, что источники и стоки энергии находятся в каждой точке этой среды, т.е. каждая точка излучает и поглощает энергию. <...>
Возникать могут не какие угодно структуры, а лишь их определенный набор, задаваемый собственными функциями среды. Последние описывают идеальные формы реально возможных образований и являются аттракторами, к которым только и может эволюционировать рассматриваемый объект. <...>
Достаточно лишь возбудить действие внутренних тенденций, и природа сама построит необходимую [необходимую действующему актору, о чём отдельно говорит Пригожин в обозначенной выше статье - 9-terik] структуру. Нужно только знать потенциальные возможности данной природной среды и способы их стимуляции."

Таким образом, "теория хаоса" - это "новый" (новизна, на мой взгляд, состоит лишь в формализации управляющих процедур) метод управления.

Отмечу, что вся эта "теория хаоса" нужна лишь для того, чтобы перевести объект из одного состояния в другое. Поэтому, для того чтобы понять логику действия в рамках применения "теории хаоса", нужно знать и понимать конечный результат, к которому стремится действующий актор.

Для практического использования этого метода управления необходимо:

1) иметь модель реальности;

2) иметь в руках отработанный метод создания "малых воздействий".

О модели реальности.

Существующая ситуация на ближнем востоке и знаменитая карта полковника Петерса.

"Аль-Каида", в общем и целом, - проект Саудовской Аравии, которая она использует в своих интересах. "Исламское государство" - аналогичный проект Катара. В конкуренции этих проектов, явным образом побеждает ИГ - на всём пространстве от Африки до Кавказа и от Европы до Китая. То есть скорость роста ИГ, в значительной степени, определяется, в том числе, скоростью угасания "Аль-Каиды".

Известно о угрозах ИГ захватить Мекку и Медину, разрушить Каабу. В этой ситуации, ослаблять позиции "Аль-Каиды", особенно на ближнем востоке, особенно в Йемене, - означает бить по Саудовской Аравии.

Пока что ограничимся этой примитивной моделью. Кто хочет разобраться в вопросе - рекомендую прочитать статью «Сирия – это лаборатория». Лаборатория чего?, а так же следить за обновлением материала здесь.

Об аппарате для "малых воздействий".

На эту тему этом я уже писал раньше - США усиливают "Исламское государство". Сегодня увидел это:

Один из главарей йеменской Аль-Каиды уничтожен ударом беспилотника
Friday, 08 May 2015 http://warsonline.info/yemen/odin-iz-glavarey-yemenskoy-al-kaidi-unichtozhen-udarom-bespilotnika.html
Один из высокопоставленных главарей йеменского отделения Аль-Каиды ("Аль-Каида на Аравийском полуострове" - АКАП) по имени Насер бен Али аль-Анси, бравший на себя ответственность за нападение на редакцию французского сатирического журнала "Шарли Хебдо", уничтожен в апреле 2015 г. в портовом йеменском городе Аль-Мукалла.
Сообщение об этом было распространено представителями АКАП на подконтрольных радикальным исламистам ресурсах, затем опубликовано американским разведывательным ресурсом SITE, после чего попало в западные СМИ.
Аль-Анси являлся не только ключевым главарем йеменского филиала Аль-Каиды, но также считался представителем высшего эшелона власти центрального отделения этой международной террористической группировки и какое-то время был заместителем Усамы бен-Ладена.
Аль-Анси руководил бандформированиями исламистов по всему миру - в Афганистане, Пакистане, Ираке, на Филиппинах и т.д. В последние годы Аль-Анси претендовал на одну из самых заметных ролей в Аль-Каиде и был фактически главным идеологом организации.

То есть, отработанный метод "малых воздействий" - убийство с беспилотников людей, обладающих определёнными позициями.

Какая цель применения этой "теории хаоса"? Цель - перевести систему в новое состояние. Какие последствия этого убийства? Усиление ИГ, усиление Хуситов. Случайно ли то, что США усиливают две эти организации, негативно относящиеся друг к другу? Думаю, что нет. Если цель - столкнуть их, то препятствие - Саудовская Аравия. Если столкнуть их очень нужно - то препятствие будет устранено. Зачем их нужно столкнуть? Может быть, дело в этом и этом?