Очень интересные доводы прочитал недавно, хочу поделиться с вами. Насколько истина может отличаться от той картины, которая создана для публики и навязана публике. В мире происходят феноменальные события, на глазах миллиардов людей, но манипулятивные технологии, также, достигли высочайшего уровня. «Теракты» 11 сентября, самолёты падают на башни близнецы и не теряя ни детальки пробивают стены и влетают во внутрь – вы в это верите?
Из чего сделан самолёт? Основной материал дюралюминий, в «скелете» также присутствует титан. Каркас небоскрёба стальной и железобетонный, стальные балки – представьте каких размеров должны быть стальные балки, что бы небоскрёб не падал и не развалился.
На этой официальной диаграмме вы можете увидеть, как эти толстые стальные колонны были расположены в реальности - не только в серединах Башен, но и по их периметрам. Ниже смотрим как выглядела, например, стальная конструкция одной из Башен-Близнецов ВТЦ:
Вот из таких балок состояли башни близнецы: Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см).
Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.Танк Т-34 и его броня показаны на фото ниже:
Вы видели такие балки в самолёте?
Теперь задумайтесь как алюминиевый самолёт мог пробить стальные балки? Свинцовая пуля порой не пробивает сталь, а пустотелый алюминиевый скелет пробил? Да самолёт должен был «опасть как озимый» при столкновении со стеной небоскрёба.
Кто-то может считать так: поскольку самолёты, пусть даже и сделанные из алюминия, летят на скорости почти 500 миль в час [~805 км/ч], из-за своей огромной массы и скорости они обладают достаточной кинетической энергией для того, чтобы пробить насквозь Башни-Близнецы, несмотря даже на то, что последние сделаны из стали. Да, чисто интуитивно, кажется, что огромный, быстро движущийся самолёт несёт в себе огромную энергию, и кому-то может показаться, что самолёт и в самом деле может причинить ущерб зданию, в которое он врезается. Но что, вы думаете, случится – гипотетически – если самолёт будет неподвижным в воздухе, в то время как некий великан возьмёт исключительно массивную стальную Башню ВТЦ размахнётся ей как следует и врежет ей с размаху на скорости 500 миль в час по такому неподвижному [алюминиевому] самолёту? Расплющит ли такой удар этот самый самолёт? Или же вы считаете, что самолёт начисто пройдёт сквозь здание – так что ни малейшей детали этого самолёта не останется снаружи оболочки Башни (которая вдвое толще лобовой брони танка)? Подумайте над этим гипотетическим вопросом, потому, что будь то движущийся самолёт, врезающийся в неподвижную Башню, или же, наоборот – кто-то врезает Башней по неподвижному самолёту, физика сего события остаётся идентичной. Поэтому «чисто интуитивное» мнение по поводу якобы бронебойных способностей «быстродвижущегося самолёта» оказывается не таким уж и «интуитивным» в свете вышеизложенного примера.
Посмотрите на фотографию выше и представьте себе, что эта стальная периферийная сборка рухнула бы сверху на припаркованный под зданием самолёт типа «Боинг». Чтобы стало с этим самолётом? Посмотрите следующее видео - трактор ковшом легко сминает фюзеляж самолёта.
– Думаю после данного видео вопрос о невозможности пробить алюминиевым самолётом стальные балки небоскрёба закрыт. Так что же снесло башни? Лично я не знаю, могу только предполагать и выдвигать версии - но я уверен что это не могли быть самолёты.
Предположения следующие: это было какое-то неизвестное нам оружие, чем-то похожее на ракеты - на ядерные ракеты. От людей это оружие было закрыто голограммой самолёта. В подтверждения этой версии существует много аргументов о них поговорим подробнее в следующих статьях.
Оценили 14 человек
15 кармы