Теперь развеем миф о великом военном прошлом нашей истории

Теперь развеем миф, о великом военном прошлом нашей истории, с грандиозными массовыми сражениями и походами. Начиная от древних египтян, греков, римлян, и прочее прочее, до Полтавской битвы и Бородинского сражения. Очень сильно вас разочаруем. Их не было, и быть не могло, чисто физически. По ряду весьма весомых причин.

Сразу скажем, чтобы бы было понятнее. Что все эти постоянные войны, с массовыми сражениями, придуманы и плотно расположены, на растянутой истории, ради одной единственной цели. Чтобы оправдать массовую гибель людей (миллиардов), в середине 19 века при захвате планеты.

ЗАХВАТ https://my.mail.ru/mail/arianin8/multipost/d111000075b30005.html

Во первых, меня ещё в детстве очень настораживал вопрос. Если на протяжении всей истории, шли безконечные войны. Безжалостные, с огромными потерями и полным истреблением целых стран и народов. То каким образом, до нашего времени дожили люди, да ещё в таком количестве??? Я брал калькулятор и сравнивал количество населения и количество убитых в текущих войнах. Ничего не сходилось. Учителя на мои неудобные вопросы, нервно моргали и пытались куда-нибудь спрятаться.

Сначала десятки и сотни тысяч воинов, с обоих сторон, сходились безпорядочной толпой без всякого построения. Просто как стадо баранов. Это же не бой, а тупая давка. Там даже не будет возможности применить оружие. Какой-то дикий мазохизм. В живых, мало кто останется с обоих сторон, однозначно. Кто победил? А это всё мужское население целого народа. Всё, нет народа?

Читал римские хроники, типа римских историков современников. «Римляне были очень воинственны, и если не с кем было воевать вне своей страны, воевали между собой. Разделялись на две армии и сходились в лобовой атаке. Применять какие либо военные хитрости, считалось презрительным. Большинство воинов погибало, а это десятки тысяч. Далее там праздновнания в честь победителей и снова подготовка к следующему сражению». Откуда у римлян столько народу? Откуда они брали постоянно солдат??? Да ещё каких-то безмозглых, одноразовых камикадзе.

Далее армии стали биться построениями. Сначала греческая, затем македонская фаланга. Верх военного искусства. Непобедимая боевая машина. Построение ровными рядами в форме огромного квадрата. Молниеносное перепостроение по сигналу командира. Копья в несколько рядов. Ну полная неприступность.

Это на словах. А на деле?

На кой чёрт нужны эти копья в несколько рядов? Какой дурак на них попрётся? С другой стороны подошёл и делов то. Воины то повернуться, перестроятся. Но копья эти длиннющие остануться теперь на другом фронте, а на этом будут воины уже без них. Да и вообще на кой подходить то? Швыряйся себе булыжниками или ещё чем. С тебя убудет что ли? Долби себе, пока не раздолбишь.

Теперь представьте, эти копья разной длины, последние до 15 метров. У воинов первого ряда, куча этих копий на плече, будет не просто лежать, а ещё и ёрзать от ударов. Как он бедолага будет их удерживать? А воины второго ряда и последующих, должны будут ещё и совпадать с остальными.

А как эти копья носить в походе??? А как их не перепутать в бою? Э, у тебя какой номер, восьмой? А где мой седьмой?

Эх, помотреть бы на морду того ишака, кто это придумал. Да заставить воспроизвести, то что он нагородил. А говорят же, в аду каждый будет делать то, что придумал.

Ну ладно, с копьями спохватились черти, начали оправдываться, мол это не мы, это всё они... В вики отписались. Но я то в школе это зубрил и двойки получал, если не мог размеры копий перечислить.

"Распространённая теория о том, что в классической греческой фаланге копья были разной длины — короткие в первом ряду и постепенно удлинявшиеся к последнему ряду, была, на самом деле, придумана теоретиками военного дела в XIX веке (так понимали македонскую тактику Иоганн фон Нассау и Монтекуколи) и опровергнута археологическими находками. И даже в теории система копий разной длины противоречит как тогдашним принципам комплектования войска (состоявшей в основном из ополченцев, пришедших на войну со своим личным оружием), так и принципам взаимозаменяемости воинов в фаланге. Система с копьями разной длины требует более-менее постоянного войска, а воин с коротким копьём в такой системе не сможет полноценно заменить воина с длинным, и наоборот".

Далее появляется ещё более совершенная тактика. Манипулярный римский строй. Хотя не совем понятно, зачем он им был нужен, если цель их сражений была, как можно больше истребить своих солдат?

И что характерно, в последующем, его больше никто не применял. 2000 лет опять бились по простецки. Стенка на стенку. Развитие военного искусства, после непревзойдённых римлян, не было превзойдёно. И его даже повторить никто не мог.

Вы участвовали в уличных боях, толпа на толпу? Нужны там построения в несколько рядов? Или просто цепью в рассыпную? Бойцу пространство нужно для манёвра, а зажми его в плотный строй, что с него толку? Не размахнуться, не увернуться. А на войне в рукашную. Пробежал, зацепил на один удар, попал не попал, второй уже следующему. Остановился - умер, стал мишенью. Рукопашка скоротечна. И есть солдатская поговорка. Больше трёх раз в рукопашку не ходят. Если кто ходил больше, это «космонавт». А нам показывают многочасовые и многодневные битвы. Как машут мечами целый день. Потом следующий день. И ничего им не делается. От тысяч ударов по доспехам, они как новенькие, и совсем не изрешёченные в сито. Для музеев готовые. Мечи не ломаются с первых ударов, а даже используются десятки лет и передаются по наследству. И без всяких там нефотогеничных зазубрин.

Почему-то сейчас самые профессиональные бойцы, бьются на ринге максимум 12 раундов по 3 минуты (36 минут). А не трое суток 1440 раундов к ряду?! И это не колхозники ополченцы, а тренирующиеся всю жизнь спортсмены.

Хорошо, мы представили, что всё нормально, всё таки, так может быть. Но как же теперь то? Почему если война, то по всему фронту государства, на сотни километров? Чтоб мышь не проскочила. И если окружение, то хана, котёл и полное истребление. А как же они то раньше? Может просто не знали? И воевали без фронтов. А так, по честному. Нельзя окружать, нельзя сзади нападать, и вообще ничего нельзя. Но если победим, то не пощадим никого и издеваться будем.

И на практике, количество участников рукопашных битв, если где-то таковым имело место быть, обычно исчисляется десятками, максимум сотнями и в редчайших случаях тысячами. Но никак не десятками и сотнями тысяч.

У писателей наших, все военные походы начинались естественно весной. По первой травке. Решили значит. Пойдём что ли повоюем? Кто там у нас где? И пошли с песнями, года на три. А с собой значит провианта, ну на пару недель от силы. Больше то не потащишь. Этож какой обозище надо? Так и зачем? Если по дороге сплошь не отравленные колодцы и ручьи. Не выжженные поля, сады и огороды. Деревень и городов с гостеприимными жителями вражеского народа, через каждые полчаса. И никто, на всём пути следования, не нападает и не истребляет твой отряд. А честно и терпеливо ждёт, когда же ты дойдёшь, до столицы супостата. Каким образом можно идти по вражеской территории? Да никак. Всю вашу армию растерзают постоянными набегами небольшие отряды, даже не вступая в ближний бой. Просто расстреливая.

Ну вот к примеру, конкретно возьмём крестовые походы. 4000 км. Половина по вражеской территории. Ещё и понять не возможно. Крестоносцы ходили отвоёвывать Иерусалим, в котором был гроб господень. У мусульман арабов, лютейших врагов христиан. Которые там хозяйничали уже 500 лет. Смешно даже обсуждать это.

Вы можете себе представить, что если бы фашисты победили и жили в России сотни лет. Но при этом они не тронули бы, а оставили в целости и сохранности мавзолей с Лениным?

Что-то подсказывает, что они снесли бы его в первый же день, ко всем е....м.

А теперь представьте, что какие-нибудь китайские коммунисты, пошли бы походом, через всю Россию, на Москву. Чтобы отбить гроб, с вождём пролетариата. А пока шли, никто их не трогал. Только у Москвы поджидал бы их отряд, сразиться в честном бою. И так 9 раз.

А кто-то у нас всерьёз рассуждает, о гробе господнем, находящемся на вражеской территории диких варваров, вражеской религии.

И таких факторов, можно приводить безконечно. Но зачем? Пусть все верят в бред и с умным видом обсуждают его.

Теперь о самом интересном в этом плане. Сразу вам вопрос. Зачем профессиональным воинам брать с собой на войну безтолковых ополченцев? Один рыцарь или самурай стоит 100 простых малообученных солдат. Так на какой чёрт, тащить с собой такую непомерную обузу? Всего боящееся, постоянно ноющее, ничего не умеющее, пушечное мясо? Этож сколько корма надо? Где его брать? Нянчится с этим, никакого здоровья не хватит. Охраняй не охраняй, а оно до места не дойдёт, всё передохнет и разбежится.

Представьте только. Вы профессиональный рыбак. Ловите каждый день 20 кг отборной рыбы. И тут вам дают 100 человек, полных балбесов в рыбалке и говорят. Вот тебе подкрепление, теперь ты будешь ловить море рыбы. Ладно, добрались вы как то до речки. Теперь эта толпа начинает ныть. А что мы будем есть? А где мы будем спать? А может надо так, рыбачить, а не как ты? А мы не утонем? А нас здесь не убьют? А может домой пойдём? А вон кажется дождь собирается? Много вы с ними поймаете рыбы? Вы просто уплывёте от них на другой берег, и всё.

Так нам ещё нарисовали, детский крестовый поход. Да, они ещё забыли нам поведать про поход бабушек, дедов морозов, клоунов, депутатов, беременных, психбольных, слепых, алкоголиков, наркоманов, проституток, гомиков, учителей, пчеловодов, таксистов... Но в будущем, будем надеяться, историки исправятся и включат, в свою историческую лепту, все боевые кадры. А то всего то, девять крестовых походов, не солидно. Хотя уже можно позавидовать интеллекту крестоносцев. Девять раз брать Иерусалим, сдавать и снова брать. Нашли себе занятие, надо же чем то прозаниматься, не сидеть же без дела.

Немного сбивают с толку, современные войны, где в войну толкают мирное население. Но надо понимать, что современные войны устраивают, как раз для истребления народа. Так сказать легализованный отстрел. Не скажут же они. 

-   Так, на первый второй рассчитайсь, вторые шаг вперёд, завтра к восьми утра, с паспортом подойти на кладбище, не опаздывайте! 

Так вроде бы, как то кощунственно. А вот по повестке в военкомат, типа родину там по защищать, вроде как и нормально даже.

Завершить эту тему, наверно можно упоминанием о невозможности боевых сражений на море. Никто из археологов, не нашёл пока, ни одной легендарной триеры. Основной единицы мифологических флотов древних греков и римлян. Даже попытка создать их макет не увенчалась успехом. На бумаге то придумали, а вот воплотить в реальность никак не получилось. Опытный образец не сдвинулся с места, а переломав сам себе все вёсла, чуть не затонул у самой пристани. Физику никто не отменял. И корабль с такими характеристиками существовать не мог. А тем более совершать выходы в открытое море и проводить управляемые массовые сражения на воде.

Ну а про гордость древних армий, древнюю артиллерию, баллисты и катапульты, можно слагать анекдоты. Как энтузиасты строили по чертежам эти самые катапульты. Но они либо ломались при первых выстрелах, либо стреляли в обратную сторону, в своих. А самые удачные образцы, способны были метать только теннисные мячики, метров на 50. И попадать в цель с 300 попытки.

https://kramola.info/node/2585

Особенно умиляют военные баталии, с применением огнестрельного оружия. Когда оно стало основным, на полях сражений.

Не удержался всё же упомянуть ещё, про клоунские наряды солдат 18-19 веков. Как стрельцы из пальто, резко переоделись в белые колготки.

Этож сколько прачек и портных надо с собой тащить? Воды и котлов, стирального порошка одного? Чтоб стирать и зашивать каждый день, эти наряды? 

Вы были на войне или хотя бы один день за городом? Во что превратятся ваши наряды? Правильно. В красно-чёрно-зелёные лохмотья. Которые каждый раз зашивать и стирать уже не получится.

Скажем Полтавская битва и им подобные.

«Ура! Мы ломим, гнуться шведы!»

Позвольте, какие шведы? В начале 18 века, не было ещё никаких шведов. В Скандинавию только-только, первые русские поселенцы заселились. И тут же против России матушки попёрли, обозвавшись шведами? Интересное кино. Но самым старым домам там, почему-то триста лет?

Так нам сразу представляется, как многие тысячи солдат, построение «каре», в белых колготках и разноцветных пышных нарядах, плотными рядами, в полный рост, идут на пушки и ружья. Барабаны стучат, знамёна развеваются. Романтика! Но тут блин, противник даёт залп из ружей. Первый ряд падает. Второй залп, второй ряд падает, третий залп... и тут ещё залп орудий, картечью. Последние ряды падают. Две минуты и никого, только грязь и кровь. Закончилась романтика.

И зачем только в первую и вторую мировую окопы рыли, месяцами перестреливались? Вот же, как надо то!

Все древние народы, шумеры, египтяне, греки, римляне, скифы, сарматы, викинги, гунны, монголо-татары, самураи и прочее прочее, выдуманы в наше время. А также все великие империи с их великими завоеваниями аналогично. Великая китайская империя, арабский халифат, тюркский каганат... Сейчас уже начинают писать великую историю чукчам. С великой империей и походами завоеваниями. Не смейтесь, скоро школьники будут крутить у виска, если вы с ними не будете соглашаться.

Не верится, что не было древних египтян? А покажите, где сейчас тот народ, который нам нарисовали англичане в 19 веке на стенах пирамид? Почему его сейчас не существует? Куда он делся? И зачем-то сломали нос сфинксу? Не потому ли, что он имел лицо настоящих жителей Египта, а не нарисованных? Покажите хотя бы римлян? Кто они сейчас такие, почему их нет в Италии? А кто такие скифы? Неизвестно откуда появились на огромной территории, от Европы до дальнего Востока 3200 лет назад и 2400 лет назад, все как один исчезли куда-то? И тут же на их месте появляются сарматы и 1600 лет назад, точно так же исчезают.

Где те же гордые эллины? Это они что ли, вот эти гомоклоуны?

Если немножко поподробней с фактами. То скажите, почему от римской империи, якобы существовавшей 2400 лет и занимавшей полмира, не осталось археологических свидетельств? Да ты что? Скажете вы. А архитектура? А с чего вы взяли, что она римская, а не приписана Риму? Точно такая же по всему свету, что тоже римская? Римляне и всю Европу застроили и всю Азию с Индией, Китаем и Японией? И в Африке северной и южной они? В Америке с Австралией, всё опять они, великие древние римляне? В моём городе на Южном Урале дома, не отличишь от домов в Риме. Один в один. А городу моему официально 250 лет. Домам говорят 100-130. Врут конечно. Так выходит, что моим домам 2000 лет или римским 100?

Это Рим

Легендарных щитов римской армии "скутум", должно остаться миллионы. Но увы, есть только один экземпляр, в британском музее. И то на нём почему-то, древнерусская символика??? 

Это настоящий "скутум", со свастикой. И то скорее что-то ритуальное. На боевое далеко не похожее. Одноразовое, на один лёгкий удар.

А это комиксовый, из учебника.

Легендарные римские мечи «гладиусы», на поверку оказались тесаками, солдат первой мировой. Причём абсолютно всех армий. В том числе Российской и советской.

Шлемы легионеров, оказались шлемами пожарных, начала 20 века. 

Причём сразу было видно, что они не предназначены для боевых действий, так как имеют абсолютно вредные, выступающие части, которые очень мешают в битве, но при этом, абсолютно открыто, самое уязвимое место, ухо!!!???

 Какие ещё свидетельства мы можем увидеть? Амфитеатры? Это которых в Турции полно? А в Италии раз два и обчёлся? Дальняя провинция значит круче, чем сам Рим была? И оказывается это технические сооружения вообще, использовавшие солнечную энергию. Будем продолжать или хватит?

Хорошо, упомянем ещё про самураев. Уходит их история глубоко в седую древность. Непобедимые супер воины. И тут начинают закрадываться сомнения. А почему они такие крутые, не переубивались за тысячелетия постоянных войн? Как сумели? И с кем они постоянно воевали, если после первой же битвы, врага не остаётся. Ведь проигравшая сторона, должна была делать харакири. Или что, победители делились пополам и опять биться? Бред какой-то.

Опять же, странным образом, мы не видим ничего подобного у остальных монголоидов. Мы не видим сейчас в Японии ничего подобного

Но зато мы видим, что в начале 20 века, самураи нищие аморальные алкоголики, которых дети бьют палками. Перебегают от хозяина к хозяину, за миску саке.

Но самое главное, мы видим в Японии, мощную средневековую архитектуру (европейскую). Мегалитические Сооружения (звёздные форты) с толщиной стен из мегалитов, в несколько метров. И тут же домики самураев из бумаги!!!???

Сейчас ни у кого не возникает сомнения, что японцы это просто монголоидный народ и всё.

Однако до прихода монголоидов, в середине 19 века, на японские острова, там проживало два совершенно других народа. И никаких войн между собой, они не вели.

Основную территорию с севера занимали русы арии (айны), на юге жили ещё красные (индейцы). Когда туда заселили монголоидов, то для них было создано «самурайство», скомпилированное из двух культур. На основе настоящего самурайства айнов (с Амура я) и буддизма тибетцев. И всё это замешали на своём культе смерти (как все остальные религии). И тогда они и начали вести войну, против коренного населения.

То что нам сейчас преподнесено, как японское самурайство, существовало всего 80 лет. И видоизменялось в течении этого времени кардинально, ну можно сказать последняя модификация, фейковая голливудская.

"Если вы обратите внимание, то фотографии тех лет не врут, в отличие от кинематографа и книг 21 века. Самураи на фотографиях -это низкорослые босоногие задохлики из которых вояки, как из дерьма пуля. Но Акира Куросава, Тосиро Мифунэи, Мацутасу Ояма, Морихэй Уэсиба, Дзигаро Кано, Такеши Китано, и многие другие сделали таки своё черное дело и теперь мы все считаем , что самураи были крутые.

Если не верите мне, вспомните, что по этому поводу сказал еще старик Миямото Мусаси: «на сто тысяч японских солдат вряд ли найдется тысяча хороших самураев, а на тысячу самураев вряд ли найдется и десять хороших фехтовальщиков. А на десять хороших фехтовальщиков, мы найдем только одного настоящего Мастера меча»".

Посмотрите на ручонки этих супер воинов. Такие сейчас у компьютерных гениев, не поднимавших ничего больше компьютерной мышки. Если саблей махать начнут, переломаются. А плечи даже у женщин по мощнее будут.

Викингов придумали в 20 веке.

VI King - шестой король.

Сканди-навия (навь — мир духов), была страна мёртвых, там никто не жил на голых скалах.

Только с 18 века туда начали заселятся русские поселенцы и появились первые дома и города.

К середине 19 века, там правил шестой по счёту король (VI King).

Когда предыдущая цивилизация на планете была уничтожена и планета была захвачена англосаксами, жителей Скандинавии, они назвали викингами (людьми шестого короля).

А уже в последующие годы оккупации, когда всем придумывали сказки, то и викингам нарисовали пиратское, дикое прошлое.

Нам же сейчас рассказывают и показывают в кино, что викинги занимались ещё и земледелием. На голых скалах?! Между походами?! Ну тупые были, в Америку плавали, а о Британии не знали?!

Что радует, сейчас думающие люди, делают расклады, по некоторым моментам.

РИМСКИЙ ШЛЕМ.... пожарного гренадера из Америки

http://vaduhan-08.livejourn...

Конница

https://www.kramola.info/bl...