Военные столкновения США и России в Сирии практически исключены
Несмотря на «разрыв двусторонних контактов», двусторонние контакты между Лавровым и Керри почему-то продолжаются 7 октября 2016, 08::39
Текст: Евгений Крутиков
Сложившуюся геополитическую ситуацию в центре Алеппо в Америке сравнивают с Карибским кризисом. В СМИ раз за разом появляются экспертные оценки, согласно которым российская группировка в Сирии будет уничтожена американскими войсками в два дня. Но все это – псевдонаучная фантастика. Войны между Россией и США не будет, а в Сирии победит Асад.
Изначально в Вашингтоне заявляли о полном разрыве контактов с Россией по Сирии. Затем последовало первое уточнение – не всех контактов, а только двусторонних. Эксперты, переводчики и сопутствующие, уже обжившиеся в Женеве (как и во времена бесконечных переговоров о сокращении стратегического ядерного вооружения времен Громыко), начали угрюмо паковать чемоданы. Тогда пришло второе уточнение: переговоры будут продолжаться в рамках многосторонних групп и комиссий. Многие в Вене и Нью-Йорке вздохнули с облегчением. На земле ничего не изменилось, бои за Алеппо продолжились, CNN запустил сериал про сирийских девочек с косичками.
Третье вашингтонское уточнение: переговоры не прекращены, а приостановлены. Его быстро затмили крики об опасности размещения российских противовоздушных систем в Сирии. Наконец, госсекретарь Керри внезапно позвонил Лаврову, чтобы вновь обсудить обстановку, а это уже очень похоже на те самые «двусторонние контакты», которые вроде бы были «разорваны». Круг замкнулся, место девочек с косичками на CNN заняла какая-то «секретная библиотека в Дерайе» (не путать с Дераа), которую уничтожили злобные асадисты, что тоже преступление против человечества, за которое нужно наказывать лично Башара Асада.
При этом американская сторона упорно настаивает на сходстве нынешней ситуации с карибским кризисом 1962 года, что породило панические оценки ситуации типа «американцы способны за два дня уничтожить всю российскую группировку в Сирии». Российские военные эксперты, публикующие подобные сценарии, видимо, исходят из сравнения общего потенциала, но не из реальной ситуации на Ближнем Востоке. Сценарий массированной атаки США на российский контингент в Сирии (причем успешной) близок к Голливуду, но не к реальности. И тем не менее некоторые угрозы все-таки просматриваются.
В Пентагоне достаточно высокопоставленных генералов, за последние 25 лет привыкших считать Россию чем-то вроде Сербии, только побольше и с Достоевским. В конце концов, у обеих кириллица и имперские традиции. Эти же генералы привыкли к ограниченным технологичным военным операциям против малоимущего противника. При этом российская группировка в Сирии даже со всем ее ПВО рассматривается ими в отрыве от общестратегического противостояния. Действительно: если запустить по Хмеймиму и Тартусу все имеющие у США крылатые ракеты да поднять при этом все стратегические бомбардировщики, то там камня на камне не останется. Кроме того, видимо, есть люди, которые полагают, что Россия все это проглотит, Третьей мировой все равно не будет, а новый президент США въедет в Белый дом императором планеты – и с «Ан-Нусрой» у Дамаска, но без Асада, что для них важнее.
Но в реальности США не прерывали контактов с Россией на уровне военных миссий, чтобы избежать воздушных инцидентов. А большая часть агрессивной риторики предопределена предвыборной ситуацией и никак не связана с положением на земле.
В то же время развитие событий на сирийских фронтах способно разогнать ситуацию до опасного предела, а она и так уже разогнана до внушительных скоростей. И чтобы понять происходящее, нужно снова посмотреть на линию фронта в Алеппо.
Правительственные войска за последние два дня успешно заняли квартал Бустан аль-Башра, а джихадистская группировка «Фатах Халеб» (сборная солянка местных банд радикального толка) уже не отступает, а практически бежит из северо-восточных районов города. Она теперь на грани разгрома, и ее лидерам уже сложно сохранять управляемость на линии фронта.
Кроме того, данное наступление обеспечило прочный контроль над северными въездами в Алеппо. Увидев это, курды, сидевшие до того в глубокой «засаде» в своем квартале Шейх Максуд (географически весьма крупном из-за одноэтажной застройки), оживились – и вышли за пределы своего «природного ареала», что им обычно несвойственно, поддержав наступление правительственных войск на восточные кварталы. Так началось наступление из района молодежного (он же пионерский) лагеря и карьеров Бакара вглубь контролируемой джихадистами зоны.
Заняв Бустан аль-Башра и Увейджу, правительственные войска и союзники начинают наступление на квартал Айн аль-Таль, который и так уже простреливается курдами. Это – точка невозврата. И, несмотря на то, что формально джихадисты продолжают контролировать территорию, которая внушительно выглядит на карте, дальнейшее сопротивление уже бесполезно. Примечательно, что группировка «Джейш аль-Фатах», базирующаяся на Идлиб, вместо того чтобы попытаться прорваться к окруженным собратьям по разуму в Алеппо, предприняла ряд атак в северной части провинции Хама, чтобы спасти собственный фронт, который третий день терзают голодные «Тигры» при поддержке танков.
Одновременно правительственные войска перешли в наступление там, где их не ждали: под Дейр-эз-Зором. Как раз в том месте, где пару недель назад американская и союзная им авиация «случайно» разбомбили их позиции. 71-й полк и 137-я механизированная артиллерийская бригада захватили так называемый 1-й пост у Джабаль Тардеха, развивая наступление от холма Крум и КПП «Панорама». Следующая цель – 2-й пост. А потом все юго-западные окраины Дейр-эз-Зора будут освобождены, что создаст принципиально новую стратегическую обстановку в регионе.
Если не вмешается некая посторонняя сила (марсиане, например), судьба окруженных в восточной зоне Алеппо джихадистов решена. А этим будет решен и исход гражданской войны в пользу правительства Башара Асада. Следовательно, вся многолетняя политика США в Сирии отправляется в сточную канаву. Как раз под выборы.
В военном плане спасти окруженную в Восточном Алеппо группировку, фронт в провинции Хама и под Дейр-эз-Зором можно лишь полноценным вторжением. Силы правительственных войск ограничены, ресурсы изношены (хотя в последнее время исправно пополняются). Остановить их можно неожиданной бомбардировкой или высадкой десанта силами двух-трех бригад (в американском понимании этого слова). Это единственный способ спасти репутацию США, тут никакие пропагандистские трюки (девочки, косички, библиотеки) уже не помогут. Пропаганда со временем забудется, а Башар Асад останется.
#{weapon}Однако высадка американских войск (которых, кстати, «под рукой» и нет) потребует их полноценного включения в ближние бои, чего они традиционно не любят и не умеют. В каком бы состоянии ни находилась правительственная армия Сирии, у нее все еще есть потенциал. Справедливы разговоры о коррупции в армии, о плохом снабжении и слабом командовании, но все это относится в основном к так называемым старым, номерным воинским частям, которые воюют уже пять лет и порой существуют только номинально (то есть номер у части по боевому расписанию пятилетней давности есть, но по факту такой части давно не существует). Сейчас основную боевую нагрузку несут не эти, по сути, перемолотые войной части, а новые, сформированные по иному принципу: Республиканская гвардия (обозленные добровольцы из числа пострадавших от джихадистов и «умеренных») и религиозно-этнические подразделения. Их психологическое состояние впечатляет, они способны оказать сопротивление кому угодно.
Критические потери, которые понесут при этом американцы, могут быть оправданы только фундаментальной и быстрой победой. Алеппо должен превратиться в Аустерлиц, но это будет скорее Бородино. Даже если представить себе сверхфантастический сюжет с десантированием двух десантных дивизий куда-то в район военно-воздушной базы Кувейрис (иного варианта у США нет), операция на земле займет порядка двух недель, даже если будет развиваться при полном безмолвии со стороны России. Уже в первые пять дней потери превысят политически допустимые. А дальше что? Вытеснить правительственные войска Сирии на прежние позиции за пределы Восточного Алеппо? А смысл?
Во-первых, с первым же выстрелом по сирийским позициям кого-то американского война перестанет быть гражданской. Пару лет назад Вашингтон клялся и божился, что ни при каких обстоятельствах не будет атаковать позиции правительственных войск, но инцидент под Дейр-эз-Зором естественным путем аннулировал эти клятвы. Для внутреннего потребления и в ООН будет разыгрываться гуманитарная карта: героический американский морпех (желательно афроамериканец родом из проблемного города в южных штатах) защитил пресловутую сирийскую девочку с косичками и даже, возможно, откопал библиотеку. Но с военной точки зрения на земле начнется хаос. Напрямую атаковать правительственные войска Сирии для США – идеологическая потеря темпа. Можно сколько угодно твердить, что Россия не борется с ИГИЛ, а поддерживает Асада, но тогда чего ж вы сами не в Ракке высадились? И почему столько лет у Мосула стоим, передоверив этот фронт нестабильным иракцам и курдам, склонным к говорильне, но не к войне?
Во-вторых, подобное вмешательство никогда не будет одобрено не то что ООН, но даже ВАДА, даже если их ежедневно пичкать рассказами про мифические «госпитали», якобы «разбомбленные» сирийцами и русскими. Не нужен новый Сноуден, чтобы уяснить, что в Восточном Алеппо нет госпиталей, которые кто-то целенаправленно бомбит. США оказались в западне собственной стратегии идеологического и пропагандистского обеспечения военных операций. Они не способны придумать или создать на пустом месте достаточный предлог наподобие «хвоста, который виляет собакой». Трюк с химическим оружием уже дважды не сработал, а атомного и бактериологического в зоне конфликта попросту нет. И слава Богу.
В-третьих, никто молчать не будет. Еще в советское время нас учили, что до 70% десанта погибает при высадке, не долетев до земли, а это было при ином уровне развития технологий. При наличии в Сирии российского ПВО американский десант невозможен как явление. Как, впрочем, и попытка массированной бомбардировки позиций правительственной армии. Это чисто психологический момент. Станут ли российские ПВО превентивно сбивать американские десантные самолеты, если они выдвинутся на Алеппо? Наверно, не станут. Но развернуть их в воздухе силами истребительной авиации можно, не стреляя, – просто не пропустить в район высадки, сбить с курса. И все – операция закончилась, не начавшись. Избежать этого наши американские партнеры могут, заблокировав или уничтожив российскую авиацию. Заблокировать они ее не в состоянии, а уничтожать – значит объявить войну крупнейшей ядерной державе, то есть запустить механизм самоуничтожения. Некоторые американские политические лидеры и генералы, конечно, производят странное впечатление, но инстинкт самосохранения относится к базовым, он в подкорке мозга заложен. Против него сложно пойти, тем более что такие решения принимает не один человек, а как минимум трое (бюрократический механизм специально так устроен). Допустить, что сразу у трех взрослых, образованных, опытных, семейных мужчин одновременно откажет механизм самосохранения ради сиюминутной политической выгоды с непонятными последствиями, крайне трудно.
Против этой версии работает пресловутый «сербский синдром» американских генералов, полагающих, что локальная операция против союзника России или даже против удаленной российской группировки не повлечет за собой «ответки». Засилье в Госдепартаменте и вокруг него выходцев из морской пехоты тоже настораживает (их влияние сейчас превосходит все прецеденты в истории США, включая первые годы после Гражданской войны). Спикер Госдепа Джон Кирби даже фронтовую прическу не меняет, а специальным представителем Корпуса морской пехоты при Госдепартаменте трудится бывший сотрудник посольства в Москве, прославившийся написанием фундаментального труда об организации минометно-артиллерийской поддержки десантных операций на опыте Афганистана (дипломатическая карьера в Москве у него не задалась после пары неудачных вербовок).
Однако Сирия для США – такой же «удаленный театр военных действий», как и для России. Москва сделала за этот год все возможное, чтобы не втянуться в наземные бои (порой это приводило к затягиванию наступательных операций правительственных войск, не слишком умело их проводивших). Но это не стало «вторым Афганистаном», как предрекали либеральные личности, зато вполне может стать «вторым Вьетнамом» для США. Если с турецкими базами типа Инджирлика ничего не произойдет, Турция наверняка самоизолируется, а вот за Катар и Бахрейн никто не в ответе. И уже пошли слухи о переговорах в Москве между министром обороны Саудовской Аравии и представителями Ирана, что само по себе не странно, но умонастроения характеризует.
Американская сторона ничего не смогла сделать с передислокацией на аэропорт Косово российской части из Боснии (это если возвращаться к «сербскому синдрому») и взяла ее в итоге измором. А уж представить себе полноценную боевую операцию против российского контингента в Сирии, чтобы расчистить себе путь в Алеппо и – далее – к свержению Асада, невозможно. Но рассматривать все эти сценарии надо. Не с позиции «американцы всех сильней, они нас разбомбят», а оценивая весь контекст. Он не в пользу попыток крупномасштабного вмешательства извне в гражданскую войну в Сирии на ее фактическом излете. Все уже заканчивается, забудьте.
Текст: Евгений Крутиков
Оценили 0 человек
0 кармы