Не смотря на то, что проект АНТИБЛАГИН не имеет никакой популярности, плоды он, тем не менее, приносит. Дело в том, что он удивительным образом воздействует на самую сердцевину, то есть, собственно, на самого Благина.
Ведь кто бы вообще узнал про АНТИБЛАГИНА, если бы сам Благин самым случайным образом не прознал про него? Но мало того, что он узнал, он еще и опубликовал мой единственный текст, фактически прорекламировав проект! Во-истину неисповедимы пути Господни, а я не сомневаюсь, что без Него здесь не обошлось.
Даже одна единственная несчастная статья проекта и та не дает Благину покоя. Своим существованием она так довлеет над Благиным, что заставляет его снова говорить на тему, вроде бы им уже разобранную. В моем предыдущем тексте говорилось о том, был ли Христос евреем и иудеем. И вот, не смотря на то, что его паства и так давно убеждена в том, что Иисус не был евреем, Благин публикует очередной опус, посвященный национальности Христа, и в очередной раз расписывается в своем бессилии и невежестве.
С самого начала я удивлялся, как этот Благин, претендующий на научность своих публикаций, сможет приспособить Иисуса Христа под свои нужды. Все время заявляя, что Иисус не еврей и он это будто бы доказал, как он сможет извратить смысл Нового завета так, чтобы выставить Иисуса неевреем? А оказалось, что он этого делать и не собирался, по одной простой причине - ему плевать на Христа, если надо будет, он и Его смешает с грязью, только бы Он не мешал ему удовлетворять свои похоти.
Тексты евангелий Благин просто отбрасывает, грубо выдирая из их контекста только отдельные фразы, которые он может приспособить под свои умозаключения, предварительно изуродовав их первоначальный смысл. И это несмотря на то, что Евангелия - какие-никакие исторические документы, которые уже не одно тысячелетие исследуют сотни и тысячи исследователей мира. Однако для Благина они - жидовская подделка, потому что в них арамейским языком написано даже для идиотов, что Иисус, во-первых, еврей, как минимум по матери, во-вторых, иудей по вероисповеданию и в третьих, является истинным Машиахом, то есть, Христом, по-гречески, помазанником, по-русски. При этом, объяснить, почему же он использует отдельные фразы Иисуса, если это подделка, объяснять он не собирается. Да его никто и не просит, вот ведь в чем главная проблема!.. Зато в качестве подтверждения своим доводам приводит какие-то полумифические "практики древних ариев", по которым, как ему кажется, Иисус Христос лечил людей.
Во-первых, как Христос лечил людей, не знает никто, это было чудо, а чудо на то и чудо, что представляет из себя явление необъяснимое. Одни и те же немощи Он мог лечить, плюнув на человека, или сделав смесь из слюны и грязи и помазав ею, или просто прикоснувшись, или даже не касаясь человека, одним только словом, вот и все "практики".
Во-вторых, Христос вообще-то не лечил, а спасал людей! Главной причиной всех болезней людей были их грехи, которые Христос им прощал, так как один единственный имел такую власть.
Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель твою, и иди в дом твой.
(Матф.9:6)
И наконец, в-третьих, спасала и лечила людей их собственная вера, а не "практики"! "Вера твоя спасла тебя!", это высказывание сопровождает почти все случаи исцеления Христом.
Из всего этого следует главный вывод, который не знают и не могут знать такие невежды в Писании, как Благин и ему подобные:
служение Иисуса Христа не может иметь аналогов в истории, поскольку оно по своей сути уникально!
Христос пришел, чтобы спасти мир, это знает даже школьник, для этого Он принес в жертву самого Себя, чтобы верующий в Него был спасен. Спасать мир дважды нет никакой необходимости. Следовательно, деятельность Иисуса не имеет ничего общего ни с какими лечебными практиками - это акт спасения человечества!
Пару слов о логике
Благин пытается доказать, что Христос не был евреем, тем, что Он якобы лечил так же, как лечили древние арии. То есть, пытается на основании способа лечения установить национальность человека. Как связаны эти два понятия, не объясняется. При этом, каждый образованный человек знаком с таким понятием, как софизм. Пример типичного софизма:
Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего.
Софизм - ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.
Теперь возьмем рассуждение Благина насчет национальности Христа. Христос лечил людей, и древние арии лечили людей. Способы их лечения якобы похожи. Следовательно Христос был арием. Замечательно, не так ли?
О что в основе всего? Правильно - ложь!
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:44)
Это любимая цитата Благина из евангелий (которые он считает жидовской подделкой, не будем забывать), которую он неизменно относит к евреям и Богу Яхве. Однако она относится именно к нему и к дьяволу. Благин в одном лице и человекоубийца, призывающий убивать жидов, и лжец. Отец Благина дьявол и он исполняет похоти отца своего.
Моргалы выколю!!!
Но Благин не настолько туп, чтобы не понимать, что он лжец. Поэтому, за неимением действительных аргументов, последним его "аргументом" всегда является простое запугивание.
Вы считаете, что Христос был евреем? Тогда вы зомбированы жидовской пропагандой и вас надо убить вместе с жидами.
И что самое прискорбное - этот "аргумент" срабатывает. Ведь возражать боятся! Но именно возражений и больше всего боится сам Благин, что показывает данный проект. Просто возражайте им, чем угодно, не бойтесь сказать глупость, ведь они тоже несут бред, только возражайте! И вы увидите, как эти существа будут биться в бессильной злобе.
Потому что, вы просто не представляете себе, какие мерзкие, подлые, плюгавые, ничтожные личности, что прячутся за этими грозными призывами и злобной руганью.
Оценили 8 человек
59 кармы