Белый дом назвал Иран участником боевых действий на Украине

7 388



Сегодня сложно найти более противоречивый свод правил и законов, чем тот, который утрированно именуется «международным правом». Даже священные книги отдельных народов, которые уже тысячи лет трактуют богословы, для меня более понятны, чем те законы, которые декларативно навязывает всему миру коллективный Запад.

Участие США, Канады, Великобритании и целого ряда стран Евросоюза в конфликте на Украине более чем очевидно. Фактически с первых дней проведения специальной военной операции указанные государства активно финансируют Украину и даже поставляют в страну летальное наступательное вооружение, что совершено не укладывается в доктрину об оказании помощи в организации обороны «независимого демократического государства».

Однако даже широко растиражированные факты поставок летального оружия, обучения солдат ВСУ на территории ряда государств и участия иностранных наемников и действующих военных в указанных событиях, по мнению западных политиков, не могут способствовать выводу о том, что какая-либо из стран Запада де-факто и де-юре является участницей конфликта на Украине.

На все обвинения в финансировании преступного киевского режима и эскалации военного конфликта, в том числе и путем поставок вооружения, техники и боеприпасов, представители коллективного Запада отвечают, что страны НАТО не являются участниками данного конфликта, а все организованные ими мероприятия направлены исключительно на защиту демократических свобод и территориальной целостности Украины.

В свете последних событий, в ходе которых критической инфраструктуре Украины был нанесен существенный урон, западные политики как-то ненавязчиво пересмотрели свои взгляды на все происходящее и определили новые критерии, который указывают на то, что то или иное государство является стороной военного конфликта.

«Тегеран сейчас участвует в боевых действиях на земле напрямую и опосредованно — путем поставок вооружений. Россия на данный момент получила от Ирана десятки беспилотников и, вероятно, ожидает новых поставок», — заявил во время очередного брифинга представитель Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби.

Позиция весьма интересная, требующая детального анализа и подталкивающая к определенным выводам. В свете заявлений Кирби хотелось бы понять, является ли стороной конфликта на Украине Турция, которая с первых дней вооруженного противостояния поставляет официальному Киеву свои БПЛА? Конечно, можно говорить о том, что турецкие «Байрактары» не применяются для нанесения ударов по территории России и поставлялись Украине исключительно для повышения оборонного потенциала страны. Допустим, это так, но не потеряла ли свою актуальность данная логическая цепочка после того, как Россия приросла новыми территориями?

Реклама

А какова роль в этом конфликте США? Особенно учитывая анатомию тех событий, которые в настоящее время происходят на территории Курской и Белгородской областей? Наверняка, западные эксперты, аналитики, журналисты, политики и общественные деятели видели массу публикаций и репортажей, которые прямо доказывают, что удары по объектам инфраструктуры в указанных регионах РФ производятся в том числе и с применением боеприпасов, поставляемых с территории США.

Может ли это служить поводом для определения США как участника конфликта хотя бы потому, что с помощью американского вооружения, сознательно переданного ВСУ, наносятся удары по критической инфраструктуре российских регионов? Судя по тем выводам, которые так лихо вынес на всеобщее обсуждение представитель Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби, по аналогии с Ираном Соединенные Штаты можно и нужно признать стороной конфликта на Украине. Такие же выводы можно сделать и о ряде стран Евросоюза, которые активно поставляют на Украину технику и боеприпасы, падающие в том числе и на территории регионов Российской Федерации.

Если уж коллективный Запад начал наконец-то натягивать международное право на события, происходящие на территории Украины, то делать это нужно системно, описывая роли всех участников «процесса». Возможно, Иран и можно квалифицировать в качестве участника военных действий, не думаю, что официальный Тегеран будет сильно возражать по этому поводу, но начинать нужно именно с США и их европейских сателлитов, которые являются не только прямыми участниками военных событий, протекающих на территории Украины, но и их непосредственными инициаторами.

https://masterok.livejournal.c...

«Русских обижать нельзя». Почему выгоднее быть другом, чем врагом России?
  • fanC
  • Сегодня 11:02
  • В топе

«Русских обижать нельзя»....Ресторан на побережье советует отведать пельмени и окрошку на «домашнем квасе». Торговец фруктами разговаривает со мной на русском языке, и предлагает переве...

Удары по Киеву "Цирконами" – только начало. Россия начала новую фазу СВО, в бой пошло передовое оружие
  • Andreas
  • Сегодня 10:04
  • В топе

С ходом спецоперации, вопреки прогнозам западных скептиков, Кремль только расширяет применение гиперзвукового вооружения. Если ранее "Цирконы" применялись единично, то теперь они становя...

Захват "MSC Aries"

Морские силы КСИР захватили в Ормузском проливе контейнеровоз "MSC Aries" водоизмещением 150 000 тонн, который шел под флагом Португалии. Принадлежит же судно израильскому олигарху Оферу, су...

Обсудить
    • GD
    • 22 октября 2022 г. 10:12
  • клоун кир брякнул. что в военных действиях на вукраине участвуют Иран и ещё 199 стран!!!??? :scream_cat: :scream_cat: :scream_cat:
  • Автор! Запад и США со своими хотелками и правами постепенно раскрываются. СВО – начало горячей войны с западом. Запад так изолгался, что верит в свою ложь, он веками стремится решить раз и навсегда русский вопрос: уничтожить Россию и русских. Для этого он изобрёл не только: • свободный рынок, • демократию, • права человека, • озоновую дыру, • потепление • «прочую пургу» запад из себя изображал, что он состоит из независимых стран, но они входят в западную цивилизацию и руководствуются одними и теми же идеалами: • завоёвывать страны; • порабощать народы, • жировать на чужих несчастьях и ресурсах. В людоедских делах правят лондонское политбюро («англичанка гадит»), вашингтонский обком. Холодная война не изобретение 20-го века, она идёт непрерывно тысячи лет. Дело нынче не в б.УССР, США, ВеликоБРАТании, но есть дополнительное звено - «хозяева человечества». Они заинтересованы в разрешении системного глобального кризиса капитализма, ведущего к глобальной катастрофе. Ныне «хозяева» скорее всего, договорились с Россией о «перемалывании» западных: • террористов, • вооружения, • алчности (людоедства), чтобы у них стрелялка не «стояла». Намёки «хозяев», западные «правители» слепо выполняют, поэтому их политика: «кто в лес, кто по дрова»: • мир с западом – невозможен, он всё сожрёт, • перемирия возможны: o Нам – для подготовки. o Очередной стране запада - для проявления своей мерзости Что последует за сознательным срывом Запада договорённостей с Россией? Будет осуществляться глобализация по русским идеалам и проекту на других основаниях. Их утверждение будет идти и через другие СВО. Для снижения западной агрессии будут наноситься удары (не ОМП - человечеству это не нужно) не только по «центрам принятия решений» и инфраструктуре, но по русофобским политическим тусовкам "элитариев" (чтобы не вопили «анасзачто?»). Дело в том, что постепенное повышение «градуса» СВО позволяет в России объединять справедливых людей, слаживать виды и рода войск, учить войска и настраивать н/х. При постепенном нарастании «градуса» СВО успешнее проявляется звериный лик запада, в других странах общественное мнение в людей и политиков меняется к правильному пониманию, но не так быстро. Прогноз будущего: • СВО на Украине, вряд ли менее войны в Чечне и на Северном Кавказе; • СВО: на Западе, не менее полувека; • смена курса западной цивилизации со злонравного на благоприятный, не менее пяти веков. :relaxed:
  • а почему на фото джим керри? :confused:
  • 88 уровень лицемерия. Это даже даже как то оценивать невозможно в виду отсутсвия логики у америкосов.