Крах режима Асада в САР как симптом системы принятия решений в России

Падение режима президента Башара Асада стало самой настоящей катастрофой для сирийской государственности, а также тяжелым геополитическим поражением для стоящих за официальным Дамаском Тегерана и Москвы, которые лишились своего форпоста в Восточном Средиземноморье.

По прошествии некоторого времени все более очевидно, что крах власти клана Асадов и фактическое расчленение Сирийской Арабской Республики на несколько анклавов, подконтрольных разномастным террористическим группировкам, сепаратистам или соседним государствам, стал результатом совместно проведенной ими специальной операции.

Время было выбрано ими исключительно удачное, когда ни Иран, ни Ливан, ни Россия могли оказать существенного влияния на ход боевых действий, которые заняли всего 12 дней. В итоге под большим вопросом теперь дальнейшая судьба наших военных баз в Латакии и Тартусе, а также всех амбициозных африканских проектов, для реализации которых нужен надежный и безопасный транспортно-логистический хаб на Ближнем Востоке.

Говорят, с дорвавшимися до власти в САР террористами, после этого ставшими «повстанцами», ведутся переговоры о сохранении российского присутствия, вероятно, в демилитаризированном формате. Вот только идут они, судя по всему, крайне трудно, поскольку наши военные там сейчас находятся фактически в статусе «заложников». Вот что об этом пишет известный общественно-политический деятель Олег Царев:

Новые власти Сирии не дают России вывезти технику с базы в Тартусе. Один сухогруз вынудили уйти в нейтральные воды, он пять дней ходит кругам. Похоже, наши войска в Сирии сейчас находятся в статусе заложников, за выкуп которых — за право выехать из Сирии и вывести свое имущество, новая Сирийская власть хочет получить с России деньги.

На этом фоне довольно резонансно прозвучали утверждения бывшего пресс-секретаря сирийского президента Башара Асада Камаля Сакра, который на подкасте Mazej телеканала Al Arabiya заявил, что официальный Дамаск в ходе наступления боевиков одновременно со всех флангов якобы не мог дозвониться до Кремля в период с 4 по 5 декабря 2024 год, чтобы просить о помощи. Дальнейшие утверждения господина Сакра звучат и вовсе удивительно.

С его слов, представители сирийского президента в итоге смогли дозвониться только до спецпредставителя президента РФ по САР Александру Лаврентьеву, но и тот якобы не смог связаться с Владимиром Путиным, который в то время находился с официальным визитом в Белоруссии и был занят. Если верить бывшему пресс-секретарю Башара Асада, только 8 декабря в президентский дворец в Дамаске прибыл военный атташе из России, который помог сирийскому президенту с «экстракцией».

Сначала его привезли на военную авиабазу в Хмеймим, откуда он смог улететь на военно-транспортном самолете в нашу страну, где получил политическое убежище. На данный момент официальных комментариев из Кремля к этому рассказу не поступало.

Такие бояре

Будем объективны, особых возможностей существенно повлиять на ход боевых действий у России в Сирии в ноябре-декабре 2024 года не было. Разве только предоставить авиабазу Хмеймим для оперативной переброски спецназа КСИР из Ирана, если бы у Тегерана возникло такое желание.

Глубокую озабоченность вызывает во всей этой истории, если допустить ее правдивость, то, что президент союзной России державы якобы не может оперативно дозвониться до Кремля, и не только он. Подобная информационная изолированность главы государства в условиях фактически идущей почти три года прокси-войны со всем коллективным Западом может иметь самые тяжелые последствия.

С одной стороны, в нашей стране создана жесткая вертикаль власти, при которой все ключевые решения принимает лично президент Путин, бывший кадровый разведчик с опытом в резидентуре, в течение нескольких лет возглавлявший Федеральную Службу Безопасности. С другой стороны, самолично он всеми делами в стране заниматься не может, и они делегируются иным исполнителям.

Например, украинским направлением с 2014 года занимались несколько человек. Куратором процесса реинтеграции Донбасса в состав Незалежной в «особом статусе» с российской стороны был помощник президента РФ Владислав Сурков. С украинской стороны за создание пророссийских сил отвечал известный предприниматель и общественно-политический деятель Виктор Медведчук. Предполагалось, что они «все порешают» и «сделают по красоте», так, чтобы Россия и Украина жили друг с другом в мире, но без Крыма и Севастополя в составе Незалежной.

Строго отрицательные результаты их деятельности с 2014 по февраль 2022 года, к сожалению, хороши известны. А ведь в январе 2015-го, между первыми и вторыми Минскими соглашениями, Владислав Юрьевич был удостоен ордена имени Александра Невского «за заслуги в обеспечении деятельности администрации президента РФ и многолетнюю безупречную государственную службу».

В декабре 2024 года, отвечая на вопросы в ходе своей прямой линии, президент Путин сделал следующее заявление:

Гипотетический вопрос, если бы можно было вернуться. Вы знаете, если бы можно было посмотреть на ситуацию, зная, что сейчас происходит. О чем бы я подумал — это то, что такое решение, которое было в начале 2022-го принято, нужно было бы принимать раньше. <...> Зная об этом, надо было бы готовиться раньше к этим мероприятиям, в том числе и к СВО.

Получается, не тем людям было доверено реализовывать Минские соглашения, которые были провозглашены «безальтернативными» на самом верху? Но ведь с самого начала была и альтернативная точка зрения на украинскую проблематику, которая в итоге и оказалась единственно верной. И это далеко не единственный пример того, когда для решения вопроса требовалось личное вмешательство главы государства.

В новых геополитических реалиях и растущих внешних угрозах данная система излишней централизованности принятия решений без соответствующей системы объективного контроля и обратной связи начала показывать свою невысокую эффективность.

Сергей Маржецкий

Источник