Перемирие на Украине вряд ли будет достигнуто в ранее означенные 100 дней. По крайней мере, так считают некие высокопоставленные чиновники из команды Дональда Трампа, анонимное мнение которых приводит Reuters.
«Представители администрации Трампа в последние дни обсуждали вероятность того, что США не смогут добиться мирного соглашения с Украиной в ближайшие несколько месяцев, и разрабатывают новые планы давления как на Киев, так и на Москву», – пишет агентство.
В то же время в своих публичных выступлениях те, в чьи непосредственные обязанности входит задача скорейшего достижения того самого перемирия, предпочитают излучать оптимизм, говоря, что украинский конфликт-де уже находится на пороге прекращения огня.
Об этом в частности заявил Кит Келлог в интервью Fox News, одновременно отметив, что обеим сторонам придётся прийти к соглашению, которое вряд ли кого-то из них удовлетворит.
«Американский лидер расстроен из-за действий обеих сторон, однако США намерены добиваться полноценного прекращения огня на Украине. Вашингтону нужно получить список условий Москвы и Киева для установления всеобъемлющего 30-дневного прекращения огня. Президент США остается очень сфокусирован на прогрессе в урегулировании конфликта. Россия и Украина «не получат всего, чего они хотят», – вот неполный список тезисов, озвученных Келлогом.
«Я считаю, что мы сможем этого достичь. Я правда верю, что мы находимся на грани прекращения огня, но обеим сторонам предстоит прийти к определенному соглашению. Ни одной из сторон не будет дано все, чего они хотят. Мы хотим всеобъемлющего 30-дневного прекращения огня. И на воде, и на земле, и чтобы никто не бил по городам. Это самое важное. Вот к чему мы стремимся», – резюмировал он свой комментарий американскому каналу.
Вообще, вот это вот стремление США не дать победить ни России, ни Украине напоминает мне охоту за двумя зайцами, только наоборот. И даже несмотря на то, что задача – не поймать их, а просто не дать далеко разбежаться, уровень сложности её выполнения остаётся всё тем же – нереальным.
А между тем уже даже в западных СМИ пишут, что хотя Кремль и настроен на то, чтобы достичь с Белым домом «приемлемого соглашения», прогибаться под хотелки Трампа или идти на любые уступки ради отмены санкций никто не станет. Более того, Россия полна решимости, в случае чего, добиться своих целей военным методами, и помешать этому США могут с ещё меньшим успехом, чем заставить Зеленского подписать капитуляцию – то есть, никак.
Как пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники в Москве, Путин «хочет продолжить дипломатию, чтоб положить конец войне, понимая, что Трамп предоставляет для того лучший вариант». Впрочем, если не получится – тоже не страшно.
«Кремль ждет новых уступок со стороны США, включая смягчение санкций и приостановку поставок оружия Украине. После чего рассчитывает заключить «приемлемое мирное соглашение». При этом Россию не беспокоит угроза Трампа ввести вторичные санкции на российскую нефть из-за отсутствия прогресса в прекращении огня. Собеседники издания в Москве заявляют, что Россия пережила три года санкций и не поддастся на новые угрозы», – отмечает агентство.
На этом фоне нынешний визит в США главы РФПИ и по совместительству спецпредставителя президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилла Дмитриева можно расценивать как последний шанс для Трампа получить наиболее выгодные, с точки зрения Вашингтона, условия сделки с Москвой. В противном случае, Кремль будет добиваться своего силой. А в ситуации, когда наши войска будут стоять не под Покровском, а, скажем, в 20 км от Днепропетровска – и разговор с Америкой будет другим, и условия сделки совершенно иными.
Грубо говоря, миссия Дмитриева состоит в том, чтобы подтолкнуть Трампа сделать правильный выбор в украинском конфликте. Выбор в пользу России и тех экономических перспектив, которые вырисовываются в контексте восстановления и углубления российско-американского сотрудничества.
Любопытно, что по мнению бывшего министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, Трамп и сам склоняется к мнению, что «они с Россией могут сделать много хороших дел, и что она ему нужна».
«Трамп сам считает, что… Россия ему нужна. Украина ему не нужна, вот и все, такая у человека картинка мира. Окружение Трампа продвигает нарративы, которые мы считаем пророссийскими. Трамп это делает, но не потому что он агент Кремля, которому надо отработать повестку, он просто искренне верит в другую картинку мира. Мы с вами верим в одну реальность, а он – в другую. Эта реальность Трампа заключается в том, что такие люди как Путин или Си Цзиньпин вызывают глубокое уважение и желание с ними делать большие дела», – не без плохо скрываемой горечи заметил экс-глава МИД Украины.
Тем не менее, несмотря на упомянутые выше заявления представителей Вашингтона о том, что ни Россия, ни Украина не получат желаемого, пока всё выглядит так, что желаемого не получает сам Трамп. А всё потому, что никак не может выбрать, за каким же зайцем ему бежать.
А выбор, на самом деле, прост. В той реальности, в которую не верит или не хочет верить Кулеба, киевский режим в любом случае – покойник. И все последние заявления Москвы говорят именно об этом. Так что попытка США сохранить контроль над Украиной и/или о чём-то договориться с её руководством, может быть успешной только с согласия России. Согласия, которое Москва готова обменять на капитуляцию Украины и деконструкцию режима.
При этом мы готовы быть довольно щедры во всём, что касается сделки: новые совместные проекты, наши недра, освоение Арктики и так далее. Именно об этом и поехал разговаривать с американцами Кирилл Дмитриев.
Но это пока. Что будет после широкомасштабного наступления ВС РФ, о котором сегодня судачат на всех углах, – предугадать сложно.
Если искать параллели в недавнем прошлом, памятуя о том, что первое предложение Путина всегда лучше каждого из последующих, сегодня на столе у Трампа лежит «Минск-2» – довольно выгодное для него соглашение. Если он его не примет, будет «СВО» со всеми вытекающими. То есть, мы возьмём своё силой, но тогда и Штаты останутся ни с чем. По крайней мере, наше предложение перестанет быть настолько щедрым.
Осталось лишь подождать и узнать, хватит ли у Белого дома ума не гоняться сразу за двумя зайцами.
Алексей Белов
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 59 человек
72 кармы