Прежде всего, хочу попросить извинения у уважаемых читателей. Сам был введен в заблуждение отчетом в одном западном военном издании, где черным по белому сказано, что 17 мая 2024 года американский разведывательно-ударный дрон MQ-9 Reaper упал под воздействием новой иранской системы ПВО "Изделие 358".
Собственно, так и было трижды, до апреля нынешнего года. Но потом "Жнецы" забрались на "потолок" своих высотных возможностей (15000 метров) и "Изделия 358", они же барражирующие дроно-ракеты, работать по ним не смогли физически. Но дронопад не прекратился, а только усилился.
Один за другим 26 апреля, 17 мая и 22 мая 2024 года в грешную землю воткнулись объятые пламенем ещё три "Жнеца". Причем, самой на сегодня люксовой, дорогой и актуальной версии - Reaper ER, представленной лишь в 2015 году. Вообще, судя по названию, сажать должны именно эти БПЛА. Ну, или, на худой конец, сеять страх, хаос и разрушения.
А тут посадили их, причем самым что ни на есть грубым образом. И что характерно, всякий раз картинка объективного контроля была очень четкой и очень типичной. Дрон, сделанный в основном из композитных материалов, виден в прицеле отчетливо и прямо аппетитно. Его дальнейшая судьба не представляет ни малейшей загадки.
Через несколько минут "пепелац", стоимостью, в самой простой версии, свыше 42 млн долларов, загорается и всё. Дальше американское командование некоторое время отнекивается, а потом в справочниках тихо возникает строка об очередном потерянном "чуде техники", спроектированном знаменитым производителем боевых БПЛА, американской фирмой General Atomics.
Всего было произведено около 250 единиц MQ-9 Reaper. Девять из них сбили хуситы и только два Россия. А надо бы все наоборот, как мне кажется
А истинным виновником данного праздника дронопадения стал совсем другой продукт иранского военно-промышленного комплекса, зенитно-ракетный комплекс ЗРК Barq-2. И тут впору бы порадоваться за иранских товарищей, что сделали такую дельную вещь. Но найдется повод для радости и у любителей отечественной техники.
Ведь Barq-2 и всё его иранское семейство, которое имеет ещё пяток персидских названий, есть ничто иное, как наш родной отечественный "Бук". Нет, конечно, не в первозданном виде, а сильно переделанный сначала белорусами, а потом иранскими инженерами.
Но суть его осталась прежней. Как и в случае с "Байрактарами", боеспособный и боеготовый"Бук" от любых разведывательно-ударных БПЛА такого типа небо зачищает капитально. И марки тут совершенно не имеют значения.
Так было в марте 2020 года в Сирии, когда Буки-М2 сирийских правительственных сил сбили за день сразу пять "Байрактаров" и одну "Анку" турецкой армии, так было с десятками тех же "Байрактаров" в Восточной Европе весной 2022 года. Так сейчас происходит в небе над Йеменом, уже, так сказать, с родоначальниками жанра, беспилотниками из Соединенных Штатов.
Так что, это уже несомненная тенденция, и преодолеть её военные теоретики из США смогут едва ли. Не думаю, что Barq-2 чем-то лучше наших "Буков" любой породы и их следующего поколения с названием "Викинг". Дело только в наличие соответствующего приказа.
ЗРК Barq-2 на военном параде хуситов
И всё же, как они это делают? Я про хуситов. Всего неделю назад американское Центральное командование отчиталось о шести уничтоженных пусковых установках "Ансар Аллах", накрытых комплексах ПВО, серии мощных ударов по складам БК. А только за эту неделю два флагманских американских дрона и три накрытых торговых корабля, связанных с Великобританией и США.
А тут ещё и "Блумберги"причитают, что дескать у этих ребят в шлепках появились ракеты, добивающие до Средиземного моря. А это от Йемена - 2000 км минимум. Как же искренне хочется им дать всего и побольше.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
26 кармы