Напрасно спикер Думы Вячеслав Володин так близко к сердцу принял слова Александра Бастрыкина про «государственную дуру» — он лучше знает, как в народе называют это высокое собрание, очень часто не отражающее чаяний народа. Оговорка по Фрейду — что слышал от народа, то и сорвалось с языка.
Не могу отвечать за весь российский народ, но лично я нисколько не оскорбился. Действительно, сколько можно терпеть отсутствие законов, препятствующих замещению русского народа в России «незаменимыми специалистами», которые едут к нам семьями и дают нагрузку государственному бюджету на пособия по рождению детей, на многодетные семьи, на бесплатное обучение зачастую не говорящих по-русски детей в наших школах — в ущерб российским детям.
А нагрузка на правоохранительные органы! А нагрузка на население страны, которое вынуждают терпеть выходки представителей другой культуры, которые не приемлют наши законы, правила и традиции, не уважают страну прибывания.
Зачем же нам Москву превращать в Москвабад? Зачем растворять русский мир, о котором у нас любят поговорить, среди людей, которым этот мир не близок? Зачем доводить дело до межнациональных столкновений, которые неизбежно возникнут от притеснения русских на своей территории.
Мы же не едем в Душанбе или ещё куда-то, не устанавливаем там свои традиции, а почему к нам можно приезжать, приходить в церковь и тушить свечи только потому, что этого нет в их религии? Они уже открыто считают нашу землю своей и навязывают россиянам свои порядки... А что сделала Госдума, чтобы исправить положение? Практически — ничего.
И мигранты — не единственная претензия к Госдуме. Сам же Володин размазал по стенке никчёмного министра просвещения Кравцова на утверждении министров обновляемого правительства... и что? Мы ждали, что Госдума отвергнет эту кандидатуру, а она проголосовала за кандидатуру Кравцова так: «за» 345 депутатов, «против» 9, «воздержался» 71 парламентарий. С чем и поздравляем Вячеслава Володина.
Подробности обсуждения здесь: https://dzen.ru/a/ZkNZHFWqUTt27Z98?ysclid=lxxi97rnd624439620
Вопрос Вячеславу Володину: Это голосовала «государственная умница» или «государственная дура»? Читаем новость.
Володин заявил, что Бастрыкин словами о «Госдуре» оскорбил народ
Спикер Думы Вячеслав Володин отреагировал на слова главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который во время своего выступления использовал словосочетание «Государственная дура».
«Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ», — сказал Володин.
Ранее 27 июня Бастрыкин на сессии Петербургского международного юридического форума заявил: «Здесь нет депутатов? Вы депутат, да? Скажите, пожалуйста, что происходит в Госдуме, там вообще как-то заинтересованы в принятии новых законов, которые соответствуют напряженности ситуации? Очень хотелось бы узнать, когда хорошие законы примет наша Государственная дура». После этого он извинился.
Такие заявления глава СК сделал в ходе обсуждения вопросов миграционной политики. По мнению Бастрыкина, в контексте напряженной и тревожной ситуации с мигрантами нужны законодательные инициативы, которые могут принять только депутаты.
Депутат Госдумы Сардана Авксентьева («Новые люди») заявила, что разделяет недовольство Бастрыкина скоростью принятия нижней палатой парламента законов в сфере миграции. «Про Госдуру — так люди говорят, он просто процитировал. Поэтому у меня это, в отличие от коллег по парламенту, удивления не вызывает, чаще общайтесь с людьми и не такое услышите», — написала она в своем телеграм-канале.
В то же время депутат отметила, что сама, когда ей задают эмоциональные вопросы, старается отвечать по существу, а «не уходить в чувства и самозащиту».
Слова председателя СК также прокомментировал глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов («Единая Россия»). «Александр Иванович Бастрыкин не прав, видимо, хотел сказать о ком то, но поторопился и получилось не здорово», — написал он в своем телеграм-канале.
Не надо было Вячеславу Володину цепляться к оговорке, в которой скрывается естественное раздражение Александра Бастрыкина существующим положением дел в стране и слабым положительным влиянием на ситуацию Государственной думы.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 75 человек
96 кармы