Это зрелище стоило посмотреть и досмотреть до конца, хотя оба кандидата на должность президента США заходили на одну и ту же тему по 3-4 раза и вели себя не как государственные мужи, а как два обиженных мальчика в песочнице — обвиняли друг друга во лжи, в том, что являются преступниками. С такими руководителями Америке конец, никакой гегемонии им не удержать, а кризис у них разрастётся ещё тот…
Кандидаты постоянно обвиняли друг друга в стиле «он наголо врёт», ругали оппонента, объясняя, что именно он развалил всё в стране, а при каждом из выступающих страна расцвела. Очевидно, что они обо всём судят с каких-то своих позиций, далёких от истины, так как утверждения обоих одновременно не могли быть истинными.
Посмотрим на обзор иностранных СМИ, помещённый в «Российской газете», в разных источниках много повторов о физическом состоянии Байдена и одних и тех же вопросах, ограничимся двумя источниками англосаксов.
На выступление Байдена было «больно смотреть»
Реакция ведущих мировых СМИ на прошедшие в Атланте 28 июня первые президентские дебаты республиканца Дональда Трампа и демократа Джо Байдена оказалась единодушной – 81-летний Байден выступил катастрофически, что ставит вопрос о его замене на нового кандидата от демпартии. Национальные мировые медиа предсказуемо фокусировались на затрагиваемой кандидатами в президенты США проблематике, так или иначе связанной с их странами.
The Guardian (Великобритания)
Издание указывает на откровенно слабое выступление Джо Байдена и делает вывод о том, что действующий президент США не выглядит человеком, способным защитить "американский проект" от победы Дональда Трампа.
"Это было катастрофическое вступительное выступление для президента, наибольшая электоральная уязвимость которого – это его возраст и ощущение того, подходит ли он к служебным требованиям.
Bloomberg (США)
Информагентство отмечает разочарование, тревогу и панику в лагере демократов из-за провального выступления Байдена, на которое было "больно смотреть".
"Уставший президент выглядел на каждый прожитый день из его 81 лет. Вместо того, чтобы доказать избирателем, что он сможет выдержать еще один четырехлетний срок, все, что могло пойти не так, произошло. Байден много раз оговаривался, и с самого начала цитировал некорректные факты и цифры…Наоборот, 78-летний Трамп смог заставить Байдена защищаться по поводу катастрофического ухода США из Афганистана, кризиса на границе и инфляции", – указывает Bloomberg.
Подробнее: https://rg.ru/2024/06/28/kak-v-mire-otreagirovali-na-prezidentskie-debaty-v-ssha.html?ysclid=lxyk1j0mh718020096
Итак, Дональд Трамп выглядел значительно лучше своего оппонента и обоснованно обвинял его в созданном им кризис, позорном уходе из Афганистана с оставлением «оборудования на миллиарды долларов», в фактическом развязывании двух войн — на Украине и в Палестине.
Трамп ссылался на данные опросов, показывая, что его поддержка растёт среди чернокожих американцев и ветеранов именно потому, что при Байдене им стало жить хуже. Он сказал, что не допустил бы войны на Украине, где страна сжигает миллиарды долларов, что при Байдене Америка стала страной третьего мира её никто в мире не уважает и не боится, чего не было в период его правления.
Байден ожидаемо напирал на то, что на сцене с ним стоит осуждённый преступник, у которого много дел. Он откровенно нёс чушь про то, как при нём расцвела экономика США. Боюсь, что об этом, кроме Байдена, больше никто в мире не знает. И этим он вызовет большое разочарование американцев. Рост числа рабочих мест в США связан совсем не с мудрой политикой Байдена, при котором государственный долг Америки побил исторический рекорд и продолжает расти быстрыми темпами, а с расширением военного производства из-за полученных ВПК военных заказов.
Дополнение. Заголовок в CNN:
«Мы в дерьме»: демократы в отчаянии от выступления Байдена на дебатах.
Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все становится плохо.
“Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен”, – сказал один демократ, который некоторое время работал в администрации Байдена.
“Ужасно”, – сказал другой представитель Демократической партии.
А один демократ, который работал над кампаниями вплоть до голосования, сказал просто: “Мы обосрались”.
Источник. https://edition.cnn.com/politics/live-news/cnn-debate-trump-biden-06-27-24#h_895e5511ddbe0ea5ef0c65318aaf288e
Тут, как говорится, слова из песни не выбросить. Демократам виднее. Понятно, что они сильно вложились в «Сонного Джо» и не могут красиво отказаться от кандидатуры Байдена, но там уже готовят замену. Она совершенно очевидно будет. Будь Байден честным политиком, заботящимся о своей стране, он после просмотра дебатов со своим участием должен бы снять свою кандидатуру.
Но этого не произойдёт или произойдёт под красивым давлением демократов. У них есть такой вариант, чтобы не обидеть Байдена: объявить его победителем от своей партии на партийном съезде, а он, посоветовавшись с семьёй, должен снять свою кандидатуру в пользу более молодых политиков. Но в успешный исход такого сценария плохо верится, так как Байден давно потерял связь с реальностью, способность здраво и трезво оценивать ситуацию. Он давно живёт в параллельной вселенной, в которой он привёл США к процветанию, величию и уважению всех стран мира.
Ещё ссылка:
NYP: после провальных дебатов карьере Байдена конец
https://russian.rt.com/inotv/2024-06-28/NYP-posle-provalnih-debatov-karere
А это короткое видео, на котором речь Байдена, его запинки и заикания не перекрываются голосом переводчика. Обратите внимание, как бережно в конце ролика два человека спускают Байдена по лесенке в пять ступеней.
С паузами и заиканием: выступление Байдена на предвыборных дебатах - https://videon.img.ria.ru/Out/Flv/20240628/2024_06_28_Debaty116x9_3ban5y0o.qfa.mp4
Оценили 10 человек
16 кармы