После провала курской авантюры на Банковой разрабатывают формат новой масштабной провокации
То, что нелегитимный Зеленский отчаянно пытается вовлечь НАТО в конфликт с Россией, далеко не новость. Для отставного клоуна это последняя возможность спасти свою власть и не оказаться уже завтра на скамье подсудимых. При этом он на полном серьезе надеется, что альянс будет воевать за него, надо только чуть подстегнуть.
Вопрос, как это сделать?
«На Банковой сейчас тщательно готовят формат новой эскалации, чтобы втянуть страны НАТО в прямое столкновение с Россией, одним из вариантов рассматривается операция в Приднестровье», — сообщает инсайдерский украинский телеграм-канал «Резидент» со ссылкой на источник в офисе Зеленского.
Напомним, после курской авантюры украинский наркокомандующий обещал России некие «сюрпризы», которые якобы ее «удивят» еще больше. Правда, вдаваться в детали не стал.
Но если он имел в виду ПМР, то какой же это сюрприз? Идею, как превратить непризнанную пророссийскую республику в новую горячую точку, в Киеве начали обмозговывать задолго до начала нашей специальной военной операции.
И уже в апреле 2022-го обозреватель «Sputnik Молдова» Александр Исаев предупредил, что у Киева есть план, как через провокации в Приднестровье втянуть НАТО в конфликт с РФ. По его словам, на Украине республику «обозначают как угрозу» и призывают нанести «превентивный удар».
«А если что-то произойдет в Приднестровье, а значит, и в Молдове (она считает эту территорию своей — ред.), это неизбежно повлечет вмешательство со стороны Бухареста, а Румыния — это страна НАТО. То есть начнет происходить то, от чего предостерегали сами страны НАТО, которые говорили, что этот конфликт не должен выйти за пределы Украины», — пояснил Исаев, отметив, что «видимо, этого Украина и добивается».
С воплощением коварного замысла тогда что-то не задалось. Но в феврале 2023 г. стало известно о планах ВСУ организовать фейковое «наступление» в Приднестровье, переодевшись в форму российской армии. Министерство обороны России вынуждено было сделать по этому поводу даже официальное заявление — как предостережение о том, что в случае такой провокации в ответ будут предприняты соответствующие действия силового характера.
Но разве можно безумца привести в чувство увещеваниями и уговорами?
Приднестровье, судя по всему, стало для Зеленского некой навязчивой идеей. Точнее — последней козырной картой после провала курской авантюры, которую можно разыграть, чтобы пытается напрямую вовлечь НАТО в конфликт, заставив альянс ввести войска.
А тут еще бывший министр обороны Молдавии Анатолий Шалару в эфире телеканала «Киев 24» выступил с призывом к киевскому главарю как можно скорее решить вопрос с присутствием российских миротворцев в ПМР. Мол, Киев должен только начать, а затем в игру вступят и другие союзники.
Подлил масла в огонь и известный украинский волонтер Тарас Чмут, разместивший у себя в социальных сетях карту Приднестровья с подписью: «Ни на что не намекаю, но…».
— Зеленский не может устраивать такие авантюры без разрешения и тщательного планирования со стороны Запада и, прежде всего, вашингтонских военных структур, — комментирует ситуацию политолог, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. — Они ему разрешение на это пока не давали. Для Вашингтона эта вещь достаточно опасная. Потому что она может привести к непонятным для них сегодня действиям со стороны России. Они не знают, как Россия будет защищать своих граждан, проживающих на территории ПМР.
«СП»: Если не ошибаюсь, российский паспорт имеют более 200 тысяч жителей Приднестровья…
— Примерно столько. А значит, Москва может отреагировать достаточно жестко, и тогда это будет иметь скорее обратный эффект.
Поэтому коллективный Вашингтон откладывает такие решения на самый крайний случай, если таковой будет иметь место. И если будет для них интересен. А пока все это не более чем вербальные провокации — «вот мы сейчас готовим операцию, русские берегитесь, будет что-то страшное».
Может, оно где-то и будет. Но, скорее, они будут что-то делать в Запорожье или Херсоне, нежели в Приднестровье. Потому что Запорожье и Херсон Вашингтон однозначно одобрит, а Приднестровье — не факт.
Понятно, что вокруг Приднестровья очень напряженная ситуация. Хотя бы потому, что ПМР — это такой анклав с очень сложной для России логистикой, что затрудняет прямое оказание помощи республике.
Но, случись что, Москва, понятно, отреагирует достаточно жестко. А для Вашингтона это является проблематичным, они не хотели бы, чтобы Россия начала воевать с Украиной по полной программе.
«СП»: Почему?
— Это не входит в планы Вашингтона. В планы Вашингтона входит все время сохранять перед Россией некую стратегическую двусмысленность. Для этого они постоянно вбрасывают идеи о каких-то переговорах, о каких-то уступках… А вот спровоцировать Россию на действия без ограничений они вовсе не хотят.
«СП»: А если Зеленский начнет, как Нетаньяху, действовать без оглядки на Вашингтон?
— Еврейское лобби и украинское лобби в США обладают совершенно различными возможностями. Противостоять израильскому лобби ни Харрис, ни Байден не могут, потому что оно сильнее, чем они.
Давайте вспомним времена Обамы, который чуть ли не публично постоянно выражал недовольство Израилем. Про него в Израиле ходили анекдоты, которые придумывала сама власть — о том, что он враг не только Израиля, но вообще всех евреев по всему миру. Это не привело к каким-то проблемам для Тель-Авива, потому что в пользу Израиля есть бипартийная поддержка всего политического класса. И любой отказ от поддержки Израиля очень сильно ударит по всем политикам, которые это сделали.
Поэтому нынешняя администрация, не будучи однозначно сторонником действий Нетаньяху, вынуждена с этим считаться.
Что касается Зеленского, то любые его действия, не согласованные с начальством из Вашингтона, будут категорически наказываться. В случае ослушания его уберут за 15 минут, тем более что он уже нелегитимен. А то, что Харрис заявила, что не будет обсуждать с Путиным Украину без руководства Украины, это фигура речи — не более. Не она будет это решать.
Да и Зеленский к этому не имеет абсолютно никакого отношения, хотя бы потому, что все военные компоненты вооруженных формирований Украины, на сегодняшний момент это «донации» Запада. А процентов на 60−70, это «донации» США, за которые Киев не платит, потому что платить не может.
Да, потом с Украины все возьмут. Но это будет потом, и не у Зеленского. Опыт США в такого рода операциях показывает, что формальное руководство вообще не принимается во внимание.
На фоне планов Зеленского в Приднестровье версия проживающего в Испании украинского журналиста Анатолия Шария о том, что альянс вот-вот собирается нанести удар по России из Прибалтики, выглядит еще более фантастической.
В своем тг-канале он пишет, что это якобы будет сделано под предлогом «достоверных данных о подготовке нападения РФ» на одну из балтийских республик. В роли «комикадзе», по его данным, выступит Эстония.
«В октябре план может начать осуществляться, причем, как мне кажется, удар будет нанесен под предлогом „упреждающего“ по Калининграду и двум главным городам РФ. И да, в этом нет никакого „порядка, основанного на правилах“. Это просто провокация войны, войны с НАТО, о которой долго кричат на Западе, и которую Кремль все никак не начинает», — резюмирует Шарий.
Впрочем, для российского руководства не является новостью то, что в НАТО готовятся к потенциальному вооруженному столкновению с Россией. Но, как подчеркнул заместитель министра иностранных дел Александр Грушко, Москва учитывает любые варианты развития событий.
Оценили 2 человека
3 кармы