Трамп божился остановить конфликт на Украине за 24 часа. Но когда они начнутся, никто не знает

Какие проблемы обещает России «миротворчество» нового президента США?

В переходной администрации избранного президента США Дональда Трампа обсуждают новый сценарий завершения конфликта между Россией и Украиной, сообщает Wall Street Journal (WSJ).

Как рассказали изданию источники, план состоит из двух пунктов. Согласно первому из них нынешняя линия фронта замораживается, и по всей протяженности объявляется демилитаризованная зона. При этом источники не указали, кто будет обеспечивать ее безопасность, однако исключили задействование американских войск или контингентов ООН и других финансируемых США организаций.

Второй пункт подразумевает, что Украина откажется от планов вступить в НАТО еще как минимум 20 лет, за что США продолжат снабжать ее вооружениями.

«Мы можем обучать и оказывать другую поддержку, но не посылаем американских мужчин и женщин поддерживать мир на Украине. И мы не платим за это. Попросите поляков, немцев, англичан и французов этим заняться», — рассказал один из собеседников издания.

Напомним: ранее Financial Times писала о том, что «план Трампа по урегулированию» может включать в себя «переосмысление Минских соглашений» с той лишь разницей, что теперь в документе должен появиться пункт о «механизме принуждения», который предполагает последствия за нарушение заключенных договоренностей.

По данным издания, план также подразумевает, что за соблюдением сторонами подписанных условий «должны будут следить европейские войска, а не силы НАТО или миротворцы ООН».

То есть, по сути, мы имеем дело с одним и тем же: «заморозка» и отказ Украины от НАТО. А кто гарантировать будет? Не говоря уже о том, что для России категорически неприемлема никакая «заморозка», как до освобождения наших территорий, так и после — если не будет осуществлена денацификация и демилитаризация Украины.

Главный вопрос: есть ли у Трампа и его команды силы, чтобы навязать России какой-то план, не отвечающий нашим требованиям. А если нет — на какой компромисс готовы американские «голуби»?

Или же все это газетные «утки», реакция СМИ на обещания «решить конфликт в 24 часа»?

— Прежде всего, если анализировать информацию Wall Street Journal, можно прийти к выводу, что у Трампа нет никакого четкого плана по Украине, который выполнялся бы попунктно и который можно было бы навязать и России, и Украине, — уверен политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— То есть, скорее всего, сегодня речь идет о том, что так называемый план Трампа только формируется. Есть некоторые наметки в виде сливов в масс-медиа и тех публичных интервью и комментариев, которые делал 47-й президент США в ходе предвыборной гонки.

Естественно, Российскую Федерацию не устроит демилитаризованная зона с Украиной по состоянию на «здесь и сейчас». Во-первых, это будет означать, что цели специальной военной операции не достигнуты. Во-вторых, в таком случае не будут освобождены территории новых субъектов РФ, а наша страна, согласно Конституции, должна восстановить территориальную целостность.

Кроме того, мы это уже проходили во время Минских соглашений, когда Киев в нарушение договоренностей оккупировал населенные пункты «серой зоны». По большому счету, если исходить из публикации в Wall Street Journal, нам навязывается аналог 38-й параллели. Это нереалистичный сценарий в условиях конфликта на Украине.

«СП»: FT писала о наличии у Трампа плана «на основе переосмысления Минских соглашений». Но это же лишь абстрактные хотелки…

— Я об этом и говорю. На мой взгляд, четко структурированного «плана Трампа» на сегодня не существует. А уж тем более не существует реального американского плана по завершению конфликта на Украине. Выдвигаемые инициативы для нас неприемлемы.

Россия не проигрывающая сторона в этом конфликте. И сегодня Америка не в состоянии навязывать какие бы то ни было ультиматумы. В любом случае, конечно, Трамп будет заниматься темой Украины. Это неизбежно. На мой взгляд, эксперты, говорящие о том, что Трамп будет заниматься исключительно внутриполитической повесткой, глубоко ошибаются.

«СП»: Все эти планы крутятся вокруг «заморозки» и невступления Украины в НАТО. Трамписты надеются, что мы поверим их «гарантиям» и откажемся от освобождения территории?

— А что значит «невступление Украины в НАТО на протяжении 20 лет»? То есть американцы, если верить данной публикации, хотят, чтобы мы согласились на два десятилетия накачивания Украины оружием США, за которые Киев подготовится к войне полномасштабного формата с Российской Федерацией?

Мы не можем согласиться на такое предложение. Да и какие гарантии сегодня Трамп может дать Российской Федерации?

И будут ли те президенты, которые вступят в должность уже после него, соблюдать договоренности по Украине, если они теоретически будут заключены на основе полусуществующего «плана Трампа»? Мы идем своим путем — выполняем задачи специальной военной операции. Собственно, она и была начата для того, чтобы обеспечить безопасность нашей страны на долгие годы вперед.

«СП»: Есть два пути — либо придумать свою схему и выкручивать всем руки, либо учитывать пожелания визави и как-то двигаться к компромиссу. Может ли Америка выкрутить России руки до такой степени, чтобы она на всё согласилась?

— Если бы мы проигрывали в этом конфликте, то США действительно могли говорить с позиции силы.

Но, к счастью, это не так. Трампу еще предстоит осознать, в какую авантюру вступила администрация Байдена, завязнув в военном конфликте на Украине. Ему необходимо время, чтобы все переосмыслить и, дай Бог, прийти к более-менее рациональным предложениям, хотя надежды на это мало.

Сегодняшние его инициативы нерациональны, не учитывают российских интересов. Формирующаяся администрация Белого дома должна это понимать. Трамп ведь знает, что Путин — крепкий орешек. Он не приемлет давления на Россию.

«СП»: А сможет ли новая администрация США найти такой компромисс, который примет Россия — чтобы не противоречил целям и задачам СВО, но и интересам США одновременно?

— Теоретически такой компромисс возможен, и в этом смысле Соединенным Штатам следовало бы вернуться к предложениям по гарантиям безопасности, с которыми выступила Россия к Западу, в частности к НАТО, незадолго до начала специальной военной операции. Запад самонадеянно отверг наше предложение. Российская Федерация имеет право на то, чтобы в отношении нее действовали международные правовые механизмы, обеспечивающие нашему государству гарантии безопасности.

Вашингтону необходимо осознать, что мы не отступим с того пути, по которому пошли 24 февраля 2022 года, до тех пор, пока не обеспечим свое безопасное настоящее и будущее.

— Думаю, такой план вполне мог зародиться в головах членов команды Трампа. Некоторые подробности выдают реальную причастность к этому плану некоторых кругов американской элиты, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— К этим деталям относится, на мой взгляд, намерение и дальше поставлять оружие Украине, поскольку это в интересах военно-промышленного комплекса США — одного из главных спонсоров республиканцев.

Но совершенно очевидно, что он составлен полностью без учета целей и намерений России, поэтому не имеет шансов на реализацию.

«СП»: Нынешняя линия фронта замораживается, по всей протяженности объявляется демилитаризованная зона. И какими должны быть размеры этой зоны? Кто будет обеспечивать ее безопасность?

— Этот пункт — один из факторов полного пренебрежения к позиции России относительно демилитаризации Украины.

Наличие дальнобойного вооружения, которое уже сегодня поражает наши города в сотнях километров от Украины, делает полной профанацией создание некой «демилитаризованной зоны». Она должна якобы обезопасить территорию России от обстрелов и нападения на Донбасс, однако в этом случае ее ширина должна быть до тысячи километров, что будет выглядеть абсурдом.

Кроме того, Россия никогда не согласится на присутствие войск НАТО или любого международного контингента на территории Украины, а создание «демилитаризованной зоны» подразумевает какой-то контроль и координацию наблюдателей в этой зоне.

«СП»: Кстати, что значит «нынешняя»? На момент принятия гипотетического соглашения? А если Курская область не будет освобождена, то американцы признают ее оккупированной?

— И этот пункт отдает явным непониманием целей и задач Российской Федерации в СВО.

Нынешняя линия фронта проходит через все четыре новых региона, которые по Конституции уже включены в состав Российской Федерации в своих административных границах. Заморозить линию по Курской области — такое предложение не будет рассматриваться даже как предварительное.

«СП»: Может ли быть компромисс в таком случае?

— Россия уже обозначила границы компромисса, на который она может пойти, но этот исход выглядит полным поражением Украины и Запада.

Я думаю, что группа Трампа сейчас лихорадочно ищет инструменты, с помощью которых можно надавить на Путина, начиная от угрозы новых «санкций из ада», заканчивая возможностью поставок самолетов и дальнобойных ракет. Однако эти меры грозят очередным витком эскалации, и Трамп будет выглядеть не миротворцем, а ястребом, чего он явно не хочет.

Пока же очевидно, что Запад не готов к реальным шагам, учитывающим цели и интересы России.

https://svpressa.ru/politic/ar...