Недавно был подведён окончательный итог идущего противостояния, когда в НАТО официально признали: мощь ядерного оружия такова, что альянс не смеет нападать на Россию. Как они выразились, «иначе бы мы их давно выкинули». И тут мы даже не сомневаемся, и скажем больше того: иначе давно Россия была бы уничтожена.
Давайте припомним, какая мысль первой пришла на ум Западу, как только там появилось ядерное оружие? А тут и гадать нечего – план «Немыслимое», по которому Черчилль предлагал тогда закидать ядерными бомбами Советский Союз.
Можно узнать, а тогда-то мы в чём были виноваты? Что помогли устоять Британии? Потому что, как мы помним, Лондону было настолько плохо, что это они запросились к нам в союзники, а не наоборот. И как только исчез враг, пугавший англичан – тут же последовала «благодарность»…
Не будем преувеличивать и благородство Америки. Сперва им требовалась помощь Советского Союза, чтобы разгромить Японию. Потому что по оценкам самого же командования США, им понадобилось бы ещё 3-4 года боевых действий и около 1 миллиона погибших американских солдат, чтобы добить Японию. Причём оценка делалась уже с учётом произведённого ядерного оружия. Почему же так долго? Давайте сделаем экскурс в историю.
Когда в Токио пришли известия, чтобы были уничтожены 2 города, то реакция руководства была простая: а точно уничтожены 2 города? Армия не пострадала? Это хорошо – так там отреагировали. На войне главная ценность – это армия, а её очень тяжело закидать ядерными бомбами, даже если бы их было много, а их было наоборот мало у США в то время. Кроме того…
Давайте прикинем, что если уж небольшую Японию надо было громить 3-4 года даже с учётом ядерного оружия, то сколько лет воевала бы Америка с Советским Союзом? Учитывая его территории, население, крупнейшую в мире армию на тот момент.
Черчиль сделал своё предложение с очевидной целью: поставить подножку Америке, чтобы она была погружена в войну и поменьше нанималась «распилом» британских колоний.
В США это прекрасно поняли, и решили, что лучше уж наоборот: мы сперва вместе с Советским Союзом сделаем столько сколько можно сделать вместе, а именно – добьём Японию, на правах главных победителей – построим миропорядок под себя, распилим наследство в виде британских колоний – потому что тут интересы Москвы и Вашингтона совпадали. А уж потом – можно и закуситься с Советский Союзом в полную силу, вот только… Потому и у Советского Союза появилось своё ядерное оружие. Всё это вкратце – предыстория ядерного противостояния наших стран.
А что сегодня?
Сперва мы очень долго наблюдали в западных медиа целый шквал насмешек и уверений всяческих говорящих голов в том, что современные ядерные (а также неядерные) ракеты России – это всё "последний отчаянный блеф Путина", о который можно вытереть ноги. Но нашему руководству всегда было наплевать, что пишут в западных СМИ, и, как показала жизнь, наши сообщения до нужных адресатов дошли. Об этом, в частности, проговорился на недавнем саммите НАТО в Праге глава военного комитета НАТО Роб Бауер, который на голубом глазу заявил, что "если бы у русских не было ядерного оружия, мы бы уже давно вышвырнули их".
То есть – всё они понимают. Просто придуривались. Блефовали.
Так как же на самом деле обстоят дела на сегодня с нашими ядерными вооружениями, и что есть у Запада?
О том, какое отставание в военных технологиях сложилось в США, Британии и Европе – это можно рассказывать месяцами. Просто невероятно, что момент своего однополярного доминирования они буквально профукали, причём бесследно. В буквальном смысле бесследно: понятно, куда они дели все эти огромные деньжищи – от них просто не осталось следа в реальности. А теперь – уже поздно браться за модернизацию.
Несколько авторитетных мозговых центров в США — Центр по стратегическим и интернациональным исследованиям (CSIS), Bulletin of atomic scientists, Института ВМС США и другие, подготовили свои доклады, в которых детально описали безрадостную (для Запада) картину в области паритета между НАТО и Россией в области ядерных вооружений.
Согласно выводам экспертов, чисто в количественном отношении паритет по ядерным боеголовкам между Россией и НАТО пока сохраняется: 5759 штук у НАТО против 5889 у России. Однако Запад сильно удручают возможности и характеристики наших ядерных сил, догнать которые, скорее всего, им не удастся уже никогда.
Например, баллистическая ракета "Минитмен-3", являющаяся основой ядерной триады США, основана на технологиях 70-х годов прошлого века и имеет всего одну боеголовку. Правда, в начале ноября США провели тестовый пуск "Минитмена" с тремя макетами боеголовок, но первые результаты испытаний будут объявлены лишь через год. Дальность полета ракеты — 9600 километров.
Вот здесь прямо становится интересно: а почему? Почему на Западе так спокойно отнеслись ко всей этой ситуации и, фактически, отказывались ею заниматься почти 20 лет? Ответ, надо сказать, будет очень простым и очень западным по своей сути.
Дело в том, что там действительно расизм головного мозга. Полнейший. Особенно у элиты. Они просто были уверены, что эти незападные «варвары» и не способны ничего создать – в принципе... Потому что весь прогресс же идёт с Запада, все изобретения и технологии – только с Запада. Так они считали. Кроме того их окончательно добила «капитуляция» России, как они считали. То, что главный противник сам сдался (как они это расценили) окончательно довело до космического масштаба их гордыню. Они поверили, что противник сдался, сдался, выдохся и самоликвидировался раз и навсегда, дальше они его сами добьют.
Кроме того, по мнению США, они вложились в отличную «подстраховку» в виде глобальной системы ПРО. И, надо сказать, это действительно был мощный шаг. А в то, что Россия, умирающая (на их взгляд) Россия разработает технологии, которые преодолеют их ПРО, там просто не верили. Вот и упустили момент.
Россия, в свою очередь, полным ходом ведет замену основной МБР "Воевода" (в западной классификации — "Сатана") на МБР "Сармат", которая способна нести 14 (!) боеголовок, каждая из которых имеет защиту от ПРО и движется по своей управляемой траектории, то есть гарантированно сбить их все невозможно. Одна такая ракета может превратить в жидкое стекло штат Техас, из-за чего ее на Западе назвали "Сатана в квадрате". Дальность полета ракеты — 15 000 километров.
Примерно та же картина наблюдается и по другим семействам традиционных ядерных вооружений США на фоне того, что общий процент современных средств ядерного сдерживания России уже достиг 94 процентов.
Что же касается "нетрадиционных" ядерных средств России, то авторы докладов буквально срываются на крик, потому что здесь речь идет уже не о форе, а о совершенно слепой для Запада зоне, в которой на головы противника с неба раскаленным метеоритом падает гиперзвуковой "Авангард", а на орбите вокруг Земли годами кружит хищный "Буревестник" с ядерным сердцем. По утверждениям западных экспертов, у нас ускоренным ходом разрабатывается еще сразу несколько линеек "экзотического" ядерного оружия с названиями "Градиент" и "Анчар", потенциальные возможности которых строго засекречены. Это косвенно подтвердил 7 ноября рамках пленарного заседания дискуссионного клуба "Валдай" Владимир Путин, который между делом сообщил, что у России есть новые разработки в сфере ядерных вооружений, но "об этом пока преждевременно говорить".
Вот так и оказалось, что Россия просто притворялась слабой, лояльной, задавленной, смирившейся и беспомощной какое-то длительное время, и Запад почивал на лаврах. А потому Путин разом выкатил целый спектр новейших систем в 2018 году – и стало уже слишком поздно. Западу теперь нужны годы, долгие годы, десятилетия, чтобы догнать Россию и нивелировать тот рывок, который был сделан. Россия же при этом тоже не стоит на месте, поэтому США и приходится признать очевидное: к решительной схватке с нами здесь и сейчас – они не готовы.
И это для них самое страшное, потому что будущее решается, конечно же, здесь и сейчас. История не будет ждать 10-15 лет, когда они соизволят подготовиться.
Путин занимался этим все 25 лет своей власти – с первого дня. Потому и преуспел.
Оценили 5 человек
8 кармы