Байден изменил американскую стратегию ядерного сдерживания. Была такая прекрасная поговорка в школе: «Уж замуж невтерпёж». Вот и Байден, посмотрев на то, как мир встретил обновление ядерной доктрины России, а главное – как выросла поддержка президента в стране после этого, тоже решил «закосплеить» Путина, и побряцать американской «красной кнопкой». Получилось, скажем сразу, неубедительно...
После решения Владимира Путина, Байден в ответ поменял доктрину применения США ядерного оружия. В скорректированной стратегии по ядерному оружию США, которую подписал президент Джо Байден, основной акцент сделали на соперничестве, заявил старший директор Совета национальной безопасности Белого дома по вопросам нераспространения Пранай Вадди.
"Президент Джо Байден недавно подписал обновленные распоряжения по условиям применения ядерного оружия, которые учитывали бы реалии новой ядерной эры. Эти указания подчеркивают необходимость учитывать рост и расширение разнообразия ядерного арсенала КНР, а также необходимость сдерживать Россию, КНДР и Китай одновременно", — сказал он.
Штука в том, что Россия показала «Орешник», который, по сути, чем-то напоминает «Сармат» с «Авангардом», но с одной очень большой разницей.
Во-первых, ракету-носитель так же трудно перехватить. Скажем более, с учётом дальности, она добивает до Брюсселя, будучи запущенной… из Тюмени. То есть – из той самой «стратегической глубины», куда не добраться ни одной западной противоракете.
Во-вторых, боеголовки – тоже гиперзвук, и пускай это не «Авангард», летящий на скорости 20 Махов, но – 10 Махов полноценного гиперзвука тоже никто ещё не перехватывал. Но это ещё не самое худшее. Куда менее приятно – третье… Потому что:
В-третьих, в отличие от «Сармата» и «Авангарда» ни одним международным договором «Орешник» не регулируется: США сами разрушили ДРСМД, а под СНВ-3 ракеты средней дальности не подпадают.
Всё! Шах и мат. Россия может сколько угодно производить этих «Орешников», а Европа в ответ будет лишь тихо седеть главою, глядя на всё это. Потому что противопоставить им нечего и ещё долгие годы не найдётся.
А что там у США?..
При этом чиновник добавил, что США не видят целесообразности в наращивании ядерного арсенала до уровня, сопоставимого с совместными объемами вооружений России и Китая, чтобы обеспечить "эффективное сдерживание" этих двух стран. По словам Вадди, США продолжат соблюдать положения Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений до тех пор, пока Россия делает то же самое.
"Мне кажется, что Россия — по крайней мере на сегодняшний день — продолжает видеть ценность в сохранении ограничений на развернутое стратегическое ядерное оружие. Это позитивный момент, и мы согласны с такой позицией", — добавил он.
Проще говоря, у США – всё те же ракеты 70-ых годов. Старьё, которое устарело даже не технологически, а уже и физически, ибо сроки годности истекли.
Что же касается слов о том, что «Россия — по крайней мере на сегодняшний день — продолжает видеть ценность в сохранении ограничений на развернутое стратегическое ядерное оружие» – так это верно. У нас одинаково ракет и боеголовок, при этом наше оружие – современнее и подкреплено неограниченным ресурсом ядерного оружия средней дальности. Так что – нам-то чего возражать?
Впрочем… Потому-то мир и не заметил так называемого «ответа» Байдена. Внутри США это распиарят, а снаружи – вообще не обратят внимания.
Этот гегемон выдохся, несите следующего!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 50 человек
69 кармы