Похоже, что в воспалённых умах вашингтонской элиты витают крайне опасные планы, потому что Россия шлёт уже такие прямые и жёсткие сигналы, что чуть ли не ракетами перед носом размахивает.
Россия ответит, если уходящая американская администрация пойдет на провокации против нее, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
«Мое послание людям из уходящей администрации очень четкое: мы ответим на ваши провокации. Мы найдем наш путь вперед, как отстаивать нашу волю и наши интересы. Я никому не угрожаю, я констатирую факт», - сказал он в интервью CNN.
Надо сказать, что такая вот спокойная манера – это даже страшнее, чем всякие яростные угрозы в стиле Макрона или Мерца. Дело в том, что все отлично понимают: России есть чем ответить, а главное – во главе России стоит сегодня лидер, у которого явно не заржавеет. Возможно, что до них начинает даже доходить мотивация нашего Верховного, которая уже нескрываемо сводится к любимой Голливудом фразе: «Умоляю тебя, вот только дай мне повод!..»
Дело в том, что как это ни странно, но Западу тоже страшно. А иначе они давно бы пошли намного дальше. Они всё «щупают» Путина на «слабо», но при этом отлично понимают, что будет, если вдруг дощупаются… И поэтому боятся сделать неверный шаг.
А Путин ждёт совсем другого: нажать на кнопку – это не проблема. Главная задача заключается в том, чтобы никто потом не имел основания обвинить Россию в чрезмерном ответе, и чтобы не пытались сделать из нас «агрессивного изгоя».
Дело в том, что Запад сегодня так активно пиарит свои недобрые намерения в адрес нашей страны, что остаётся лишь одно: один раз дождаться, когда они от слов перейдут к делу – и можно давать ответ.
Россия, собственно, уже один раз дала такой ответ – вздрогнул весь мир, и западные СМИ почти неделю только наш «Орешник» и обсуждали. Но для уходящей администрации США, видимо, этот проект значит слишком многое. По сути – это крушение их 30-летних планов.
Наверное, не все понимают, что означает помилование Байденом своего сына. И ещё менее понятно, возможно, чего это мы вдруг перескочили на другую тему, не так ли? На самом деле мы обсуждаем одно и то же, просто надо объяснить пару моментов.
Хантера Байдена, конечно же, должен был помиловать Трамп. Это было частью договорённостей, по которым и дела на самого Трампа также были закрыты. И что же пошло «не так»?
Да чего уж тут гадать, весь мир видит, что пошло не так! Команда Байдена старается перед уходом разжечь такой пожар, чтобы связать руки новой администрации.
Хуже того... Мы же помним, как была эта показательная встреча Трампа и Байдена неделю назад. То есть всему этому безобразию, которое устроили перед уходом клинтоноиды, ещё и попытались придать видит совместного «заговора» старой администрации и новой. Пошли газетные статьи про «доброго копа» и «злого копа».
То есть – произошла вульгарная и довольно подлая подстава. Поэтому Трамп и отменил свою часть сделки, и правильно сделал. Демократы получили скандал с «самопомилованием» семейства Байденов, который теперь будут сравнивать с южнокорейским лидером, который тоже покрывал свою жену из кресла президента.
Чтобы всё разъяснить, в Москву приехал Такер Карлсон. Очевидно, что Трамп предпринимает усилия, чтобы выкинуть в инфополе другую информацию, которая опровергнет вбросы Байдена и его команды. Особенно впечатляют сроки: обещают буквально на днях, то есть срочность – максимальная.
А эта срочность говорит о том, что команда Байдена сейчас в истерике. Что они способны на всё. И останавливать их надо срочно, неважно чем – хоть вводи режим повышенной боеготовности. И, возможно, что дойдёт и до такого.
А пока – Рябков сказал своё веское слово. И оно отчётливо пахнет оружейным ураном…
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 108 человек
136 кармы