«Сделать Америку снова великой» без участия России не получится
Действиям Трампа по сокрушению сложившейся геополитической системы и радикальному изменению позиции США по большинству принципиальных вопросов хочется найти рациональные объяснения.
Одно из них лежит на поверхности. Трамп — очень крупный бизнесмен с соответствующим стилем мышления. Себя он продолжает воспринимать как руководителя корпорации, коей теперь являются США в целом. Соответственно, он хочет сделать корпорацию высокорентабельной, избавляясь от убыточных проектов. Например, от помощи Украине. С момента обретения УССР независимости понятия «Украина» и «коррупция» являются полными синонимами. А с конца февраля 2022 г. украинская коррупция буквально «улетела в космос», хотя казалось, что дальше просто некуда.
Потому что, во-первых, ее руководители ощутили, мягко говоря, шаткость своего положения, из чего следовала необходимость обеспечить себя как можно лучше и как можно быстрее. Во-вторых, с Запада потекла беспрецедентная по размерам помощь, использование которой никто не контролировал. А Россия по прошествии трех лет противостояния не то что не потерпела «стратегического поражения», но стала сильнее как в военном, так и в экономическом отношении. И президент-бизнесмен понял, что украинский проект нужно закрывать.
Чтобы обосновать это закрытие, Трамп и его команда просто публично заявили обо всех очевидных вещах: о гипертрофированной украинской коррупции и об установлении в этой стране фактической диктатуры. А заодно выкатили Киеву абсолютно невыполнимые условия по контролю над полезными ископаемыми (которых, возможно, вообще нет), чтобы Украина уж точно отказала и тогда ее тем более нужно «закрывать».
Тем не менее, одной прагматикой бизнесмена действия Трампа всё-таки вряд ли можно объяснить. Похоже, что в основе его политики лежит идеология, которая заведомо сильнее и важнее экономики.
Найти объяснение тому, что происходило на Западе в последние десятилетия, достаточно сложно. Речь идет, разумеется, о леволиберальной идеологии с ее толерантностью, политкорректностью, культом «идентичностей», что ведет, по сути, к диктатуре разнообразных меньшинств над нормальным большинством. Запад сам фактически уничтожил одну из важнейших основ своей политической системы — конкуренцию идеологий, из-за чего формально свободные выборы превратились в имитацию (теперь у всех партий почти одинаковая идеология). Из-за появления массы табуированных тем в фикцию превратилась свобода слова.
Между Западом и Россией возродилось полномасштабное идеологическое противостояние, а именно оно является максимально непримиримым (идеологическое противостояние почти всегда становится войной на уничтожение). В сфере информационного противоборства вообще возникла ситуация, зеркальная той, что имела место в советский период — теперь уже Запад в чисто советском административно-командном стиле просто грубо затыкает рот российским СМИ, поскольку их содержание не должно дойти до западного обывателя.
До начала леволиберального сумасшествия (т.е. примерно до 1970-х — 80-х) нормой на Западе можно было считать правый либерализм. Правыми либералами были, например, главные европейские борцы с фашизмом времен Второй Мировой — Черчилль и де Голль. Сегодня в Европе их обоих однозначно и без вариантов записали бы в фашисты. Правые либералы в последние годы казались почти полностью вымершим видом. Фактически единственным их представителем остался венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Как бы правой выглядит итальянская премьерша Мелони, но по большинству принципиальных вопросов она вполне вписывается в мейнстрим.
Трамп безусловно и однозначно является правым либералом, патриотом-антиглобалистом. Он хочет именно «сделать Америку снова великой», а не наблюдать за ее гибелью от «инклюзивности и многообразия». Тех же взглядов придерживаются «теневой президент» Маск и вице-президент Вэнс. Именно последний «взорвал бомбу» своей речью на недавней Мюнхенской конференции. Хотя Вэнс просто констатировал факты — что в Европе больше нет ни свободы слова, ни демократии. В подтверждение данных тезисов он привел отмену результатов президентских выборов в Румынии, где внезапно на первое место вышел «неправильный» кандидат, т.е. тоже правый либерал. Причем то, насколько вопиюще неприлично это было сделано, никого не смутило ни в Европе, ни в США при Байдене.
Общность идеологии людей максимально сближает, а идеологические расхождения, наоборот, их максимально разъединяют. Опереться на Орбана и, тем более, на Мелони, Трампу крайне сложно (у первого не тот масштаб страны, у второй — личности). Опереться можно лишь на Россию. Она и ее президент не обозначают свою идеологию как праволиберальную, но объективно в данный момент находятся ближе всего к этому понятию. Разумеется, совпасть геополитические интересы США и России не могут, но прекращение жесткой конфронтации и раздел сфер влияния вполне реальны.
У нас принято считать, что Европа и Украина являются полными и бессловесными марионетками США. На самом деле, конечно, их зависимость от этой страны очень велика, но самоубийство по приказу из Вашингтона они совершать не будут. Ведь прекращение конфликта не на своих условиях, тем более с потерей территорий и отказом от членства в НАТО, для правящей верхушки в Киеве станет не только политическим, но, вполне вероятно, физическим самоубийством.
И для европейских политиков отказ от поддержки Украины станет политическим самоубийством, слишком много слов они сказали о том, как будут поддерживать Киев «столько, сколько потребуется».
Кроме того, для леволиберальной Европы современная Россия — экзистенциальная угроза, которой надо не просто нанести «стратегическое поражение», но уничтожить вообще, без возможности восстановления. Заодно за счет грабежа обломков России можно «отбить» расходы на поддержку Украины.
Поэтому не исключено, что Украина и Европа (к которым могут примкнуть Канада и Австралия) «упрутся» всерьез.
И Трамп предложит им воевать самостоятельно. Причем в поддержке он им не откажет, но исключительно за полную стоимость, включая оплату уже ранее произведенных американских военных поставок. Поскольку Украине платить заведомо нечем, то это будет делать Европа. Видимо, она выбьет из Киева мобилизацию лиц 18−24 лет и, вполне вероятно, начнет отлов украинских мужчин на своей территории. Схваченным в Европе украинцам дадут остающееся у нее самой и купленное в США оружие и тоже отправят на фронт. На какое-то время этих последних резервов Киеву хватит, но, в конце концов, выяснится, что единственным шансом на спасение Украины становится прямое участие в войне европейско-канадско-австралийских войск. Подобный сценарий не предопределен, но и отнюдь не исключен.
Поэтому нам ни в коем случае нельзя начать заранее праздновать победу. Даже в том случае, если Трамп на самом деле «умоет руки» в отношении Украины, это отнюдь не будет означать ее автоматической капитуляции. Наоборот, нас может ждать кульминация, по-настоящему решающий и при этом наиболее сложный этап СВО — сражение с украинско-европейской коалицией. И только в случае победы мы сможем окончательно разговаривать на равных с Вашингтоном и Пекином, занявшись всерьез разделом сфер влияния в мире.
Трамп ведь так радикально сменил украинский курс не только и не столько потому, что он бизнесмен-прагматик и правый антиглобалист. Главное в том, что он правильно оценил тенденции на поле боя. Которые мы обязаны довести до логического завершения.
Оценили 8 человек
12 кармы