Противоположные по смыслу заявления США вызвали панику в Европе
Есть такие песочные картины, где песок и жидкость между стекол. Поворачиваешь — и «старая» картинка медленно рушится, песок пересыпается, возникает новая. Вот сейчас именно такой процесс мы и наблюдаем. Картинку мироздания встряхнули и хаотично движущиеся песчинки — это люди, страны, события, высказывания, заявления.
Все это сыпется, кружится, меняет траектории. Пытаться понять, почему именно так, что стоит за тем или иным маневром, - только зря забивать себе голову и портить нервы.
Вот, например, Европа всю неделю пыталась договорится, что ей теперь делать, когда Трамп вдруг прекратил поддержку Украины.
А прекратил ли? Вроде да — самолеты с вооружением развернулись над Атлантикой, разведданные то ли дают ВСУ, то ли не дают, деньги то ли дают, то ли не дают. И надолго ли? С одной стороны президент США говорит, что конфликт надо прекратить, с другой — что поддержка Украины будет возобновлена, как только Киев начнет делать шаги к миру. Ну, где логика-то?
И вот на этом фоне Европа начинает голосить, что надо вооружаться, а то Россия нападет. А госсекретарь США комментирует: «Я спросил каждого главу МИД, с которым встречался: «расскажите мне ваше видение того, чем это закончится». У большинства нет плана. Некоторые сказали: «ну, давайте дадим им еще год сражений, еще год смертей, еще год разрушений, и тогда, может быть, Путин будет готов к переговорам». Мне это не кажется хорошим планом, и это определенно не тот план, который поддерживает президент». Отсутствие у Европы плана очевидно — они ни о чем не договорились, кроме того, что вот будут деньги (откуда?) и все страны смогут создать мощные армии. Маниловщина, как она есть.
Зеленский, Макрон и Стармер достали из пропахшего нафталином шкафа старые наработки, стряхнули пыль и выдали за новый план: мол, а давайте не будем бомбить критическую инфраструктуру и атаковать друг друга на море. Вот такое перемирие будет. Попытаются это Трампу втюхать. Но Россия-то это уже проходила. И прошла. И опять на грабли наступать не будет. Ну, назовут нас агрессорами. Не впервой.
Тем более, что Трамп Зеленского списал, похоже: «Может быть, кто-то не хочет заключать сделку. И если кто-то не хочет заключать сделку, я думаю, что этот человек не продержится долго. Этого человека не будут слушать долго, потому что я верю, что Россия хочет заключить соглашение. Я верю, что народ Украины, безусловно, хочет заключить соглашение». И вот сейчас начинается англо-американская война за то, кто будет представлять тот самый «народ Украины», который хочет заключить соглашение. У британцев есть Залужный, у американцев, судя по всему, Тимошенко. А последняя хоть и вражина, конечно, но прагматичная, что сейчас выгодно России.
Все пророссийские СМИ не могли не процитировать очередную речь Трампа про то, что Россия не хотела начинать СВО, что то, что сейчас делает Путин (а он «здорово разносит» Украину), делал бы на его месте любой, что если Украина не пойдет на мир, «то мы уходим оттуда». Но одновременно все либеральные СМИ радостно вцепились в слова Трампа, что он может усилить санкции против России.
И тут же возникло совершенно противоположное предположение. Белый дом поручил рассмотреть возможность смягчения ограничений против российского энергетического сектора, если удастся быстро достичь договоренностей по урегулированию конфликта на Украине, сообщило агентство Reuters. А глава Американской торговой палаты в России Роберт Эйджи готовит для властей США доклад с предложениями по снятию санкций. (Очень плохой для нашего авиапрома, кстати. Ибо в первую очередь американцы просят от своих властей снятия антироссийских санкций в секторе авиации: это касается и поставки запчастей, и техподдержки самолетов. А это почти автоматически означает, что своих самолетов у России не будет.) Мало того, Илон Маск вообще вывернул идею санкций наизнанку. Не в ту сторону, мол, санкции вводили. По его мнению, ключом к завершению конфликта на Украине могут стать санкции против десяти крупнейших украинских олигархов, особенно тех, у кого недвижимость в Монако.
Песчинки в новой картине мира пытаются улечься поудобнее, не понимая окончательно, какой эта картина будет. Реагировать на каждый их выверт — гарантированно заработать стресс. А ведь изначально песочные картины, где песок и жидкость между стекол, как раз наоборот, как антистресс придумали.
Попробуйте вспомнить об этом, когда будете смотреть или читать новости. Вдруг поможет.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 5 человек
6 кармы