России выгодно, чтобы республиканцы сохранили власть, потому совсем уж жестко давить на США не будут
Президент США Дональд Трамп заявил о намерении поговорить со своим российским коллегой Владимиром Путиным во вторник, 18 марта.
«Думаю, у нас все идет хорошо с Россией. Посмотрим, возможно, у нас будет что объявить ко вторнику. Я буду говорить с президентом Путиным во вторник», — сказал американский лидер пресс-пулу Белого дома.
И что, интересно, может быть объявлено? По поводу предложенного американской стороной перемирия на 30 дней мы свою позицию изложили, и сомнительно, что Украина готова принять ее. Вернее, уже ясно, что не готова.
По словам Трампа, в ходе разговора с Путиным он намерен обсудить вопрос территорий. А чего обсуждать? Наша позиция и тут ясна: Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожская области — такие же территории России, как Крым, Курская область или та же Камчатка. И это не обсуждается.
Киев также не желает обсуждать территориальные уступки, заявляя, что это «красная черта» для него. Да и США явно не горят желанием признавать территориальную реальность, что, по сути, будет признанием победы России.
И что? Трамп будет пытаться давить на Путина? Каким образом?
Ранее он утверждал, что у Москвы, как и у Киева, нет выбора — мирное соглашение по Украине будет заключено. А министр финансов Скотт Бессент заявил, что Вашингтон, не задумываясь, усилит санкции против российской энергетики, если это поможет урегулировать конфликт.
То есть будет угрожать санкциями и поставками оружия на Украину? Тут есть весьма интересный момент. Известный американский экономист Джеффри Сакс в недавнем интервью Роджеру Кёппелю, главному редактору швейцарского еженедельника «Всемирная неделя», отвечая на вопрос, насколько сильна позиция Трампа по отношению к Путину, и может ли он заставить своего российского коллегу принять сделку, которую все обсуждают, выразил крайний скепсис.
По его мнению, Трамп играет с Путиным в покер, в то время, как Путин с ним — в шахматы. А в шахматах, в отличие от покера, видно всю доску, там нет места блефу, там есть сложные моменты, как в тактике, так и в стратегии, и это могут быть долгие партии.
Сакс уверен, что у Трампа не осталось козырей, и у него нет способов заставить Россию прекратить огонь.
А если не получится? Продолжит политику Байдена? Ведь дело не столько в Украине, сколько в том, что это будет удар по самолюбию и авторитету Трампа, и он этого не простит. В этом смысле Москва должна понимать — отказывая Трампу, она рискует стать его врагом. Но что теперь, ради этого идти на невыгодные компромиссы?
— Пока что все действия Трампа свидетельствуют о его стремлении наладить отношения с Россией на основе учета взаимных интересов, — считает политолог, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
— Нынешний президент США, в отличие от Байдена, понимает бесперспективность политики экономического давления на Москву. Время от времени Трамп грозит новыми санкциями, однако делает это исключительно для сохранения образа альфа-самца. В реальной действительности его представители обсуждают со своими российскими визави перспективные, взаимовыгодные проекты.
Главной преградой для их реализации остается ситуация на Украине. Соответственно, стороны ищут взаимоприемлемое решение этой проблемы. Не факт, что они его найдут.
«СП»: Трамп всерьез верит в быстрый результат?
— Для Трампа скорость принятия решений важнее, чем их качество. Путин придерживается другого подхода. России спешить некуда и торопиться незачем. Президент США определил для себя программу-максимум — это Нобелевская премия мира за урегулирование украинского кризиса.
Если его планам не суждено будет сбыться, то Америка просто выйдет из конфликта, как в свое время вышла из Вьетнамской войны. Выделенная предыдущей вашингтонской администрацией помощь поступит Киеву, а новой не будет. Сейчас Трампу важно показать международному сообществу, что он прилагает нечеловеческие усилия в своей миротворческой миссии.
Если эти усилия не принесут результата, то вина будет возложена на конфликтующие стороны.
«СП»: Сакс считает, что никакого перемирия вообще не будет. Согласны?
— Мы имеем дело с цепочкой принципиально непрогнозируемых событий. На данный момент перемирие выглядит маловероятным. При всем уважении, господин Сакс — это всего лишь известный экономист и блогер. Он не знает, что конкретно обсуждают высокопоставленные представители России и США. Широкая общественность не посвящена в содержание этих диалогов. Финал переговоров может всех удивить. Надо быть готовым к любому результату.
«СП»: А что, если Путин, дипломатично соглашаясь со всеми американскими предложениями, будет тихо и настойчиво гнуть свою линию, не получится ли нам сделать из Трампа «лузера»? Много говорит, но сделать ничего не может. Он же не друг нам, чего его жалеть…
— Россия сейчас меньше всего заинтересована в том, чтобы делать из Трампа посмешище. В кои-то веке во главе США оказался человек, с которым можно нормально обсуждать ключевые вопросы международной безопасности. Через полтора года в США пройдут выборы в Сенат, а через три — стартует очередная президентская гонка.
Вряд ли Москва заинтересована в том, чтобы по итогам этих электоральных процедур к власти вернулись демократы. Если это произойдет, то украинский кризис войдет в хроническую, неразрешимую фазу. Нам выгодно, чтобы у власти в Вашингтоне оставались правые консерваторы — изоляционисты.
Следовательно, нет никакого резона целенаправленно саботировать мирные инициативы Трампа, нанося удар по имиджу всей его команды и республиканской партии в целом.
— Трамп все же рассчитывает на успех, — убежден доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.
— Он очень любит деньги и собирается на переговорах с Россией сделать деньги. Если Россия не прогнется, сделает деньги только на Украине. Если прогнется, то — на обеих. В этом плане его угрозы начать поставлять Украине оружие — вполне понятный инструмент прессинга бизнес-партнера.
«СП»: По мнению Сакса, создается впечатление, что США играют в покер, что подразумевает не столько хорошие карты, сколько блеф, тогда как Россия играет в шахматы, трезво оценивая ситуацию с обеих сторон доски…
— Независимо от того, как именно в голове у Трампа обстоят дела на самом деле, нам надо исходить из того, что он знает, что делает. Это сильный противник, намного сильнее Байдена. Что касается игр — то, что происходит сейчас, это именно покер — игра «с неполной суммой» и большим количеством неизвестных. В шахматы же лучше играть с Моди.
«СП»: Что если Трампу не удастся «прогнуть» Россию? Перемирия не будет?
— Если Трампу не удастся прогнуть Россию, перемирия не будет — и, вполне возможно, Трамп со всеми своими угрозами переключится на того, на ком деньги делать проще. Еще раз прессанёт Украину, оттрамбует Европейский союз — там среди лидеров полно истеричек.
«СП»: Но при таком раскладе Трамп явно поимеет зуб на Россию, ему вовсе не захочется выглядеть трепачом, не сумевшим выполнить своих обещаний…
— Трампа, конечно, можно выставить и в таком свете, но при этом нельзя забывать, что противостоит нам не Трамп — в его лице нам противостоит вся американская политическая система. Где есть свои «коллективный Рубио», «коллективный Вэнс», «коллективный Кушнер». Их тоже придется делать «лузерами», а это уже не так просто.
Скорее всего, компромисс — это единственный реальный вариант урегулирования отношений с США. Вопрос только в условиях.
«СП»: Как будут развиваться события в мировом масштабе, если Трампу не удастся дожать Россию на перемирие? Как это отразится на авторитете США? Может поменяться вообще вся международная архитектура…
— Не надо надевать розовые очки раньше времени. Не будет перемирия — значит, мы не повторим «Минск-2» и будем дожимать противника, а Трамп попытается сделать так, чтобы цена нашего отказа от условий соглашения с ним стала заметной.
А после этого снова выдвинет уже новые предложения, и снова сделает это нахрапом, пытаясь проломить своими рогами новые ворота. Если не будет перемирия, авторитет Трампа не пострадает: он именно на это, скорее всего, и рассчитывал, выдвигая в адрес России заведомо неприемлемые требования.
А значит, в запасе у него еще что-то есть. Но это не означает, что нам надо с ним миндальничать: Трамп — опытный «коммерс», он понимает только силу и поэтому его надо давить, в хорошем смысле этого слова.
https://svpressa.ru/politic/ar...
Оценили 14 человек
18 кармы