Т-14 "Армата" ещё толком не встала в строй, да и вообще много неясностей с её дальнейшей судьбой, но на Западе упорно сстараются создать её убийц. На этот раз в данном качестве представили британский ОБТ Challenger-3. Коллаж World Defense News
Первого апреля нынешнего года государственный министр Великобритании по оборонным закупкам и промышленности Мария Игл внезапно заявила, что армия острова обзавелась наконец надёжным средством против российского танка Т-14 на базе "Армата". В судьбе нашего российского изделия ещё много непонятного, хотя серийное производство продолжается. Но на Западе с упорством, достойным лучшего применения, регулярно объявляют, что теперь вот уже точно создали его "убийцу". Министр заявила:
"Новый основной боевой танк Challenger-3 для британской армии представляет собой трансформационный шаг вперед по сравнению с танком Challenger 2, обеспечивая превосходную летальность, защиту, мобильность и интеграцию с полем боя. Центральное место в модернизации Challenger 3 занимает его новая цифровая башня, которая будет оснащена 120-мм гладкоствольной пушкой Rheinmetall L55A1. Это обновление огневой мощи является прямым ответом на появление тяжелобронированных противников, таких как российский ОБТ Т-14 . Т-14, продукт российской универсальной боевой платформы «Армата», широко разрекламирован как ОБТ следующего поколения. Нет сомнений, что Challenger 3 сможет уверенно ему противостоять, применяя самые смертоносные кинетические снаряды НАТО и совершенную интеграцию в западные цифровые и оперативные сети. Это настоящий убийца "Арматы".
Challenger-3 на одной из выставок. Вся модификация танка свелась к замене орудия и появлению новых приборов, повышающих его ситуационную осведомленность. Теперь командир танка сможет быстрее различить приближающийся дрон и расстрелять его из пистолета. Фото ВАЕ
Поскольку произнесена эта пафосная речь была первого апреля, весь данный набор слов можно было бы счесть за неудачную шутку. Но нет. Воинственная дамочка не шутила. Она и правда думает что если навешать на старый танк много новых свистелок, представляющих прекрасную мишень для снайпера и дроновода, то самый бесполезный танк НАТО, в последнее время так ни разу толком и не доехавший до поля боя, внезапно превратится в премиальную боевую машину. Но это не так. Суть внесенных в "Челленджер" изменений актуальна была примерно лет пять назад. Все эти сетецентрические фишки и датчики, это безусловно модно, а гладкоствольное орудие - большой поступательный шаг перед прежней пушкой "Челленджера", приехавшей прямо из середины 20 века. Но только все эти передовые и безумно дорогие вещи появились на других танках, в том числе и российских, значительно раньше. И совершенно не спасли от главного бича тяжелой бронетехники современного поля боя.
Дрон, стоимостью в одну десятую от любого самого скромного прибора на новом "Челленджере", с лёгкостью превратит танк в пылающую братскую могилу для экипажа. А чадят, как показывает практика, "Челленджеры" долго и натужно, и имеют склонность метать башни из-за особого размещения пороховых зарядов для орудия. Ещё более комичным в этой ситуации является тот факт, что заменив приборы, британцы не избавились от главных проблем танка. Слабой нижней лобовой детали, которую может пробить любая кумулятивная граната из РПГ-7, и массы горючих материалов в корпусе, из-за чего танк особенно долго дымит и чадит после поражения.
Ни КАЗ, ни динамическая броня, ни даже "мангал" и простенькие системы РЭБ в новый ОБТ почему-то не вписались. И крыша у британского чудо-танка такая обширная, что одно удовольствие поразить её каким-нибудь дроном "КВН" на оптоволокне. Инфографика RBSL
Челленджер как строился для реалий "Холодной войны", так и продолжает оставаться в этом качестве, прибавив некоторые электронные возможности. А внести конструктивные новшества, как и построить новые танки на острове больше не имеют ни единого шанса. Последний танковый завод Британии в Ньюкасле был закрыт весной 2009 года. И теперь гордым островитянам только и остается объявить "убийцей "Арматы" очередное апгрейженное старье, показавшее в настоящей войне крайне низкую боеспособность.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
28 кармы