Российский зерновой рынок, каждую осень становившийся шумным базаром с сотнями разномастных перекупщиков и торговцев, как-то вдруг резко превратился в некий закрытый клуб. Судите сами, если ещё в прошлом году экспортом занимались около 200 компаний, то сегодня 90% поставок контролируют всего 15 игроков. И по мнению президента Российского зернового союза Аркадия Злочевского, это не что иное, как "картельный сговор в чистом виде". Только без привычных нам кордебалетов из судебных исков и антимонопольных расследований.
Введение в этой сфере плавающих пошлин и квот в 2022 году, правительством подавалось как защита внутреннего рынка. Однако "хотели как лучше, а получилось как всегда" - эффект получился совсем другой. И вместо стабилизации цен этот механизм стал идеальным инструментом для вытеснения с рынка всякой "мелочи". Крупные компании быстро смекнули: чем меньше конкурентов - тем проще делить будущие барыши. Для начала в виде экспортных контрактов.
Результат налицо: за два года число экспортёров сократилось в 13 раз. Теперь, чтобы продать зерно за рубеж, нужно не столько агрономическое образование, сколько членский билет в элитный клуб. И если раньше боролись за пшеничные объёмы, то теперь борются за министерские контакты.
Парадокс сложившейся ситуации в том, что при рекордном урожае (по данным Минсельхоза — 147 млн тонн зерна в 2024) экспорт падает. В апреле 2024 года отгрузки сократились в 2-3 раза по сравнению с прошлым годом. Причина - формула расчета пошлины, привязанная к курсу рубля и биржевым ценам.
Когда рубль укрепляется, а мировые цены на пшеницу падают (с $280 до $220 за тонну за полгода), экспорт становится убыточным. Крупные, с жирком, игроки могут "переждать шторм", малые - банкротятся. В итоге зерно оседает во внутренних хранилищах: запасы к июню 2024 достигли 28 млн тонн против 15 млн в 2021.
Злочевский прогнозирует, что в текущем сезоне экспорт пшеницы не превысит 42 млн тонн - это на 18% ниже доковидных показателей. Для сравнения: США, пережившие засуху, планируют экспортировать 53 млн тонн.
Проблема не в урожайности, Россия собирает достаточно, а в логистической пирамиде. 70% экспорта идёт через южные порты, чьи мощности давно перегружены. Строительство новых терминалов в Мурманске и Владивостоке идёт со скоростью прорастания пшеницы в вечной мерзлоте.
Между тем, не всех коснулась чаша сия: другие "хлебные" страны избежали зерновой монополии:
- Канада: 50% экспорта через госкомпанию Canadian Wheat Board, но с обязательными квотами для частников.
- Австралия: Аукционная система продаж с защитой мелких фермеров.
- Казахстан: Прямые субсидии экспортёрам вместо квот.
Российский же подход напоминает попытку управлять трактором в балетных тапочках - вроде бы изящно, но натирает мозоли. И все эти движения приведёт лишь:
1. Росту цен внутри страны - при избытке зерна (!). Монополисты искусственно сдерживают продажи, дожидаясь отмены пошлин.
2. Потере рынков - традиционные покупатели в Африке и Азии уже заключают контракты с Аргентиной и Евросоюзом.
3. Технологическому отставанию - зачем модернизировать производство, если прибыль обеспечивают не урожаи, а коррупционные схемы на квоты?
Сложившаяся система напоминает советский анекдот: "Мы сеяли рожь, а выросла монополия". Государство, пытаясь контролировать цены, случайно создало идеальные условия для зернового картеля.
Пока чиновники спорят о формуле пошлин, страна теряет $4-5 млрд в год - столько мог бы дать полноценный экспорт. Единственный "урожай", который точно соберут (и совсем не государство) - это сливки с рынка. А простым фермерам остаётся, как в старом романсе, "сеять разумное, доброе, вечное"… и надеяться, что когда-нибудь это снова станет выгодным.
Если тенденция сохранится, через пять лет экспорт зерна будут контролировать примерно три компании. По названию злаков. Назовём их условно: "Ячменный Стан", "Пшеничный Олимп" и "Ржаной Альянс". Конкурс на вступление - 100 резюме на место.
Оценили 3 человека
3 кармы