Великая Революция им. Небесной Сотни или реальное развитие?

Не хотел писать это к годовщине Великой Октябрьской Революции, потому что мысль крайне спорная и непопулярная. А вот сейчас, пожалуй, можно. 

* * * 

Тема революции (не конкретно Октябрьской, а в принципе, как метода) сильно мифологизирована. 

74 года существования Советского Союза революция преподносилась новым поколениям людей, как прекрасный и работающий метод достижения общественного прогресса и благоденствия. Как, если не единственный, то лучший способ решения проблемы социальной несправедливости. 

И, хотя основные достижения Советского Союза ассоциируются всё же не с Революцией, а со Сталиным (причем, не революционером Джугашвили, а послевоенным Сталиным), но без революции их бы, вероятнее всего, не случилось. 

Именем самой Революции и её героев назывались улицы, города и районы, всё лучшее награждалось орденом Революции и её Вождя. 

Но потом однажды на Украине случился майдан. 

Он тоже, как ни странно, случился под лозунгами социальной справедливости (как она виделась на тот момент нашим будущим небратьям). 

Именами его героев тоже стали называть улицы, учить детей тому, что этот майдан был великим достижением...

Невольно приходит мысль: а ведь революция и майдан - это чисто технически одно и то же явление. Принципиальная разница только в том, в наших оно интересах или нет. Являемся мы инициаторами и потомками их, или же мы - те, ПРОТИВ кого это совершается. 

Но когда оно случилось в прошлом или в соседней стране, то в этом разобраться как бы легко. А когда тебе предлагают устроить это в твоей собственной стране и в будущем? 

Вроде как - давайте устроим революцию, так как это путь к хорошей жизни. 

А майдан не надо - это путь к Руине. 

Но как, на минуту, вы гарантируете, что получите первое, а не второе?

Гарантируете тем, что "вы за правое дело"? Но так про себя думает любой человек с ружьём.

Простите, тов. Дуглас, не соглашусь. Когда широким массам пассионарно настроенного населения попадает в руки оружие и ощущение власти (сиречь - права на безнаказанное насилие против "плохих"), то ситуация очень быстро перестаёт быть и "структурированной", и "управляемой", и уж тем более "планомерной". 

Нет, разумеется, она сохраняет видимость управляемой с точки зрения сил, которые финансируют её из-за рубежа, и в чьих ресурсно-геополитических интересах она совершается. Но на уровне народа, который хотел хорошую жизнь, а получил почему-то руину, это очень быстро начинает выглядеть, как ежедневное выживание с надеждой на чудо. Поскольку реальная революция - это прежде всего массовый передел ресурсов вплоть до еды, сопровождаемый чисто фашистским разделением людей на "наших" и "прочий биологический мусор, подлежащий отстрелу". 

Мне, конечно, сейчас возразят, что "учителя и врачи и так выживают только с надеждой на чудо". Но, простите, выживание на 15000 рублей в месяц в отапливаемой квартире с достаточно хорошей и работающей инфраструктурой за окном и дачным участком в пригороде - это совсем не то выживание, когда ты боишься выйти во двор и каждые полчаса ожидаешь прилета снаряда, пули или прихода какой-нибудь вооруженной банды с повязками на рукаве, а последние деньги и нормальные продукты ты видел несколько месяцев (лет) назад. Когда ты начинаешь ТАК выживать, то прежнее "выживание" тебе начинает казаться раем. 

А самое интересное в том, что основные достижения Советского Союза, по факту, не просто не являлись прямым следствием революции, а еще и начались только тогда, когда основной кагал революционеров во главе с Троцким был выпилен из страны, банды ликвидированы, самоуправство поставлено вне закона, а оружие у населения конфисковано. 

Конечно, я не знаю, мог ли возникнуть план ГОЭЛРО, экстренная индустриализация первых пятилеток, Великая Победа над фашизмом, фактическое повторение индустриализации после 1945 г., освоение атома и космоса, если бы Ленин и Сталин пришли к власти обычным эволюционным путём. Ответ "конечно же нет" - напрашивается, но не факт, что он правильный. Правильный ответ - "точно неизвестно"...

В предстоящие 10 лет нам предстоит ответить на вопрос - возможно ли это. 

Для тех, кто уверенно скажет "невозможно", напомню три вещи:

- через 5 лет среди массы управленцев останется не более 10% тех, кто грабил страну в 90-е и 00-е. Причина - смена поколений. Уйдёт поколение компрадоров, которые начали свою взрослую жизнь в застойных советских или лихих 90-х годах. 

- даю 85% гарантию, что Путин не будет выдвигаться на следующий срок. Хорошо это или плохо - мы поймём только по действиям следующего лидера страны. 

- и наконец третья вещь - это очень много инфографики с данными о росте России с 2000 по 2017 год. 

От этих диаграмм большинство критически настроенных читателей стошнит. Но это объективные данные, которые согласуются с моим субъективным сравнением жизни в начале нулевых и сегодня. Мы действительно живем в принципиально повзрослевшей и отстроенной стране, чем та, в которой я закончил институт. 

Это не глупая агитка типа "айда все за Путина и Медведева" (под которой обычно вы слышите призыв продолжать угнетать бедных, разворовывать бюджет и увеличивать социальное расслоение). 

Это реальные числовые показатели, как страна восстанавливалась, пока вы под различными (националистическими, коммунистическими, западными) флагами предлагали предать её огню.

Смотрите. 

Все слайды кликабельны. Источник - здесь .

Закончу, повторив ключевую мысль из комментариев к одной из прошлых статей:

"Я достаточно езжу по стране, и после всего, что я видел в разных регионах, вам не удастся продать мне идею о том, что эту страну нужно разрушить".  

Я хотел бы при своей жизни увидеть меритократию, ноократию и научный коммунизм в России. Но не тем способом, который сегодня популярно предлагать в интернетах...