Эфирная разведка 25/10/2019: наши в Африках, риски в Азербайджане и Средней Азии

Сегодня интересная "разведка". Много чего случилось.

1. Дранг нах Африк.

Россия пытается закрепиться в Африке. В первую очередь - это про рынок сбыта и разработку полезных ископаемых, во вторую - про базирование военных, в третье - про всякие остальные плюшки. По всем прочим критериям (например, строить там что-то серьёзное), на Африку надежды мало - слишком много на этом континенте неуправляемых рисков и слишком мало положительной стабильности (когда всё стабильно хорошо, а не стабильно плохо). 

В первую очередь, на африканском политическом поле мы играем против транснациональных корпораций, которые занимаются выкачиванием разнообразных ресурсов из этого континента. Поэтому наибольшие риски там для нас - противостояние с вооруженными наёмниками без флага, провоцирование агентами соперников местного населения на стихийные бунты, подкуп и заказные устранения соперниками местных чиновников, спонтанные вспышки "экспериментальных" заболеваний среди людей и животных. Серьёзного военного риска по формату "армия против армии" (как это было в Сирии или на Украине) я там не вижу. 

Россия там тоже будет в основном выступать в виде российских корпораций при небольшой поддержке разведки и военных. 

При всём этом Россия явно торопится, и мне будет очень интересно узнать, почему. Версия "опередить Китай" имеет право на жизнь, но могут быть и более сложные причины. 

По такому случаю нескольким африканским странам "простили" долги. "Простили" - это, разумеется, выражение для прессы, а вообще - на их долги Россией было куплено как минимум две или три локации для базирования разведки, сухопутных сил и флота, предварительный уговор на будущие закупки ими у нас оружия и других товаров, право на разработку кое-каких ценных ископаемых и море искренней белозубой лояльности. 

Есть даже соображение, что, в силу специфического менталитета африканских управленцев, давать им денег в долг следует только на длинные сроки и заведомо держа в уме, что они точно ничего не смогут отдать и будут вынуждены расплачиваться "натурой". И как раз ради "натуры" всё это и затевать. Цинично, конечно, но таков реалполитик. Есть люди, которых мотивирует кнут, есть те, кого кнут демотивирует, а есть даже те, кого демотивирует пряник. Вот классическая Центральная Африка - это как раз последний случай. 

Дополнительно ко всему перечисленному - в ближайшие годы ждите повышенного наплыва студентов из Африки - и не только в традиционные уже для них Воронеж и Патриса Лумумбу, но и в другие места страны. Потом эти товарищи возвращаются в свои страны и становятся заведомо лояльными покупателями всего российского добра - от макарон до "туристических визитов" Вежливых Людей. Девиз "воспитай детей своего врага" здесь работает на практике. 

Да: на ЮАР большой надежды я бы не возлагал. В перспективе ближайших 15-20 лет я там вижу только тренд на деградацию. Причина - основной силой в стране становится поколение чернокожих, выросшее на принципах "нафиг работать - пошли мстить белым". Осознавать, во что превратится страна, когда белые там кончатся, а работать так никто и не захочет, эти парни в упор не желают. Ну, как говорится, барабан им на пузо. 

2. Азербайджан. 

Внимание кому следует.

США уже около двух лет (если не больше) по-тихому предпринимают попытку навести мосты с этой республикой с тем, чтобы, в первую очередь, попытаться разогреть точку военно-политической напряженности в треугольнике "Азербайджан - Армения - Иран", во-вторую - вероятно, выторговать себе право базирования поближе к Ирану и Каспию. 

Это тренд на ближайшие 10 лет, если только в течение этого срока Америка куда-нибудь не рассосётся.

Вероятен даже проект по организации ссоры между персами и азербайджанцами по этническому признаку, хотя традиционно они между собой вполне ладят. В этот же котёл могут попытаться втащить и присутствующих по соседству курдов, и я буду крайне удивлён, если недавно преданные американцами курды... снова не поведутся на их сладкие обещания. 

Политические соглашения стран Каспийского региона американцам, конечно, мешают появиться там законно, поэтому они попытаются влиять на эту точку непрямо и негласно. Например, воздействуя на будущие выборы в Азербайджане, куда можно попытаться протащить прикормленных кандидатов и своих агентов влияния. 

Единственная неувязка - армяне никак не желают мириться с азербайджанцами, да и грузины последним тоже не всегда рады. Вроде это могло бы быть отличной точкой нажима, но... американские дипломаты традиционно считают, что "все эти туземцы на одно лицо" и моменты дипломатической тонкости отношений в регионе видят плоховато. При должных стараниях наших МИДовцев и военных (съевших слона на балансировке кавказских народов) на этом американцы там, надеюсь, и закончатся. 

Да: у меня есть некоторое подозрение, что Карабахскую проблему уже лет 30 шатает ещё какой-то тайный интересант, кроме США. Есть идеи?

3. Что-то подозрительно тихо вокруг Средней Азии и Афганистана. 

Особенно меня напрягает эта тишина после того, как буквально полгода назад в Россию зачастили то представители талибов, то Хамид Карзай, все чем-то очень обеспокоенные. Последний, например, вслух жаловался на то, что американцы с 2015 года завозят в Афганистан "каких-то боевиков вертолётами". 

В этом же регионе присутствуют традиционные американо-британские интересы в области выращивания сырья для наркотиков и логистики наркотрафика. 

Мы традиционно мало обращаем внимания на наркотики, а между тем это - сильный инструмент геополитического влияния не в нашу пользу. Особенно трудный в связи с тем, что вокруг этой сферы крутятся бешеные теневые деньги и конских размеров коррупция. 

В общем, в течение двух лет в среднеазиатских республиках, особенно ближе к Афганистану, я ожидаю политических неожиданностей. Пожалуй, в меньшей степени беспокоюсь за Казахстан и Узбекистан, а вот остальные - в зоне риска. 

4. История с Белоруссией и её Бацькой грозит закончиться довольно скверно. 

Вероятнее всего, тем, что эту страну попытается ограбить и колонизировать Запад, предварительно устроив масштабную ссору с Россией, как только политическая самозащита страны даст слабину. Националистов, натасканных против России, там - как грибов в лесу. 

Единственный шанс этого избежать - это смена политической элиты на убеждённых "евразийцев" (не путать с маскирующимися под них выпускниками Йеля и ВШЭ) в перспективе ближайших 4-5 лет. 

Кроме того, рекомендую не прикидываться "добрыми колхозниками", а всё-таки создавать собственные госкорпорации с функциями отраслевых министерств внутри страны и агрессивных капиталистов снаружи. С методологиями, стандартами, традициями - всё как полагается. В данный исторический период путь к тёплому социализму лежит через такую модель. 

В целом по внутренней политике, конечно, Бацьку - молодец, но географическое положение страны всё осложняет. 

В ближайший месяц - повышенное внимание к безопасности полётов (по всей стране) и безопасности наших военных в Сирии. 

К Тартусу и прочим нашим базам стабильно раз в две-три недели пытаются докусаться с помощью беспилотных средств несмотря на то, что главное бармалейство в Латакии и вокруг неё уже пару лет, как повержено. Это кагбэ говорит о том, что управляется вся эта беспилотная бесоверть руками совсем других операторов, не имеющих к ИГИЛ или ССА прямого отношения. 

Кстати, на Саудитов тоже регулярно нападают анонимные беспилотники, понимаете?..

В принципе, для наших военных это не открытие, Конашенков израильтянам и резидентам Акротири иметь запасные подгузники советовал, но всё же... 

На сегодня всё.

Бдите.