КОНТ: Сделаем статистику полезной!

Статья для тех, кто любит цифры и легко ориентируется в мире чисел. 

Многие из вас видели страничку "Статистика" в пользовательском меню, 

но далеко немногим эта страничка действительно чем-то помогла. 

Дело в том, что с этой страницы на пользователя взирает Капитан Очевидность, который утверждает, что карма пользователя медленно (или быстро) растёт, а еще имеется некая динамика числа просмотров, которая то уменьшается, то увеличивается. Но всё это пользователь знает и ощущает без всяких графиков - он видит свою карму и просмотры статей каждый день.

Настоящая статистика должна быть такой, чтобы она позволяла анализировать крупные отрезки времени и сопоставлять не связанные напрямую показатели, которые трудно анализировать в уме. 

Она должна после некоторого изучения позволять сделать вывод - как надо жить дальше, а как не надо; что было хорошей практикой, а что плохой; каков был ваш прогресс и чем вы занимались зря. Статистика - это структурированная обратная связь, которая должна подсказывать, куда вы движетесь.

Давайте попробуем пофантазировать на тему того, какой могла бы быть настоящая, хорошая, полезная статистика на нашем уютном Континенталисте. Вдруг разработчики проникнутся одной из таких идей и реализуют её для нашего удобства? :)

Для этого я вручную собрал статистические данные по всем своим статьям на КОНТе и превратил эти данные в статистический куб, который мы сейчас попытаемся покрутить.

Статистика по статьям

Вот так выглядит сырая статистика. Здесь собраны следующие данные:

- дата, час и день недели, когда написана статья. Зачем нужны час и день - узнаете ниже.

- Кластер и Журнал - для того, чтобы можно было сравнивать эффективность мест размещения ваших постов.

- Голоса - сколько уникальных пользователей голосовало за статью. Не секрет, что чем выше позиция пользователя в топе, тем больший вес имеет его голос. В зависимости от места в рейтинге, юзер может дать от 1 до 3 очков кармы автору, статью которого он рекомендует. Количество голосовавших используется в следующем пункте.

- Кармы за Голос - это расчетный показатель, равный отношению кол-ву голосов к карме. Принимает значения от 1 до 3. Показатель 3 означал бы, что за статью голосовали только топовые пользователи и никто более, то есть значение практически недостижимо. Нормальный уровень показателя - от 1,2 до 2. Если показатель хронически пляшет около значения 1, это плохой признак: топовые пользователи почему-то не видят или не оценивают ваших статей.

- Кармы за Просмотр - это расчетный показатель, равный отношению кол-ва просмотров статьи к полученной карме. Для удобства нанесения на одну шкалу с предыдущим рейтом, число еще умножается на 100. 

Хороший и важный показатель - он показывает, фактически, качество и понятность вашей статьи для читателей. Чем больше кармы вы получали за каждую сотню просмотров, тем лучше, понятнее и ближе для читателей был написан ваш материал. Если статью много просматривали, но мало голосовали - это признак того, что статья читателям не понравилась или оказалась непонятной. 

Этот рейт - показатель уровня вас, как автора. Его нужно стремиться увеличивать. Если вы проследите за его динамикой за всю вашу историю на КОНТе, то можете увидеть свой реальный авторский прогресс.

- Количество комментариев, добавлений в закладки (ToMem), репостов в социальные сети: Вконтакте (ToVK), Одноклассники (ToOK), Фейсбук (ToFB). Это косвенная реакция на ваши статьи, используется для расчета финального рейта.

- Общий Рейт. Его можно назвать Ценностью статьи или Приведённой кармой. Здесь учитываются все численные показатели: просмотры, карма, голосовавшие, комментарии, добавления в закладки, репосты в соцсети. Формула здесь выведена эмпирически, вес различных показателей в рейтинге выбран скорее по ощущениям, поэтому вам (и разработчикам) здесь достается свобода творчества. Моя формула такая:

Этот рейт поможет вам понять, какие ваши материалы получились наиболее полезными для вас, ваших читателей и ресурса в целом. Значения меньше 1 указывают на практически бесполезные статьи. Почему они оказались бесполезны, могут указать другие показатели статистики.

- Рекомендована ли статья лидером кластера. Показатель полезен для общего понимания, насколько ваши статьи подходят под критерии, которые лидеры кластера применяют при анализе статей на предмет возможности включения их в модерируемую ленту.

* * *

Вы хотели бы видеть такие статистические показатели по статьям в вашем профиле?

Общая статистика

Теперь попробуем рассчитать те суммарные показатели, ради которых были собраны численные данные по всем моим статьям.

На основании таких данных можно уже считать некие средние показатели, показывающие, насколько тот или иной кластер полезен вам по получаемой отдаче, и насколько вы сами, как автор, успешны в темах разных кластеров. 

Здесь, однако, надо понимать, что при малом количестве статей в кластере, средняя статистика может давать необъективную картину.

* * *

Интересно ли вам видеть вот такие общие статистические показатели в вашем профиле?

Статистика в разрезе длительного времени

Это, на мой взгляд, самая интересная часть статистических данных, потому что позволяет отследить ваш прогресс за время авторского труда на КОНТе.

Вот пример динамики изменения Общего рейта или "Показателя ценности статей" за весь промежуток времени. Красным выделена линия тренда.

Вот она, та самая статистика, "без которой мы бы не знали, как хорошо мы работаем". Это и есть наш реальный авторский прогресс на ресурсе.

А вот как у нас обстояли дела с получением кармы (показатель Карма За Просмотр):

Этот показатель, как было описано выше, показывает качество наших статей с точки зрения читателей - насколько часто читатели, просматривающие статьи, за них голосовали.

А вот как изменялось восприятие наших статей лидерами кластеров:

* * *

Нужны ли вам такие графики на КОНТе?

Почасовая статистика и расклад по дням недели

Еще одно интересное измерение связано с днями недели и часами суток, данные о которых мы "неизвестно зачем" собирали к каждой статье. 

Вот теперь увидите, зачем.

Это позволяет нам сделать некоторые выводы, когда ваши статьи больше смотрят, рекомендуют и оценивают, как работают лидеры кластеров, от каких показателей времени зависит успех статьи.

Обратите внимание, что данная диаграмма не учитывает часы размещения. На практике, с точки зрения эффективности размещения статей, между ранним утром и поздним вечером воскресенья разница есть, и большая.

Обратите внимание, что в субботу, несмотря на явно сниженное число просмотров, статьи почему-то получали больше кармы. Как вы думаете, почему?

А вот теперь - почасовой график. Он не учитывает дни недели, а, напротив, подсвечивает некий режим дня автора и самого КОНТа. Явно видны периоды сна, обеда, пути с работы домой и пики творческой активности.

Заметно, что эти часы имеют значение не только для автора, но и для лидеров кластеров, которые в указанные периоды спада активности почему-то реже рекомендовали статьи. Здесь следует учитывать, что статьи, написанные в период с часу ночи до 8 утра, как правило, получали рекомендации в дневное рабочее время.

* * *

Пожалуй, есть еще одна категория данных, которые меня сильно интересуют, но которые я не смог собрать по причине огромной трудоемкости такого подсчета - это данные о том, какая статья привела ко мне сколько новых читателей, а скольких увела.

Еще на показатели статей можно было бы наложить результативность их промо-показов, и это открыло бы нам еще одну грань знаний о продвижении материалов. Например, когда я пытался собрать такую статистику, то замечал очевидную корреляцию между ценностью статьи и эффектом от её промо-кампаний.

А теперь, дорогие друзья, всё, что вы об этом думаете - в комментарии.