Зажигатель лопоухих толпарей
Попалось видео на «День ТВ» - «90-е возвращаются. Теперь в глобальном масштабе». Ведущий Альберт Нарышкин, публицист.
https://www.youtube.com/watch?...
День ТВ» консервативный патриотический канал. Очень часто в студию ТВ канала приглашаются интересные люди, и иногда я с интересом смотрю интервью с ними. Но этот материал выбивается из общей канвы канала. Ведущий ранее мне не встречался и после этого видео, более не интересен. Охарактеризовал бы я его как зажигателя лопоухих толпарей. К сожалению, большинство представителей СМИ, да и сами СМИ у нас именно такие.
Разбор
Завязка начинается с того, что автор предрекает новые 90-е, но глобального масштаба и конец эпохи потребления. Далее с сокращениями.
00-46 …эпоха потребление обречена. Эта модель, во-первых, не просто так появилась, а была искусственно создана и на ее создание потратили много времени и сил, десятилетия системных усилий. Но еще важнее что для ее реализации тоже были нужны ресурсы, и это уже во-вторых, а теперь не только ресурсов таких не будет, но и самого желания. Смысл исчез, зачем вообще это все затевали?
А теперь, зададим вопросы к выделенным мною частям в тексте.
Кем была искусственно создана?
Кто потратил?
Кто это всё затевал?
Слушаем дальше, возможно нам ответят на вопросы.
01-26 Вместо уровня дохода людям дали уровень потребления. Разница тонкая и в большинстве случаев справедливо считается, что жить не по доходам почти не возможно, и в этом как раз состоял главный обман. Раньше у среднего класса был свой дом свои автомобили, оплачено обучение, но мало того концу жизни у них еще и не малый счет в банке образовывался. И всё это было отнято в два этапа.
Здесь то же самое.
Кто дал?
Кто отнял?
01-56 Сперва забрали счет в банке, убедив не делать сбережений, а все тратить здесь и сейчас, а когда сломали модель сбережений, то было уже не трудно и убедить влезть в долги.
И здесь.
Кто забрал счет?
Кто сломал модель?
Кто убедил влезть в долги?
Слушаем дальше.
03-20 И этот обобщенный маркетинг изобрел в итоге чудовищную штуку. Было установлено что люди покупают не столько товары и услуги, сколько эмоции, которые связаны с потреблением этих услуг и использованием товаров. И тут "Эврика!", почему бы тогда просто не продавать эмоции напрямую? Это была мысль века. По сути, это стало новой наркоманией. В человеке за деньги вызывали эмоции, которые ему нравились, и без которых он уже не мог жить. И человек на это подсаживался. Разве не это же делают запрещенные вещества?
И здесь.
Кто вызывал эмоции?
В передаче есть упоминание об обобщенном маркетинге. Но кто придумал маркетинг? Чей он? Кто его использует? В чьих интересах используется маркетинг?
Обратите внимание, эмоции автор связывает с запрещёнными веществами.
03-57 Поразительно то, как мы промотали человеческие ресурсы за последние полвека.
04-22 И куда мы продвинулись? Мы не полетели в космос, мы не научились лечить банальные вирусы, мы не решали задачи продовольственного обеспечения планеты.
Стоп, стоп, стоп! А при чём тут МЫ. Мы, это я с кем-то. Но я-то в этом во всём не участвовал! И вдруг это я!? Я и ещё кто-то вместе со мной!? Но вы же слушаете ведущего? Я же правильно понимаю? Сначала он говорит про кого-то, кто всё организовывал и вдруг появились МЫ. Это, оказывается, МЫ! Но это несправедливо по отношению ко мне. Может быть автор имеет ввиду вообще всё человечество? Но человечество кем-то и как-то управляется. И этот "кем-то" всё и организовал, но никак не мы. Но может быть, по этому поводу, будет сказано дальше и этот "кем-то" будет выявлен?
Слушаем дальше.
04-45 …создавать "Теслу", которая напоминает смартфон на колесах, это люди научились. Обеспечивать не самый дорогой и модерновой техникой пожарных спасателей почему-то так и не смогли.
Появились люди, то есть человечество и в нём МЫ. А как я причастен к "Тесле"? Ведь, уже нет сомнений, ведущий имеет ввиду меня. Круто-ой!
А далее от "Теслы" он переходит к людям-смайликам, являющимися продуктом маркетинга, вызывающим эмоции.
07-43 Это такой человек-смайлик, который умеет корчить рожи, строить забавные гримасы. Лицедей. Короче говоря, за такого люди готовы отдать последнее: "Вот же лапочка, подарил нам эмоции, скорчил рожу!" Бог с ним, он может вообще не уметь работать, но зато какой милый! Нам это важнее, чем благосостояние, нам бы только эмоции испытывать! Это и правда зависимость. За эти эмоции люди готовы платить реальными вещами.
Прочувствовали переход от "Теслы" (к которой я не причастен) к каким-то человекам-смайликам, которые не умеют работать? Получается, что к смайликам, я конкретно причастен. Ведь, это я должен получать эмоции и платить за них реальными вещами. Это же не "Тесла", хотя и "Тесла" для него вроде как глупо. О чём, это он? Куда клонит?
Творец передачи, вспоминая Маркса, корит нас (меня) за то, что раньше нас эксплуатировали, а теперь из-за этих смайликов, из-за эмоций (а они приравниваются к запрещённым веществам, см. выше), мы ещё и сами платим за нашу эксплуатацию. И по тону ведущего понятно, что виноваты в этом мы, то есть я. О, как! Какой заход издалека! Чувствуете профессионализм?
А дальше идёт вообще жесть.
09-43 Что мы за свои деньги получаем? Или это надо тем, кому мы платим? Это же и называется навязанные потребности. <…> А это точно жизнь? Просто мы же все знаем, жизнь, это больно, это надо бороться, это неудачи и труд, это ошибки, зависть и конкуренция, чужие амбиции, свои собственные промахи. Жизнь, это совсем некомфортно. Это много работать и многим жертвовать. И зачастую, даже не для себя, а для близких, например. А когда хорошо, спокойно, ничего не надо делать, полный комфорт, никакой работы, одни эмоции. Это точно жизнь? Такая жизнь давно была в опиумных курильнях.
А я думал, что жизнь у каждого своя. Вот, глупый, я совсем неправильно понимал жизнь. Ну, ладно. Сейчас научит автор. И ещё раз закрепляет связь между эмоциями и опиумными курильнями, то есть с запрещёнными веществами.
11-01 Мы же что слышали последние лет десять, а уж пять в особенности и по большей части от молодежи. Дай мне безусловный доход, чтобы я погрузился в сплошные эмоции, которые будут сменять друг друга как калейдоскоп, чтобы подсесть на них и не слазить, чтобы непрерывно стимулировать выработку эндорфинов. И мир уже почти был готов к этому.
Да-а?! Вот, оказывается, для чего нужен ББД! Ну-ка, ну-ка, чё там дальше?
А дальше ведущий (но уже, как ведущий-смайлик), по тем же законам обобщённого маркетинга, про который он сам же и рассказал, вызывает эмоции у толпарей и рассказывает о Грете Тунберг обнимающей пингвинов, о пукающих коровах, о Бузовой, как человеке-смайлике, про Дудя, который гримасничая даёт нам (мне) комбикорм (а сам он, подсовывая свою жрачку, чем от Дудя отличается?), про онлайн-игры и запрещённые вещества. Всё это он нам даст для того, чтобы мы не размножались, а он заработает на нашем истреблении самих себя. А если кто начнёт ворчать про концлагерь, ему ещё в придачу, и половые беспутства, и скотскую жизнь.
После такого поворота, эмоции толпарей начинают зашкаливать. Толпарям становится не до вопросов. Толпарей приготовили, как блюдо в духовке, и они готовы воспринимать всё, что угодно и соглашаться с ведущим. ТВ-маркетинг от ведущего-смайлика, ём????на!
13-14 Нам повезло. Мы совсем чуть-чуть не успели в эту антиутопию. Самое смешное, что молодежь, которую плотно успели подсадить на такой образ жизни, еще и бунтовать начнет, мол как так работать, ты мне подавай мой безусловный минимальный доход, гарантированный просто по праву рождения в этой стране. Здесь же есть нефть, полезные ископаемые, пресная вода.
Всё-таки не успели в антиутопию! Вздохнём с облегчением. А передача продолжается. Для того, чтобы ты мог залипать в соцсетях и котиков разглядывать, остальные мужчины и женщины должны работать. А в это время…
14-26 …тебе безусловный доход и доступ в интернет и ко всем запрещенным веществам. Какая прекрасная идея правда? Резонный вопрос - а ты не офигел ли с такими идеями?
Ну, всё! Теперь для толпаря связь ББД с неспособностью человечества создавать ничего кроме глупой "Теслы", опиумными курильнями, эмоциональной зависимостью, тунеядством, запрещёнными веществами, сокращением рождаемости и половыми беспутствами очевидна.
И нет у толпаря ни одного вопроса к ведущему-смайлику, который так мастерски всё обстряпал. Это видно по комментариям.
Подведём итог.
Кто-то создал систему потребления, которая обречена. Система потребления кем-то доведена до такого уровня, когда стало возможным напрямую продавать эмоции. А виноват в этом, видимо я, потому что начал эти эмоции потреблять. А ещё я виноват в том, что мне не нравится настоящая жизнь, в которой зависть, конкуренция (падающего подтолкни, слабого уничтожь), мои жертвы, ради чужих амбиций, мой тяжёлый труд, ради чужой мечты и у 18 млн наших граждан (Росстат) беспросветная бедность из которой нет шансов вырваться. И для устранения социального неравенства, люди начинают требовать ББД и прогрессивный НДФЛ. Но ББД, оказывается, напрямую связан с запрещёнными веществами и половыми беспутствами. Не офигели ли?
Поцелуй меня в плечо!
Нет, не офигели. Офигел ведущий, который всё перевернул вверх дном. Который так и не раскрыл настоящее существо проблемы стоящей перед человечеством и последовательно, заходя из далека, подменяя понятия и манипулируя, подвёл к выгодному для него выводу под аплодисменты толпарей, не способных критически осмысливать то, что им вбивают на уровень подсознания.
ББД улучшит жизнь людей, избавит от беспросветной бедности, уменьшит проблему социального неравенства. Связь ББД с тунеядством и со всем, о чём тут вещал ведущий, безосновательный тяжёлый бред. На днях ООН призвала государства вводить безусловный базовый доход. ББД, это веление времени, и он будет введён.
Так что, уважаемый автор, "поцелуй меня в плечо"! (С) Ты тоже издалека начал.
Оценили 0 человек
0 кармы