К чему может привести вступление Турции в БРИКС

Стало известно о том, что Турция подала заявку на полноформатное участие в крупнейшем международном объединении не западных стран БРИКС+. Зачем этот клуб по интересам понадобился Анкаре, и сможет ли он сам переварить полноправного участника Североатлантического альянса?

Передержали на пороге?

Как известно, Турция вступила в состав блока НАТО еще в 1952 году, чтобы получить гарантии западной помощи на случай попытки СССР исполнить давнюю мечту российских царей и установить контроль над Босфором и Дарданеллами, получив беспрепятственный выход военного и торгового флота из Черного моря в Средиземное. В 1945 году Москва расторгла Договор о дружбе и ненападении, потребовав взамен его возобновления создания советских военно-морских баз в проливах, но эффект оказался обратным желаемому.

С 50-х годов прошлого века на территории Турции возникло несколько иностранных военных баз: авиабаза Инджирлик, на которой размещено американское ядерное оружие, авиабаза Конья, где базируются самолеты ДРЛО блока НАТО, радарная база Кючерик, входящая в противоракетную систему обороны Североатлантического альянса, а также штаб-квартира сухопутных войск НАТО недалеко от Измира на побережье Эгейского моря.

Однако, несмотря на столь плотное сотрудничество в военной и военно-технической сфере, коллективный Запад так полностью не пожелал принять Турцию в свои тесные ряды. Турция является одной из стран-основательниц Совета Европы в 1949 году и кандидатом в члены Европейского союза с 1999 года. На дворе уже вторая половина 2024 года, однако Анкара по-прежнему стоит на пороге.

В октябре 2023-го президент Эрдоган констатировал полное разочарование по вопросу о возможности присоединения Турции к ЕС, где к ней относятся предвзято:

У нас нет никаких ожиданий от Европейского союза, который заставляет нас ждать уже 60 лет.

На фоне очередного обострения палестино-израильского кризиса, в котором Анкара выступила в поддержку Газы, «султан» заявил об утрате доверия к Евросоюзу:

Европейский союз уже сыграл в этот период очень странную и непоследовательную роль. Европейский союз не предложил и не смог предложить справедливый подход. <...> Другими словами, от Евросоюза нечего ожидать. Чего еще можно ожидать от такого союза, который уже более 50 лет держит такую страну, как Турция, у дверей?

Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен?

И вот американское информационно-аналитическое агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники заявило о том, что Турция решила присоединиться к БРИКС:

Власти Турции официально подали заявку на вступление в группу стран БРИКС (...) Администрация турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана считает, что геополитический центр тяжести смещается от развитых экономик к развивающимся.

При этом подчеркивается, что Анкара готова продолжать выполнять свои обязательства перед партнерами по блоку НАТО. Помощник президента РФ Юрий Ушаков подтвердил данную информацию:

Турция подала заявку на полноформатное членство. Будем рассматривать.

Необходимо отметить, что чуть ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о том, что недавно расширившееся до девяти участников это международное объединение взяло паузу на то, чтобы «переварить» новых членов и выработать критерии для дальнейшего роста. Проблема это нешуточная, поскольку членам клуба БРИКС+ придется ответить на вопрос, что конкретно они строят.

Странами-основательницами БРИКС являются Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Недавно их ряды пополнились Ираном, Египтом, ОЭА и Эфиопией. Следом за ними стоит целая очередь из стран, желающих присоединиться к БРИКС+. На бумаге их совокупные экономические показатели выглядят очень внушительно, представляя собой реальную и весомую альтернативу западному альянсу G7, построенному вокруг США.

Но не окажется ли БРИКС+ в итоге «бумажным тигром»? Вопрос далеко не праздный, поскольку даже внутри этого объединения нет единства о его реальных целях и задачах.

Например, Россия ищет в БРИКС+ спасения от западных санкций. Китай явно видит в этом международном объединении один их инструментов по продвижению своих экономических интересов, как «Один путь – один пояс», а также политической воли Пекина, который начал играть заметную политическую роль в качестве главного миротворца на планете в пику Вашингтону. Но нужно ли это Индии, которая сама балансирует на грани конфликта с КНР?

В Нью-Дели совершенно очевидно не желают превращения БРИКС+ в антизападный альянс и стараются балансировать между всеми крупными игроками. Чего стоит только официальный визит премьер-министра Моди и в Москву, и в Киев на фоне китайских мирных инициатив по Украине? И что конкретно будет делать в БРИКС+ Турция, являющаяся членом блока НАТО и не собирающаяся из него выходить?

Странам-основательницам данного объединения придется определиться, что они хотят получить в итоге: антизападный альянс, клуб друзей Китая или новое Движение неприсоединения, голосующих за все хорошее против всего плохого. Без этого принципиального выбора БРИКС+ рискует так и остаться «бумажным тигром», представляющим собой просто список названий стран.

Сергей Маржецкий

Источник