Президент Сирии Башар Асад сам виноват в усилении боевиков и потере Алеппо, потому что в последние годы пытался дружить с Ираном, но отказывал в сотрудничестве России.
Об этом в интервью израильскому журналисту Александру Вальдману заявил востоковед Николай Севостьянов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Асад – умный человек и политик. Он прекрасно понимает те ресурсы, которыми он обладает, и что они не позволяют ему единолично удерживать ситуацию.
Сирию сегодня склеить так, чтобы она стала снова жизнеспособным государством, у Асада не получится. Потому что есть курды, есть огромная масса суннитского населения, которое его ненавидит.
При этом Асад прекрасно понимает, что его армия не способна навести порядок в масштабах всей страны. Ему так или иначе придётся договариваться, опираться на союзников в лице России и Ирана», – подчеркнул востоковед.
«При этом Асад в последние годы активно дрейфовал в сторону Ирана. Он активно отказывал России в запросе на увеличение своего веса в Сирии. Он ориентировался прежде всего именно на Тегеран.
Поэтому разгонять, что это провал Москвы, как это разгоняется в западных соцсетях, неправильно. Это, прежде всего, провал Ирана. И говорить, что Москва виновата, что сирийская армия убежала – извините, мы сделали всё, чтобы ему это Алеппо вернуть. Мы же не можем теперь там стоять до XXII века.
Так или иначе, это должен делать он [Асад]. Если он понимает, что его армия находится в таком положении, значит, нужно применять другие инструменты, идти по пути политического диалога. Он этого делать не хочет и не может.
Сегодня Сирия может продолжать существование либо в режиме бесконечной войны, либо её придётся просто переформатировать. В какую-то конфедерацию, по примеру Боснии и Герцеговины. Либо, в конечном счёте, власть там возьмут экстремистские группировки. И будет резня», – добавил он.
Оценили 24 человека
32 кармы