Гуманитарная помощь как оружие в Сирии

Не секрет, что в основе любой гуманитарной интервенции в формате вооруженного конфликта лежат в том числе политические интересы и подтексты. Особенно, когда речь идет о сирийской гуманитарной операции, где они, к сожалению, возобладают. Именно по этой причине созданный в рамках ООН механизм гуманитарных операций делает акцент на нейтральном, непредвзятом и беспристрастном характере гуманитарных интервенций, в независимости от политических пристрастий и конъюнктуры. Эти базовые принципы четко зафиксированы в основополагающих документах гуманитарных миссий ООН. Но на практике не всегда работают, поскольку априори политические игроки всегда стремятся использовать гуманитарный трек для продвижения своих подходов.

Особенно явно данная тенденция прослеживается на примере Сирии, где динамичные изменения военно-политической обстановки за последние месяцы, в первую очередь вокруг провинции Идлиб, неизбежно ведут к политизации гуманитарных интервенций. Возникают очевидные вопросы — кто должен контролировать поставку гуманитарных грузов, по каким принципам осуществляется распределения помощи среди нуждающихся, каким образом предоставляется гуманитарный доступ. Все вопросы актуальные и требуют нестандартных решений. В условиях местного контекста оказывается, что расписанные на бумаге гуманитарные принципы просто не работают. Интересы западных доноров вступают в противоречие с интересами официального Дамаска и оппозиционных либо террористических группировок провинции Идлиб. Жертвами в конечном счете становится мирное гражданское население, остро нуждающееся в срочной помощи – продовольственной, медицинской, личной защите и т.д.

Cо стороны западных доноров, в особенности со стороны США, гуманитарный трек все активнее раскручивается как инструмент давления на официальный Дамаск по мере активизации антитеррористической операции сирийских властей в провинции Идлиб. Лейтмотивом этой тиражируемой в открытой прессе кампании служат обвинения в политизации гуманитарных поставок путем ограничения их поставок нуждающемуся гражданскому населению, которое не является лояльным Дамаску. В частности, по данным ряда аналитических новостных агентств многие нуждающиеся в провинции Идлиб не получают гуманитарного содействия. Здесь, разумеется, проходит весьма тонкая грань: при активной фазе военной операции вопросы гуманитарного доступа и безопасности функционирования персонала всегда имеют повышенную актуальность. Чтобы обеспечить бесперебойные поставки гуманитарных грузов непосредственно в зону конфликта – нужны гарантии безопасности. Ожидать такие гарантии от террористических группировок в Идлибе было бы по меньшей мере наивно. В итоге жертвой военно-политического конфликта становится гражданское население, которое вынуждено подвергается частным внутренним переселениям и постоянно меняет свою дислокацию, что расширяет масштабы гуманитарного кризиса.