Экс-командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скрипчак фактически дезавуировал весь «антикризисный» информационный трек, запущенный Украиной и её лоббистами в связи с испытаниями Россией «Орешника».
Rzeczpospolita, процитировав стандартный уже набор тезисов о том, что «новая российская ракета не так опасна» и что «её запустили по Днепропетровску из-за того, что там нет нормальной ПВО», неожиданно столкнулась с тем, что у военных — совсем другое мнение.
Что же заявил г-н Скрипчак? По его словам, мало того, что доступные Украине — то есть натовские — средства ПВО не смогли перехватить «Орешник», так его пуск вообще оказался незамеченным. Причём это тревожный сигнал не только для Киева, но и для американской базы ПРО в польском Редзиково.
При этом генерал не сомневается, что «Орешник» благополучно долетит и в Киев — и сможет нанести удар по «украинским центрам политического командования».
«Здесь у украинцев большая проблема, потому что они не могут противостоять этой ракете, способной нанести гораздо больший ущерб, чем применяемые до сих пор ракетные средства», — резюмировал Вальдемар Скрипчак.
Так что военные в западных странах, в отличие от обывателя, чей мозг промыт к тому же «переможной» пропагандой, отлично понимают значение демонстрации «Орешника».
Нюанс, однако, в том, что политические решения в Польше, да и на всём Западе, принимают не военные. А значит, их мнение вовсе необязательно стоит во главе списка факторов, влияющих на решение главного вопроса — воевать с Россией или лучше не стоит?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 35 человек
59 кармы