«Алмаз-Антей» узнал, как был сбит Boeing

24 9833

17 июля 2014 года весь мир потрясла новость о крушении пассажирского самолета Boeing-777, летевшего рейсом Амстердам - Куала-Лумпур. Катастрофа произошла на территории Донецкой области в районе вооруженного противостоит на востоке Украины. На борту находились 283 пассажира и 15 члены экипажа, все они погибли в результате трагедии. Вскоре после катастрофы правительства Украины и ряда западных стран заявили , что имеется достаточно доказательств того, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», находившемся в руках пророссийских повстанцев.

Пытаясь докопаться до истины, концерн «Алмаз-Антей», специализирующийся на разработке и производстве зенитно-ракетного оборудования и вооружения ПВО, предоставил результаты проведенной ими симуляции катастрофы малазийского Boeing-777 над Донбассом. В ходе натурного эксперимента был произведен запуск боевой части ракеты 9М38М1 комплекса «Бук» по старому Ил-86.

При изучении обломков Boeing были обнаружены двутавры, что свидетельствует о том, что удар был нанесен ракетой старой модификации 9М38, которые были сняты с производства еще во времена Советского Союза в 1986 году, и с тех пор отсутствовали на вооружении российской армии. Представители концерна заявили, что результаты экспертизы полностью опровергли исследования голландской комиссии о типе и месте запуска. Так, согласно результатам голландской комиссии, запуск ракеты 9М38М1 с двутаврами был произведен из поселка Снежное Донецкой области. «Сегодня мы можем однозначно сказать, что если Boeing малайзийских авиалиний был сбит ракетным комплексом "Бук", то поразила его ракета 9М38 со стороны Зарощенского (поселок в Донецкой области)", - подчеркнул гендиректор концерна Ян Новиков».

После страшной трагедии, произошедшей 17 июля 2014 г., прошло уже больше года. И в течение всего этого времени так и не удалось окончательно узнать, кто же является виновником гибели 298 человек.

Представители властей Нидерландов в самых первых дней объявили Россию виновной в этой катастрофе, и у этой версии появилось множество сторонников. Но то, с какой скоростью голландцами были сделаны обвинения, то, что они наотрез отказались представить документы по крушению, да и то, что спустя столько времени так и не нашлось достаточных доказательств причастности России в этой катастрофе, говорит о том, что кому-то просто выгодно изобразить Россию- жестоким убийцей почти 300 человек. Но есть еще надежда, что мир увидит результаты наших экспертиз, прямые доказательства, которые полностью противоречат выводам Нидерландов.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Переврут всё и переиначат, как всегда. Хотя, если бы крылатые ракеты выпустили неподалёку от берегов Голландии, то может быть и прислушались.
    • Dart
    • 13 октября 2015 г. 15:25
    «Единственным непонятным для нас после этих двух экспериментов остается наличие поражающих элементов ракеты 9М38М1 в форме двухтавра среди вещественных доказательств, приобщенных к материалам расследования», — отметил глава концерна.
  • Обвинили Россию и ввели санкции. Постоянно белое за черное выдают.
  • Извините тупого и разъясните пожалуйста связь между поражающими элементами и местом запуска ракеты?
  • Когда следствие ведется пристрастно, что делается? "Нужные" свидетельства приобщаются к делу, а "ненужные" отбрасываются. Как и было до сих пор, например, отобрали почему то только некоторые обломки самолета для следственных действий, а некоторые оставили (в нарушение всех правил). Ну и что, теперь голландцы вдруг захотят принимать в расчет экспертизу Алмаз-Антея? Вопрос риторический.