Геополитические попукивания карликов.

Последние годы (ага, лет этак 25!!:)),   геополитический новостной мейнстрим разбавляется едва слышимыми попукиваниями  стран-карликов, искренне верящих в свою значимость, обусловленную географическим положением.  А географическое положение, весьма не странным образом влияет напрямую, потому как чем ближе к границам России, тем чаще они начинают мутить воду, пукая в геополитическую "лужу" и  поднимая на ровном месте  гигантскую  "волну" срача в русскоязычном сегменте  Сети.

Вчера, напрашиваясь на кирзовый сапог в сраку, подал голос спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас (явно запутавшийся в  своих  показаниях, так и хочется написать), заявивший, что у Эстонии нет территориальных претензий к России, и тут же потребовавший ни много ни мало, возвращения аж 5 процентов своих территории у последней.

Не знаю, сколько на фоне его слов в штаб-квартире НАТО (куда оптом приняли Прибалтику) случилось инфарктов и инсультов, ибо еще лет сто назад, после подобных заявлений от официальных лиц такого уровня, следовало  объявление войны, но, речь не  об этом.

Речь о том, что нам давным давно пора привыкнуть к подобным выпадам в наш адрес, и обрести для себя более уравновешенное, прагматично-имунное состояние, которое, определенно лучше,  чем ответное сотрясание воздуха с угрозами присоединить эти НеДоРеспублики к матери-России, или (на крайняк) сбросить пару моноблоков (со спец - БЧ) на неадекватные головы неадекватных политиков.

Своими сотрясениями воздуха мы мало чем отличаемся от сетевых психопатов - троллей, целенаправленно провоцирующих агрессивную реакцию на словесные пассажи, и от нашего МИДа, некоторые пассажи которого вызывают недоумение. Только в отличие от МИДа, с его обтекаемыми (какое нехорошее слово, да?) формулировками,  именно мы  выставляемся теми, кого ОНИ хотят  видеть в нас, кем они хотя нас выставить для всего мира: агрессивным оккупантами, готовыми за клочок земли придушить любого, и использующего для этого все, включая "гибридные" приемы в Сети.            

Что-же касается самих слов спикера, следует констатировать, что  у политического истеблишмента бывших прибалтийских республик СССР отсутствует понимание одной  очевидной вещи:  любые контуры границ любых стран нарисованы Кровью,  кровью  Победителей и Проигравших, и к Истории Российской Империи, а потом и  СССР (который безусловно являлся Империей, сформированной, как и любые Империи, не по законам Вежливого Тона), данный постулат применим как нигде более.  При  этом, ни сами эстонцы, ни мировая историография, знать не знают хотя бы одного вооруженного конфликта, в котором они,  самостоятельно, с оружием в руках, отстояли бы территории, на которые заявлены претензии, предпочитая всему простое, животно-первобытное правило, по которому пометить испражнениями территорию означало оставить ее за собой.

При таком подходе, не стоит и мечтать, что однажды, в Эстонии (и Прибалтике), кто-то поймет выгоду конструктивных отношений, нет, здесь нет понимания о необходимости конструктивизма, нет достаточного суверенитета для  такого подхода. Более того, спекуляции на теме "агрессивной России" - главный внешнеполитический товар, (особенно после того как Россия вспомнила о забытой Богом  Усть-Луге, и страны Балтии погрузились в непереходящий ужас от снижения транзита и грядущего урезания дотаций от ЕС), и лишнее нагнетание истерии совсем не к чему.   

Уделом Эстонии было, есть и будет нахождение в состоянии перманентной "войны" с Россией, высасывающей все "соки" (из самой Эстонии), и причиной тому постоянные осенние обострения, в ходе которых, в том числе, принимаются попытки  абсолютизировать период между двумя мировыми воинам,  когда у Эстонии (при поддержке внешних сил) появилась  своя государственность. Период Истории, когда вся Прибалтика  была частью Российской Империи и СССР, полностью вычеркивается, и говорить о том, что прибалты когда-либо успокоятся на этот счет, смысла нет,  даже если напоминать им  их историческую сущность, начиная от полоцких князей  и заканчивая Ништадским мирным договором. 

Поэтому, стоило бы вообще поберечь свое душевное здоровье от таких озвучиваемых каждое полнолуние "новостей", и  не стоит воспринимать их как что-то экстраординарное и достойное  внимания, в том объеме, в  каком этому уделяется у нас. В конце концов, пассажей МИДа и других официальных лиц, будет вполне достаточно...

Александр Тирес