Коронация "Меченого".

Похоронами генеральных секретарей ЦК КПСС, в первую пятилетку 80-х годов, никого в стране нельзя было удивить, похороны генсеков уже даже не были событием, а на траурные мероприятия по случаю их кончины можно было смело продавать абонементы.

Умирали они в ту пятилетку очень часто…

Началось все с Леонида Ильича Брежнева, в 1982 году, следом за ним, в феврале 1984 года, скончался всесильный Андропов, а буквально через год, 10 марта 1985 года, пришел черед Черненко, после которого, уже на следующий день, место во главе страны занял Михаил Горбачев, он же, по классической советской классификации, Михаил "Меченый".

В принципе, приход к власти Горбачева не был началом конца СССР, это был «конец концов», потому как начало было положено в правлении Хрущева, и предопределено после того, как брежневский «культ без личности» и отказ от жестокой зачистки постхрущевской элиты привел к власти полный комплект ничтожеств.

Да, до высоких постов они уже не дорастали, но в целях этакого социального компромисса и профилактики Смуты во власти, эти люди занимали ряд постов в министерствах, ведомствах, образовательных учреждениях, на которых им удалось взрастить плеяду тех, кто в будущем оказал роковое влияние на Историю.

Горбачеву повезло, его одной рукой тянули и толкали наверх, а другой - расчищали путь от тех, кто имел больше опыта, но меньше всех хотел интриговать и идти по трупам своих визави. Иначе пробиться на высший пост уже было нельзя, поскольку, действительно, имело место деградация власти, в которой выбор официального лидера узким кругом равных по положению лиц осуществлялся по принципу «Если не я, то только тот, кто чем-то слабее меня».

Я не знаю доподлинно, после ли смерти Сталина в СССР окончательно сформировалась культура выдвижения во власть путем подковерных интриг, но именно в результате такого искусственного отбора, в последние годы, во власть выдвигались деятели, не имевшие серьезного опыта управления, опыта принятия решений и реагирования в изменяющихся условиях и открытой критики, а главное, не желавших брать на себя хоть толику ответственности на случай провала.

Если до марта 1985 года, "коллективный разум" ЦК КПСС старался нивелировать все негативные политические и экономические последствия ошибок,  то в случае с назначением Горбачева, взявшего на себя роль "внезапного реформатора"  это имело катастрофические последствия, но тогда, в 1985 году, этого еще никто не знал, все радовались (ибо он начал говорить про перемены, которые все давно ждали, и на которые надеялись как на манну небесную), согласившись по привычке потерпеть в нужде несколько лет, что бы потому уже пожить в Светлом Будущем.

Даже частушки весело распевали, по типу «По Союзу скачет тройка: Мишка, Райка, Перестройка»…

Правда, со временем, стало не до смеха, потому что с телевизора на всю страну продолжали греметь «консенсус» и «свобода слова», но окромя слов,  внятного решения свалившихся проблем народу не предлагалось, а по факту, ситуация продолжала усложнятся во всех сферах социальной жизни.

Да, Свободу дали, например, «свободу» быть свободным безработным, или «свободу» быть убитым в своём подъезде таким же «свободным». Была также «свобода» прийти в магазин и облизнуться на «свободные» от продуктов и товаров полки магазина, когда в результате Перестройки товары начали перетекать из госторговли в кооперативы и "теневую экономику".

Да, «консенсус» с западными «партнерами» нашли (попилили ракеты, сдали соцстраны и военные планы), но Перестройка стала внутренним "фиаско" для страны, трагедией во всех без исключения сферах, и именно Горбачев, слабохарактерный как личность и политик, дал старт к окончательному Развалу того, что до него строилось поколениями, развалу, пока народ был занят в очередях и не мешал.

Макиавелли писал: «Государь слабый может удержаться, если наследует хорошему правителю; но государство не может удержаться при двух слабых правлениях, если одно из них тотчас же следует за другим».

По сути, данная теория, полностью нашла свое подтверждение на примере последнего периода существования СССР, когда к власти пришла плеяда стареющих генсеков, зажатых в тисках Страха перед реформированием советского общества, рухнувшего, когда на Власть «короновали» Горбачева. Если они были «слабы» пытаться постепенными реформами изменить страну к лучшему, то что уж говорить про Мишу-комбайнера, который не имея ничего, кроме хорошо подвешенного языка, в сжатые сроки уничтожил старую политическую систему без реформирования внутриэкономических отношений, отчего, увлекшись, уничтожил и экономику страны… Вместе со страной…

В принципе, финал был закономерен, и как тут не вспомнить слова  Сталина об окончании Времени гениев и начале Времени дураков, которые пророчески сбылись задолго до прихода Горбачева к власти, тогда, когда  остановить локомотив страны, что несся к цивилизационной катастрофе, уже было не кому.

А может быть, и было…

А может быть, просто не захотели…

AlexTires