100-летнее эхо гражданской войны

По поводу тем, поднятых в статье Сергея Лебедева "Где эта ваша ужасная Россия? Дайте адрес, я уеду!" еще очень долго предстоит полемика. Главный вопрос тут, на мой взгляд, чтоб граждане России имели собственный взгляд, основанный на современных реалиях и современных возможностях/задачах страны, а не на старых штампах враждебных друг другу и заведомо лживых идеологий, пропагандистов и организаторов переворотов.

К тому же, нам, сегодня, известны все результаты, по которым можно познать болтунов 100-летней давности.

Привожу свой ответ на статью Сергея.

<<<"Вам просто нужна РЭволюция, а людям нужна Эволюция! Разницу улавливаете?">>>

Главная мысль статьи, за которую её поддержал. Но, вот доказывать её с помощью сказок, сочиненных большевиками - означает уничтожать эту мысль на корню.

Несколько сказок перечислю:

---

<<<"большевики не устраивали революцию, они взяли власть, которая уже никому не принадлежала.">>>

Абсолютная неправда. Источник власти - народ. Власть всегда принадлежит народу, и не группе лиц с винтовками и западной идеологией тут хоть что-то разрешено решать. Если власть "уже никому не принадлежала", то каким же интересно образом в вашей логике народ пропал из России?

Народом был создан (де-юре - избран) высший орган власти - Всероссийское Учредительное Собрание. Через всеобщие, равные, тайные и многопартийные выборы. Это единственный способ двигаться ЭВОЛЮЦИОННЫМ (копирую ваш капслок) путем.

Абсолютно все политические силы были согласны на выборы и подчинение Учредительному Собранию. И только большевики не подчинились и отморозились на вооруженный мятеж против него. Что и запустило гражданскую войну - долг каждого гражданина России был уничтожать большевиков и "белое движение" тут вообще ни при чем. Это конституционный долг.

<<<"Мало того, коммунисты изначально были против вооруженного переворота, планировалось добиваться своего стачками, забастовками и т.д.">>>

Абсолютная неправда. Именно Ленин, как только началась 1-я мировая, моментально начал строчить статьи, с двумя главными людоедскими мыслями:

1. Требование военного поражения России.

2. Использовать поражение России для запуска гражданской войны.

Как можно после ТАКОГО вообще об этих отморозках упоминать, да еще и в положительном ключе? Это все равно, как посреди Донецка сегодня агитировать за майдан.

-----

<<<"А знаете, чем еще занимались ТЕ коммунисты? В отличие от вас, шкуры продажные, они занимались образованием народа. Самое страшное – делали это БЕСПЛАТНО!">>>

Тоже популярная сказка большевиков, для набиваия себе цены.

На самом деле, уже к 1912 году был решен вопрос с (а) бесплатным (б) всеобщим образованием в Ярославской и Новосибирской (тогда - Новониколаевск) губерниях. В Новониколаевске, кстати, на пожертвования Николая II.

Перед другими губерниями также был поставлен вопрос о всеобщем образовании - в 1911 году. Предлагалось изыскивать дополнительные к госбюджету средства своими силами (Что и сделали в Ярославле и Новониколаеве). К 1918 году царское правительство, совместно с Думой обсуждали полный переход страны на всеобщее образование за счет гос.б.джета.

Так что, большевики со своими мятежами и гражданскими войнами надолго затянули решение вопроса с образованием.

-----

<<<"Они даже не смогли договориться и объединиться, чтобы победить большевиков. Каждый белогвардейский генерал тянул корону на себя, а Колчак даже примерил ее.">>>

Вам надо еще раз в командировку по России съездить и посмотреть на её размеры ))) А если у вас есть военный опыт (а он у вас есть!), то предложите способ отправки курьеров в условиях гражданской войны по всей стране.

Как вы представляете себе, например, переговоры Деникина в Малороссии с Колчаком в Уфе? У вас получится курьера с секретными пакетами (в которых все планы наступления) отправить за несколько тысяч км сгонять и так, чтобы это быстрее месяца было? А гарантировать можете, что этого курьера не убьют по дороге?

И про корону. Генерал Юденич, например, вообще был монархистом - дальше своего долга по уничтожению красных у него планов не было никогда. Деникин и Колчак имели одну цель - восстановить легитимную власть в России.

И что особо важно - в Единой и Неделимой России. Без всяких там изобретений типа большевистских/бандеровских "Украин" и прочих НАТО в прибалтиках.

----

Перечисленного, навскидку, вполне достаточно. Добавлю только одно - в России сегодня нет никаких "белых" и "красных". В России - Граждане России. Имеющие конституционный долг сохранять легитимность власти, мирно участвовать в выборах и уничтожать любого врага (внешнего или внутреннего), который попытается хоть что-то в России сделать через вторжение или мятеж. Точно такой же долг, что был в 1917-м, только сегодня все ему подчиняются.

Вот только с этих позиций для Гражданина России и возможно судить о роли и судить Судом тех лиц, которые разорвали Россию в 1917 году. Как минимум за то, что именно они создали современную нацисткую "Украину", где устроена бойня против правопреемных Граждан Российской Империи.