Сирия
Наверно было бы несовсем корректно говорить о том, что в Сирии идет гражданская война, потому что значительная часть боевиков вооруженной «оппозиции» теперь уже представлена не сирийцами, как этого могло быть поначалу, а наемниками из других стран. В этом случае корректнее говорить о том, что идет планомерная оккупация САР руками наемников из разных стран. Воевать чужими руками—«добрая» традиция англосаксов. Уж очень значимое инфраструктурное положение занимает Сирия на Ближнем Востоке: перекресток всех транспортных путей Ближнего Востока.Основная цель САР и ее руководства—отстоять суверенитет собственной страны. Основные причины того, что Сирию не удается сломить, несмотря на все усилия «друзей Сирии», можно считать устойчивость руководства Сирии, а так же ту военную, финансовую и дипломатическую помощь, которую ей оказывает Россия, Китай, Иран и некоторые другие страны.
Саудовская Аравия
Саудиты заинтересованы в слабости правящего режима Сирии, поскольку Сирия сейчас объективно выступает в качестве форпоста Ирана. Сирия—союзник Ирана. Иран—прямой конкурент правящему режиму в Саудовской Аравии. Друг моего врага—моей враг. Помогая сирийским боевикам, саудиты косвенно ведут борьбу с Ираном. В этом и заключается основной интерес Саудовской Аравии в этом конфликте.Катар
У этого карлика свой интерес в сирийском конфликте. Он носит большей частью эконмический характер. У Катара есть природный газ. И он его стремится продавать на внешних рынках, чтобы зарабатывать деньги. Катар некогда в прошлом разработалэкономический проект продажи природного газа на американский рынок. Ради этого он набрал значительные кредиты для постройки всей необходимой инфраструктуры по добычи газа, его сжижения и транспортировки. Но к 2008-9 г. г. в США случилась сланцевая революция. Ее результатом стало перепроизводство газа и обвал цен в Северной Америке. Это стало причиной того, что североамериканский рынок газа для Катара был закрыт, а экономический проект Катара потерпел фиаско. В результате Катар оказался на гране банкротства. Кредиторам деньги надо возвращать.В этой ситуации Катар должен отвоевать новые рынки сбыта газа, чтобы рассчитаться с кредиторами. В результате Катар по рекомендации США выбрал европейский рынок сбыта газа, где уже находится Россия. В силу того, что для Катара транспортировать газ морским путем достаточно проблематично, ему ничего не остается, как только тянуть магистральный трубопровод по территории Сирии до сирийского порта Банияс. Для осуществления этих намеченных планов карлику выгодно поставить в Сирии лояльное к Катару суннитское правительство, основу которого должны составлять «Братья-мусульмане» и тем самым отчасти взять под свой контроль перекресток всех транспортных путей Ближнего Востока. Это и будет основной причиной того, почему Катар выступает на стороне сирийских боевиков.
Турция
У Турции также интересы большей частью экономические. Часть турецких «элит» страдает имперскими амбициями, желает восстановить влияние на бывших территориях бывшей Османской империи. Потому и стремятся уменьшить автономию Дамаска, спонсируя сирийских боевиков. Кроме того, эта часть турецких элит хотят получить свой гешефт в деле перераспределения газовых потоков на Ближнем Востоке. Другую сомневающуюся часть турецких «элит» к войне с Сирий подталкивают как «элиты» имперского толка, так и «друзья» из-за границы, в первую очередь из США, Великобритании и Франции.Франция
У Франции свой интерес в Сирии. Раньше Франция кормилась за счет своих колоний. После того, как Франция потеряла свои колонии, она еще некоторое время жила за счет того промышленного потенциала, что имелся на ее территории. Но в силу общей глобализации французская промышленность переехала в места с более дешевой рабочей силой. Получилась деиндустриализация Франции со всеми вытекающими из этого социально-экономическими последствиями. У Франции нет печатной машинки, как у англосаксов, потому она не может делать деньги «из ничего». А деньги, тем не менее, нужны для поддержания в рабочем состоянии государства и поддержания потребительского статуса французских правящих «элит». Вот Франция и вынуждена возвращаться в свои бывшие колонии, чтобы не только усилить финансовый контроль над бывшими колониями, который она сейчас отчасти имеет, но восстановить и политический контроль. По этой причини Франция и использует сирийскую «оппозицию» для борьбы с Сирией.США
Вся деятельность сирийских боевиков, бесчинствующий на территории Сирии, вписана в интересы полевых командиров боевиков. Большая часть деятельности полевых командиров боевиков вписана в интересы лидеров «оппозиции». Интересы же и деятельность по их защите лидеров сирийской «оппозиции» вписаны в интересы правящих «элит» Катара, Саудовской Аравии, Турции, Франции и некоторых других стран. И, в свою очередь, деятельность в отношении Сирии перечисленных стран входит в интересы США. Таким образом, Катар, Франция, Турция, Саудовская Аравия, Иордания и др. страны, участвующие в разрушении Сирии, объективно являются исполнительным механизмом интересов США. Этот исполнительный механизм (начиная от правящих «элит» Франции, Турции и др. стран и заканчивая рядовым сирийским боевиком) и есть объект управления США.США выгодно создать зону управляемого «хаоса» на Ближнем Востоке. Выгодно опять же в первую очередь по экономическим причинам. Создавая ее, США решают ряд задач:
Во-первых, в условиях этого управляемого «хаоса» страны Ближнего Востока обречены на экономическое и культурное угасание. Это в свою очередь отразится на торговых взаимоотношениях России со странами Ближнего Востока и Китая со странами Ближнего Востока. Россия и Китай—основные геополитические конкуренты США. Это и есть косвенный удар по России и Китаю. США старается привести к власти в форматируемый ими Ближний Восток «Братьев-мусульман». Они, мягко говоря, мало смыслят в области социологии и экономики, потому они вряд ли могут создать эффективную , сильную экономику в странах, им подчиняющихся. К тому же они обладают нужной воинственностью. Таким способом США уничтожает возможные центры роста экономик стран Ближнего Востока и расширяет зону управляемого «хаоса»;
Во-вторых, эту зону управляемого «хаоса» можно направить в подбрюшье России—на Северный Кавказ, а также к границам Китая, что не пойдет на пользу ни России, ни Китаю. К тому же, боевики, что воюют в Сирии, могут направиться куда-нибудь поближе к Франции, на юг Франции через Балканы. Все эти действия могут вызвать нестабильность (военную, экономическую, политическую) как в Европе, так и в России, возможно, в Китае. Сирия и Иран—это своего рода «гвозди» на Ближнем Востоке, держащие стабильность и мешающие осуществление намерений США в отношении России, Европы и Китая. Потому США и стремиться ликвидировать режим Башара Асада в Сирии. Также нужно отметить, что политический проект США в отношении всего Ближнего Востока более крупный, нежели политический проект Франции в отношении, в частности, Сирии, потому французов могли и не посвятить в этом проект. Франция может и не понимает, какую «яму» она себе «роет», помогая США организовывать нестабильность на Ближнем Востоке, преследуя всего лишь свои частные интересы.
В-третьих, вся возможная нестабильность (военная, экономическая, политическая и др.) на Ближнем Востоке, России, Европы, Китая может благотворно повлиять на состояние экономики США:
-На войне можно неплохо заработать, как это делали США во Второй мировой войне;
-В условиях нестабильности спрос на американские «ценные» бумаги, а также на иную «ценную» бумагу—на доллары—, возрастет;
-Ликвидировав центры экономического роста в различных регионах планеты, США создает более выгодное положение для своей больной экономики.
-И ряд других положительных моментов.
Но действия США в отношении всего Ближнего Востока также вписаны в более крупный политический проект, который, в силу растянутости во времени (низкочастотный) может и не восприниматься с уровня государственной администрации США. Таким образом, США сами оказываются объектами управления сил более высокого порядка, нежели само государство США. О них в другой статье.
Оценил 1 человек
1 кармы