О слове "руССкие"

Прекрасный пост нашёл в ЖЖ. В начале автор пишет:

"В последнее время на Украине идет яростное переписывание древнерусской истории периода киевской Руси. С подачи т.н. «свидомых» (укр. свiдомi от польск. świadomi «сознательные») украинских авторов в сознание масс запускаются жуткие по своей нелепости и невежественные по сути историко-идеологические байки…

Одна из них гласит:

— «РуССкие [с двумя «с»] — это не историческая нация».

— «РуССкие — московито-ордынская выдумка» со всеми вытекающими последствиями.

— Слово «руССкие» не встречается ни в одной древней летописи, а появляется в исторических документах лишь в XVI веке"

От себя добавлю, что эта "байка" имеет широкое хождение и в самой России, особенно в среде сторонников Хиневича и Левашова и не только.

Так что всем чудакам, разграничивающим слова "русский" и "руский" посвящается...

На основе анализа источников, в частности, Лаврентьевской летописи, автор показывает, что в древнерусских памятниках встречаются и термины с одним с, и термины с двумя с.

Приведу здесь таблицу, составленную автором поста

Вывод: Термины "руские", руськие", "русские", "рустии" (от себя добавлю: греческое росы/россы, латинское рутены, восточнофранкское, то есть по сути старонемецкое, руги) означают ОДНО И ТО ЖЕ.

Оригинал текста здесь http://voronkov-kirill.livejou...